1
Nakon ideje da Stari savski most bude premešten u park Ušće, i niza ideja dela arhitekti, sinoć smo od predsednika države čuli najnoviju ideju - da most spaja Veliko ratno ostrvo i Zemun. Sagovornici Nove saglasni su da nije jasno po kom osnovu je izvršena procena da bi relacija Zemun-Veliko ratno ostrvo bila idealno rešenje. Veliko ratno ostrvo najdragoceniji je prirodni resurs u celoj Srbiji, kaže nekadašnji gradski urbanista Đorđe Bobić za Nova.rs.
„Veliko ratno ostrvo zakonom je zaštićeno prirodno dobro i ono se ne sme ugroziti“, navodi Bobić.
Sagovornik Nove ocenjuje da bi se sprovođenjem ove ideje izmeštanja Starog savskog mosta, Veliko ratno ostrvo svelo na gradski park i da bi sve njegove vrednosti, biljke, ptice i ostale životinje, jednostavno nestale.
I ranije je, kako kaže, bilo ideja da se Novi Beograd poveže mostom sa Velikim ratnim ostrvom, i odustajalo se – jer zakon to ne dozvoljava.
Bobić ističe i da mu nije jasno ko je mogao da „tako nešto“ smisli i napravi predlog predsedniku države, koji se sada „tom idejom javno hvali“.
Sa tim je saglasan i arhitekta iz Regulatornog instituta za obnovljivu energiju i životnu sredinu (RERI) Dragomir Ristanović, koji ističe da nije jasno po kom osnovu je izvršena procena da bi relacija Zemun-Veliko ratno ostrvo bila idealno rešenje.
On za Nova.rs navodi da, iako je u izjavi predsednika upotrebljen termin „izmeštanje“, takav poduhvat bi podrazumevao uklanjanje čelične konstrukcije i njenu montažu na konstruktivne stubove koji bi prethodno bili izgrađeni u koritu reke Dunav.
„Takva intervencija predstavljala bi složen inženjersko-građevinski poduhvat čijoj realizaciji bi morao da prethodi niz izmena strateških i planskih dokumenata, kao i izrada projektne dokumentacije“, kaže naš sagovornik.
Podseća da osim što to rešenje, pored toga što nije predviđeno postojećim planskim aktima – ne nazire se ni u konceptu Generalnog urbanističkog plana Beograda, koji je predstavljen javnosti u junu prošle godine.
PROČITAJTE JOŠ
„Imajući sve ovo u vidu nejasno je po kom osnovu je izvršena procena da bi relacija Zemun-Veliko ratno ostrvo bila idealno rešenje“, dodaje Ristanović.
On ističe i da se često susrećemo sa situacijama da se građani o planiranim „namerama“ informišu tek nakon što u javnost procure fotomontaže gotovih projekata o čemu nam govori i primer planiranog rušenja značajnog dela komplesa Beogradskog sajma zarad proširenja kapaciteta projekta „Beograd na vodi“.
„Najavljeno izmeštanje Starog savskog mosta iz svog prostornog i istorijskog konteksta kao i potpuna transformacija karakteristične vizure savskog priobalja Beograda, predstavlja još jedan ustupak koji gradske i republičke vlasti čini u korist realizacije projekta Beograd na vodi. U najmanju je ruku zabrinjavajuća okolnost da se o sudbini ovih vitalnih gradskih prostora odlučuje brzopleto, neoprezno i netransparentno“, zaključuje Ristanović.
BONUS VIDEO Beograđani ne znaju šta kopaju misteriozne bušilce širom grada, a i Šapić tvrdi da ne zna (dok namiguje)
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
