Oglas

Mark Zakerberg ispred suda
Mark Zakerberg ispred suda / Wally SKALIJ / Getty images / Profimedia

Meta i YouTube na sudu proglašeni krivima zbog namernog izazivanja zavisnosti kod dece: Evo koliku su kaznu morali da plate devojci koja ih je tužila

26. mar. 2026. 11:03

Meta i YouTube proglašeni su odgovornima za namerno dizajniranje proizvoda koji izazivaju zavisnost i koji su „navukli“ jednu mladu korisnicu, što je dovelo do narušenog mentalnog zdravlja, odlučila je porota u sredu. Porotnici su zaključili da su tehnološke kompanije bile nemarne i da nisu adekvatno upozorile na potencijalne opasnosti svojih proizvoda.

Oglas

Porota je tužiteljki dodelila odštetu od 6 miliona dolara, pri čemu Meta treba da plati 70 odsto, a YouTube ostatak. Poroti iz Los Anđelesa bilo je potrebno gotovo devet dana većanja da donese presudu. Ovo je prvi slučaj koji se bavio navodnom štetom društvenih mreža po mlade i koji je stigao do suđenja.

Tokom šestonedeljnog procesa pred Višim sudom u Los Anđelesu, porota je saslušala vodeće ljude iz Mete i YouTube-a, uzbunjivače, stručnjake za društvene mreže i zavisnost, kao i 20-godišnju devojku u centru slučaja, koja je u sudskim dokumentima označena inicijalima KGM.

KGM je svedočila da je postala zavisna od YouTube-a sa šest godina, a od Instagrama sa devet, što je, kako tvrdi, imalo ozbiljne posledice po njeno mentalno zdravlje. Do desete godine razvila je depresiju i počela sa samopovređivanjem. Prekomerna upotreba društvenih mreža, prema njenim rečima, narušila je i odnose sa porodicom i u školi. Sa 13 godina dijagnostikovani su joj telesni dismorfični poremećaj i socijalna fobija, što ona povezuje sa korišćenjem Instagrama i YouTube-a.

Meta
Meta / Unsplash / Mariia Shalabaieva

„Kako naterati dete da nikada ne ispusti telefon iz ruke? To se zove inženjering zavisnosti. Oni su to osmislili i ugradili te funkcije u uređaje“, rekao je njen advokat Mark Lanijer u završnoj reči. „To su trojanski konji: deluju privlačno i bezazleno, ali kada ih pustite unutra, preuzmu kontrolu.“

Advokati KGM tvrde da njen slučaj nije izolovan, već da odražava iskustva desetina hiljada mladih koji su pretrpeli slične posledice zbog društvenih mreža.

„Današnja presuda je istorijski trenutak – za KGM, ali i za hiljade dece i porodica koje su čekale ovaj dan“, naveli su u saopštenju. „Porota je čula dokaze, videla šta su Meta i YouTube znali i kada su to znali, i pozvala ih na odgovornost. Ova pobeda pripada KGM.“

Argumenti tužbe podsećaju na slučajeve protiv duvanske industrije iz devedesetih, kada se fokus stavljao na zavisnički potencijal cigareta i na to da su kompanije uprkos saznanjima o štetnosti javno negirale rizike. U ovom slučaju, tužioci tvrde da su funkcije poput beskonačnog skrolovanja i automatskog pokretanja videa namerno osmišljene da korisnike zadrže što duže na platformama i time stvore zavisnost.

Zavisnost od društvenih mreža
Zavisnost od društvenih mreža / Unsplash / Georgia de Lotz

Da bi donela odluku o odgovornosti, porota je razmatrala da li je nemar kompanija značajno doprineo šteti koju je pretrpela KGM i da li su tehnološke firme znale da je dizajn njihovih proizvoda potencijalno opasan. Dvanaestočlana porota glasala je 10 prema 2 u korist tužiteljke po svim tačkama.

Ova presuda dolazi samo dan nakon što je Meta u drugom slučaju u Novom Meksiku kažnjena sa 375 miliona dolara zbog obmanjivanja korisnika o bezbednosti svojih platformi i omogućavanja štetnih aktivnosti, uključujući seksualnu eksploataciju dece. Ove dve uzastopne presude prve su koje su Metu proglasile odgovornom za uticaj njenih proizvoda na mlade.

Meta je najavila žalbu na obe presude. U reakciji na odluku u Kaliforniji, portparol kompanije naveo je da su uvereni u mere zaštite tinejdžera na svojim platformama.

„Ne slažemo se sa presudom. Mentalno zdravlje mladih je izuzetno kompleksno i ne može se svesti na jednu aplikaciju“, poručio je.

I YouTube je najavio žalbu. Portparol kompanije Hose Kastanjeda rekao je da je slučaj pogrešno predstavio njihovu platformu.

YouTube
YouTube / Unsplash / CardMapr.nl

„Ovo je pogrešno tumačenje YouTube-a, koji je odgovorno razvijena streaming platforma, a ne društvena mreža“, rekao je.

Obe kompanije su tokom procesa negirale odgovornost. YouTube je optužbe nazvao „neutemeljenim“, dok je Meta tvrdila da su problemi KGM posledica porodičnih okolnosti, a ne korišćenja društvenih mreža.

Ovo suđenje je prvo u nizu objedinjених tužbi u Kaliforniji protiv kompanija Meta, TikTok, YouTube i Snap, koje je podnelo više od 1.600 tužilaca, uključujući više od 350 porodica i 250 školskih okruga. TikTok i Snap su postigli nagodbu sa KGM neposredno pre početka suđenja.

Slučaj KGM je i prvi u seriji od više od 20 takozvanih „probnih“ suđenja koja bi u narednim godinama trebalo da pokažu kako porote reaguju na ovakve optužbe i postave pravne presedane. Sledeće suđenje planirano je za jul, dok bi posebna federalna tužba sa stotinama tužilaca trebalo da počne u San Francisku u junu.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare