1
Predsednik Stranke slobode i pravde Dragan Đilas izneo je niz nestina, gostujući danas u jutarnjem programu N1, na koje smo dužni da reagujemo, saopštila je Socijaldemokratska stranka.
Neistina je, ističe se, da ”svi drugi sede i ćute” dok se jedino Đilas bori, jer se predstavnici naše koalicije ”Ajmo ljudi” bore ne samo svaki dan, već i svaku noć za odbranu svakog glasa.
Naša koalicija je predala gotovo isti broj prigovora kao i koalicija koju predstavlja Đilas i mi smo prvi počeli sa predajom žalbi Upravnom sudu, što nastavljamo da činimo bukvalno svaku noć, ukazala je SDS.
Neistina je, ukazuje SDS, i tvrdnja Đilasa da su samo oni tražili otvaranje džakova, jer su predstavnici njegove koalicije zajedno sa nama glasali protiv otvaranja džakova zato što je to dozvoljeno tek nakon nekoliko dana, kada je već prošlo dovoljno vremena da možemo opravdano da sumnjamo u to da je sadržaj džakova već prethodno izmenjen.
Osoba koja je jedina ostala to da radi je ostala na svoju inicijativu i nije član stranke koju vodi Đilas, već Demokratske stranke i stari je saradnik Borisa Tadića u procesu zaplene imovine Šarićevog klana, stoji u saopštenju.
Đilas je u istoj emisiji rekao da on neće sa strane da navija, već da hoće da igra, a podsećamo ga, navodi SDS, da je u vreme kada je pokrenuo bojkot izbora proglašavao izdajnikom svakog ko je smatrao da bi se trebalo boriti na izborima.
Danas on nove izbore pregovora lično sa Vučićem, a napustio je dijalog o borbi za izborne uslove pod pokroviteljstvom Evropskog parlamenta. Između ostalog, te 2020. napadao je za izdaju i Socijaldemorkatsku stranku koja je izašla na lokalne izbore i Novu stranku i pokret 1 od 5 miliona, koji su tada izašli i na parlamentarne izbore.
Zbog toga Đilas danas nema moralno pravo da nama drži lekciju o ”navijačima” i ”igračima” i podsećamo ga takođe da smo mi u to vreme bili u parlamentu i napustili ga zarad jedinstva opozicije, a da je on bio van parlamenta. Danas, kada je dobio mandate u parlamentu, setio se da je ipak bolje igrati, nego navijati, ukazali su iz SDS.
Dodaje se da Đilas sada kaže da niko iz opozicije nije imao bolju ideju od njega, a podsećamo ga da je naša koalicija na prvom sastanku predložila otvaranje džakova i na republičkom nivou, što njegova koalicija i on nisu prihvatili,a mi to nismo mogli sami, jer na otvaranje džakova imaju pravo samo oni koji su prešli 2 odsto.
Ako Đilas danas tvrdi da brani demokratiju, a ne mandate, nejasno je zašto se onda nije odmah založio i za otvaranje džakova na republičkom nivou. Ako se zaista brani demokratija, brani se svaki glas i svuda, a ne samo tamo gde se može doći do vlasti i većine, navodi se u saopštenju.
Ističe se da Đilasovu izjavu da je on od povratka u politiku činio sve da opozicija bude ujedinjena ocenjuju kao u najmanju ruku licemernu, jer je isključivo on lično donosio svaki put odluke kojima se cepalo jedinstvo opozicije.
Tako je bilo i pred ove izbore kada je onemogućio jedinstvo samo zbog toga što su predstavnici naše koalicije delegirali nestranačka stručna lica u nadzorna tela. Pre izbora to mu je bio problem, a nakon izbora ni razgovor lično sa Vučićem nije. Tada je učešće u nadzornim telima nazivao izdajom, a danas privatne razgovore sa Vučićem naziva borbom za demokratiju, kažu u SDS.
Oni Đilasa podsećaju da je uprkos tome i nakon toga dobio poziv na saradnju od strane predsednika Nove stranke Arisa Movsesijana, na koje nije čak ni odgovorio, pa je sada ogoljeno da je za njega Vučić bio prihvatljiviji sagovornik nego opozicija, a da nije sprečio jedinstvo i koordinaciju opozicije, ne bi ni bilo potrebe za tim razgovorom.
Posebno je apsurdno, ističe se, što danas Đilas napada sopstvene koalicione partnere za politiku koju oni predstavljaju, a koju su predstavljali i pre nego što je s njima formirao koaliciju, što se može tumačiti samo kao obmanjivanje birača, koje je tek nakon izbora obavestio da on ne podržava na primer politiku revanšizma, koju je predstavljao njegov koalicioni partner i predsednički kandidatat.
Vrhunac laži i napada je njegova izjava da je Tadić 2014. godine išao na razgovore sa Vučićem o ulasku u vladu i da u vladu nije ušao ”samo zato što je umro Miki Rakić.” Pre svega, Rakić je bio živ kada je formirana ta vlada, a drugo, Tadić nije prihvatio da uđe u vladu, što je očigledna istina, navodi SDS.
Kako se ukazuje, tadašnja koalicija koju je predvodio Tadić otišla je samo formalno na razgovore poštujući institucionalni dijalog u svrhu stvarnog pokušaja smanjenja tenzija u društvu.
Svih ovih godina borimo se protiv laži i ovakvih boljševičkih metoda i ovom prilikom ukazujemo na to da nema povrataka demokratije u Srbiju i bilo kakvih promena dok se ne prekine sa tom praksom, poručili su iz SDS.
BONUS VIDEO: Dragan Đilas o ponašanju dela opozicije nakon izbora
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
