Da li će Siniša Mali konačno odgovoriti na optužbe svedoka u aferi Generalštab?

Održano je prvo ročište u postupku koji se vodi protiv ministra Selakovića, sekretarke u Ministarstvu kulture Slavice Jelače, v. d. direktora Gradskog i Republičkog zavoda za zaštitu spomenika Aleksandra Ivanovića i Gorana Vasića Oni se terete za zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanje dokumenta u proceduri skidanja oznake zaštite kulturnog dobra sa kompleksa Generalštab u Beogradu.

Optuženi su negirali krivična dela koja im se stavljaju na teret, Selaković se žalio jer do njega još nije stigao optužni predlog, a pokrenuto je i pitanje imuniteta ministra na koji se ne poziva, ali je sudija Stojan Petrović saopštio kako se o tom pitanju mora izjasniti i Vlada Srbije, koja može mimo Selakovićeve želje da mu pruži zaštitu. Dok se Selakovićeva sudbina odmerava pred Specijalnim sudom u Beogradu, jedno od pitanja na koja i dalje javnost nema odgovor jeste – šta se dogodilo sa ministrom finansija Sinišom Malim?

Nova je ranije otkrila da je Siniša Mali bio jedna od figura koje su vršile pritisak na zaposlene da učestvuju u ileglanom postupku skidanja oznaka kulturnog dobra sa Generalštaba. Da je ta informacija istinita, potvrdili su i pojedini svedoci poput bivše direktorke Zavoda za zaštitu spomenika kulture Grada Beograda Olivera Vučković, koja je maja 2024. godine dala ostavku. Ispostaviće se kasnije da su toj ostavci prethodila dva vrlo važna sastanka.

Na prvom sastanku, kom je prisustvovala i druga svedokinja u postupku Dubravka Đukanović, tadašnja direktorka Republičkog zavoda, rečeno im je da se radi o jednom velikom projektu, važnom za državu i da je potrebno da se skine zaštita sa Generalštaba.

One su prisutnima pokušale da objasne da nisu ispunjeni zakonski uslovi za pokretanje postupka za prestanak svojstva kulturnog dobra jer te zgrade pre svega nisu nestale niti su uništene.

Na sledećem sastanku održanom 22. maja iste godine, kom su prisustvovale I okrivljena Jelača I Danijela Vanušić iz Ministarstva kulture, prisustvovao je I Siniša Mali koji ih je pitao da li su razmislile i da li hoće da pokrenu proceduru za skidanje spomeničke zaštite sa zgrada Generalštaba.

Ona i Đukanović su odgovorile da je njihov profesionalni stav prema tome poznat svima i da ne žele to da urade smatrajući da za to nisu ispunjeni zakonski uslovi.

Onda im je Siniša Mali saopštio da moraju da podnesu ostavke, što su i učinile.

Konkretne razloge za svoju ostavku Vučković nije navela već je navela da to čini iz profesionalnih razloga, za razliku od Dubravke Đukanović koja je navela konkretne razloge za svoju ostavku.

Tepić: Overa ugovora plaćena karticom Siniše Malog

I ovo nije jedini put da je Mali pomenut u aferi Generalštab. Ne treba zaboraviti da je potpredsednica Stranke slobode i pravde Marinika Tepić izjavila je da je upravo Siniša Mali ličnom karticim platio notaru overu ugovora o Generalštabu.

„Notar je pozvan u kabinet Siniše Malog da overi taj ugovor, a onda je Siniša Mali tu uslugu platio svojom karticom“, izjavila je Tepić.

O upletenosti Malog u aferu Generalštab moglo bi da se govori i iz konteksta onoga što je nekadašnja ministarka zdravlja dr Danica Grujičić rekla, pošto je izjavila da ni Donald Tramp, i Džered Kušner nisu znali za lokaciju na kojoj se nalazi Generalšab, već da je ideja potekla od Malog.

„To je ideja Ričarda Grenela, ja sam se upoznala s njim. On jeste prosrpski orijentisan, koliko Amerikanac može da bude, ali on se dogovorio sa Sinišom Malim. Za Generalštab ni Tramp, ni Kušner u tom trenu nisu ni čuli. Grenelu se dopala lokacija. Rekla sam mu tada da to nije dobro, da bi to bio prst u oku srpskom narodu. Rekla sam mu da uzme Slaviju, ona tada još nije bila prodata. Pitala sam zašto morate administrativni centar države Srbije da uzmete? To ne treba da ostane ruina, ali mi ćemo tu da napravimo ono što mi hoćemo“, tvrdi ona.

Budući da su se ova saznanja više puta pojavljivala u medijima, moglo bi se očekivati da će u nekom trenutku postupka, neka od strana pozvati i Sinišu Malog da makar u svojstvu svedoka sa sudom podeli svoja saznanja o ovoj aferi. Da li će tako biti, ostaje da vidimo, mada su šanse male, posebno jer se Selaković juče u sudnici pojavio u društvu tima advokata koje javnost do sada nije viđala sa njim.

Mali nije u sudnici, ali jeste njegov advokat

Pored Vladimira Đukanovića, Selakovića će braniti Dragan Palibrk, advokat predsednika Aleksandra Vučića i Igor Isailovć, kog Srbije poznaje i po tome što je advokat - Siniše Malog.

U širu javnost Isailović je dospeo još 2017. godine, kada je bivša supruga Siniše Malog, Marija Mali, za KRIK govorila o pritiscima da Agenciji za borbu protiv korupcije dostavi izjavu kojom bi se opravdalo poreklo 95.000 evra u gotovini.

„Siniša i njegov advokat Igor Isailović došli su na ideju da prikažu da sam posle smrti oca pronašla novac koji sam potom koristila za svakodnevne potrebe. Stigla mi je poruka od Isailovića: ‘Marija, treba da potpišeš izjavu za Agenciju za borbu protiv korupcije’. Odbila sam“, ispričala je tada Marija Mali.

Ona je Isailovića opisala kao najbližeg saradnika Siniše Malog, navodeći da „ne postoji nijedan posao koji je Mali ikada radio, a da Isailović u njemu nije učestvovao“. Njihova saradnja, prema njenim rečima, počela je još dok je Isailović bio na početku karijere, a Mali radio na poslovima oko prodaje „Grand kafe“. Isailović je, prema pisanju KRIK-a, vodio poslove ofšor kompanija iza kojih su stajali Siniša Mali i njegova tadašnja supruga, ali je i sam imao ofšor firmu „New Moments Consulting“, registrovanu na Britanskim Devičanskim Ostrvima, što je otkriveno u okviru međunarodnog istraživanja „Pandorini papiri“.Isailovića je podsetimo, svojevremeno i Ana Brnabić nazivala prijateljem, a takođe su bili i poslovni partneri.