Nemački list objavio analizu Tompsonovog koncerta u Zagrebu: "Koristi svoj ugled patriote radi rehabilitacije ustaškog režima"

Pod naslovom „Desničarske parole na najvećoj hrvatskoj pozornici“, autor Michael Martens piše da je Tompsonov koncert, održan u subotu na zagrebačkom Hipodromu, bio više od muzičkog spektakla – bio je ogledalo duboko ukorenjenih istorijskih kontroverzi i društvenih podela u Hrvatskoj.

Prema rečima organizatora, na koncertu se okupilo više od 500.000 ljudi, iako je moguće da je broj bio i manji. U svakom slučaju, reč je o najvećem koncertu u hrvatskoj istoriji, a autor FAZ-a napominje da je to, osim besplatnih događaja, jedan od najvećih koncerata u evropskoj istoriji.

Martens podseća da Tompsonova najpoznatija pesma „Bojna Čavoglave“ počinje pokličem „Za dom spremni“, što je bila službena parola ustaškog režima Ante Pavelića, Hitlerovog saveznika na Balkanu tokom Drugog svetskog rata.

Na koncertu u Zagrebu, navodi FAZ, stotine hiljada ljudi uzvraćale su sa „spremni“ na Perkovićev poklič, a autor to upoređuje sa „hrvatskom verzijom Heil Hitler“.

U tekstu se navodi da je tokom petogodišnjeg terora NDH ubijeno skoro 500.000 ljudi, među kojima više od 300.000 Srba, kao i Jevreji, muslimani, Romi i Hrvati. Više od 80.000 ljudi ubijeno je samo u logoru Jasenovac, koji FAZ naziva najvećim logorom smrti koji nisu vodili Nemci.

FAZ podseća na Tompsonove kontradiktorne izjave o pozdravu „Za dom spremni“ i njegovu tvrdnju da taj slogan ima starije korene. Ipak, autor ističe da se on danas ne može odvojiti od fašističkog konteksta iz perioda 1941–1945, baš kao što se, na primer, izraz „Jedem das Seine“ (Svakome po zaslugama) ne može odvojiti od koncentracionog logora Buchenwald.

U tekstu se upozorava i na zabrinjavajuće rezultate istraživanja zagrebačkog Instituta za društvena istraživanja, prema kojem trećina mladih u Hrvatskoj veruje da je NDH samo „štitila interese Hrvata“.

Thompson, koji od 2019. ne daje intervjue, odbio je da odgovori na pitanje šta misli o Paveliću, rekavši samo: „To bih zadržao za sebe.“

Autor zaključuje da je Perkovićeva metoda jednostavna – reći nešto dvosmisleno, zatim tvrditi da je pogrešno shvaćen ili negirati da poznaje istorijski kontekst onoga što izgovara. Time prepušta publici da „dovrši poruku“. Njegov poslovni model već decenijama je isti: korišćenje svog ugleda domoljubnog patriote ne samo radi zarade, već i u svrhu rehabilitacije ustaškog režima.

FAZ kritikuje i političku podršku Tompsonu. Navodi da je premijer Andrej Plenković došao na generalnu probu i fotografisao se s pevačem, a da su prisutni bili i ministar unutrašnjih poslova Davor Božinović i ministar odbrane, koji su koncert nazvali „slavljem zajedništva i domoljublja“.

Važnu ulogu, piše FAZ, ima i Katolička crkva – penzionisani biskup je čitao molitvu putem video-ekrana, iako sam Perković nije poznat po naročitoj religioznosti.

FAZ zaključuje da Tompsonov koncert i dalje polarizuje hrvatsko društvo. Dok stotine hiljada ljudi slave njegov spoj kiča, ratne romantike, katolicizma i istorijskog revizionizma, gotovo jednak broj građana ga odlučno odbacuje, piše Index.hr.