Oglas

Premiere of The Way Back movie in Los Angeles
Foto: EPA-EFE/DAVID SWANSON
Foto: EPA-EFE/DAVID SWANSON

Stiven Spilberg nije snimio nijedan film sa Benom Aflekom: Događaj iz prošlosti mu nikad nije zaboravio

12. dec. 2025. 21:32

Jedna od neobičnijih priča Holivuda odnosi se na Stivena Spilberga i Bena Afleka.

Oglas

Naime, Stiven Spilberg je odbio da Ben Aflek glumi u jednom ostvarenju DreamWorksa, a tazlog za to je pomalo neobičan.

Ovu anegdotu otkrio je scenarista i reditelj Majk Binder. Gostujući u podkastu One Bad Movie, ispričao je da je za svoj film "Čovek iz grada" iz 2005. izabrao upravo Afleka kao glavnog glumca, dok je projekat još bio kod DreamWorksa. Aflek je, prema njegovim rečima, odmah pokazao veliko interesovanje. Binder mu je pustio radnu verziju filma "Bolja strana besa", što je Afleka oduševilo – poželeo je saradnju i rukovanjem potvrdio da je spreman da prihvati ulogu. Binder je verovao da je posao zaključen, sve dok nije izneo predlog Spilbergu, piše Collider.

Spilbergovo neočekivano obrazloženje

Binder tvrdi da je Spilberg odbio ideju gotovo bez razmišljanja. U prvi mah, delovalo je kao još jedna hladna procena studija - Aflek je tada imao seriju slabijih rezultata na blagajnama i bio u periodu intenzivne medijske pažnje tokom prve „Benifer“ ere. DreamWorks je negovao imidž studija koji vodi računa o prestižu, pa je briga mogla delovati sasvim logično. Međutim, Spilberg je naveo razlog koji nije imao nikakve veze sa brojkama ili medijima.

Objasnio je Binderu da potiče iz devedesetih, iz doba kada je Aflek bio u vezi sa njegovom kumom Gvinet Paltrou. Porodice su tada zajedno putovale u Španiju. Tokom odmora, Spilbergov sin igrao se u bazenu, a u trenutku kada je Aflek stigao potpuno obučen, dečak ga je gurnuo u vodu. Aflek je, navodno frustriran, izašao iz bazena, podigao dete i vratio ga u vodu, zbog čega je dečak zaplakao.

Premiere of 'Indiana Jones And The Dial Of Destiny' in Los Angeles
Stiven Spilberg Foto: EPA-EFE/ALLISON DINNER | Stiven Spilberg Foto: EPA-EFE/ALLISON DINNER

Binder je, kako kaže, bio jednako zbunjen kao i svako ko prvi put čuje priču i upitao se šta taj događaj može imati sa kastingom 2005. godine. Spilbergov odgovor bio je kratak:

„Jednostavno ne volim da radim sa njim.“ Dodatno je naglasio da mu je svaki drugi izbor prihvatljiv, samo ne Aflek – objašnjenje dovoljno lično i jedinstveno da odmah postane deo holivudske mitologije.

Kako je Ben Aflek reagovao?

Binder navodi da je zatim morao da obavesti Aflekovog agenta da saradnja neće biti moguća. Nedugo posle toga, Aflek je pozvao Bindera lično. Prema Binderovim rečima, glumac je odmah posumnjao da je čuvena priča o bazenu isplivala na površinu. Pitao je: „Da li vam je Stiven Spilberg rekao da sam bacio njegovo dete u vodu? Zbog toga neću biti u filmu?“

Ono što je potom usledilo, deluje gotovo filmski. Binder je i dalje smatrao da je Aflek savršen izbor, pa je odlučio da se ponovo obrati Spilbergu. Ovog puta, Spilberg ga je iznenadio promenom stava i rekao mu da ipak može da angažuje Afleka.

Na trenutak je izgledalo kao da je priča dobila srećan ishod - glavni glumac je potvrđen, projekat je ponovo oživeo. Međutim, sve se promenilo već narednog jutra. Binderov agent javio mu je da je DreamWorks odustao od celog filma. Iako je teško zaključiti da li je to bila slučajnost ili posledica burnih dešavanja, jasno je da je čitav niz događaja ostao duboko upamćen. "Čovek iz grada" je kasnije snimljen kao nezavisni projekat, sa Aflekom u glavnoj ulozi, ali bez učešća DreamWorksa i bez Spilbergove podrške.

Skoro dve decenije kasnije, Spilberg i Aflek još uvek nisu sarađivali na istom projektu. Obojica imaju snažan uticaj u industriji, obojica se bave žanrovima koji se često prepliću, i obojica kombinuju umetničku ambiciju sa komercijalnim uspehom. Uprkos tome, njihove profesionalne putanje nikada se nisu ukrstile.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare