Priprema se obračun vlasti sa pravosuđem jer mi smo jedina realna pretnja: Sudija Majić se oglasio povodom izjave Petrova o razrešenju sudija

Za dnevni list Politika, Petrov je, između ostalog, ukazao na sankcije koje treba primeniti prema sudijama koje su prekršile “zabranu političkog delovanja”.

“Nije potrebno biti previše upućen u trenutnu situaciju da bi se shvatilo da je u toku priprema obračuna aktuelne političke vlasti i pravosuđa, koju režim vidi kao jedinu realnu pretnju. Izjava kolege Petrova posebno zavređuje pažnju, ali i zabrinjava, ako se ima na umu da je on na čelu institucije koja odlučuje o žalbama razrešenih sudija”, kaže za Nova.rs Majić, sudija Apelacionog suda u Beogradu, koji neretko u javnosti iskazuje svoje kritičke stavova po pitanju poteza aktuelne vlasti.

On objašnjava i da je Petrov direktno u sukobu interesa.

“Kolega je na čelu institucije koja treba da odlučuje o žalbama sudija, a ovom izjavom pokazao je svoj stav, odnosno mišljenje kako treba postupati sa sudijama koji nisu po volji vlasti. To što je izjavio povodom sankcija za sudije, odnosno razrešenja, je jako opasno, jer pokazuje ljudima koji su apologete vlasti, da im je sve dozvoljeno, dok će oni koji su protiv stavova režima biti proganjani”, naglašava Majić, koji je i doktor pravnih nauka.

Podsećamo, predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov izjavio je da "sankcija za one sudije koje su prekšile zabranu političkog delovanja i koje se javno deklarišu kao protivnici aktuelne vlasti jeste razrešenje”. On je uz to dodao da su mnogi, baš uz pomoć vlasti protiv koje se bune, avanzovali na funkcijama.

"U pitanju je sukob interesa koji mora i može biti sankcionisan gubitkom sudijske funkcije. Problem je samo u tome 'što vrana vrani oči ne vadi'. Principu nekažnjavanja komplementaran je manir javnog nezameranja", rekao je Petrov u intervjuu za današnji list Politika.

On je takođe naveo da "Visoki savet sudstva, sastavljen od 'preamandmanskih' sudija 'postamandmanskih' istaknutih pravnika, nije postao dovoljno kompaktan organ šireg društvenog autoriteta da bi smogao snage da izrekne pojedinačnu sankciju sudiji-političaru".

"Ništa se ne bi dobilo ni povratkom na staro, u Skupštinu. Tek tamo bi pitanja sudijskog statusa postala predmet političke trgovine. Sudstvo se mora zaštititi od takve politike, ali i otrgnuti od Ustava i države", rekao je Petrov.

On je u istom razgovoru naveo i da postoji "pojava 'organskog' vezivanja nemalog broja sudija za nevladine organizacije sumnjivih izvora finansiranja i antidržavnog političkog delovanja".

Inače, profesor dr Vladan Petrov izabran je, krajem januara ove godine, za predsednika Ustavnog suda, uprkos brojim spornim potezima i izjavama kojima je javnost Srbije svedočila proteklih meseci, a najintenzivnije otkako su studenti stupili u blokade fakulteta.

Iako je saopšteno da će Petrov svojim znanjem, iskustvom, ličnim integritetom i organizacionim sposobnostima doprineti radu Ustavnog suda, čini se da ga je za tu funkciju ipak preporučila odanost vladajućem režimu i posebno Aleksandru Vučiću.

Podrška koju Petrov ukazuje Vučiću traje već godinama. Tako je marta 2017. godine Petrov potpisao „Proglas za bolju Srbiju“, kao znak podrške predsedničkom kandidatu Aleksandru Vučiću i našao se među 650 potpisnika.

Poznat je i po tone što je negativno komentarisao proteste protiv Rio Tinta što ne iznenađuje ukoliko se uzme u obzir činjenica da je jedan od sudija Ustavnog suda koji su dali zeleno svetlo Rio Tintu na sednici, na kojoj je odluka o obustavljanju projekta „Jadar“ proglašena neustavnom.