Ono što je poslanik SNS Vladimir Đukanović pisao na svom nalogu na društvenoj mreži X, povodom zadržavanja hrvatske pevačice Severine Vučković na ulasku u Srbiju, ni pas s maslom ne bi pojeo, rekao bi naš narod. Ukoliko je njena objava na društvenim mrežama bila dovoljna da joj se onemogući da uđe u našu zemlju, postavlja se pitanje kakva je kazna za Đukanovića, zaslužuje li da ostane poslanik u Skupštini Srbije, da li postoji ikakva odgovornost za ono što priča i piše, da li će biti smenjen i ko to može da uradi?

Samo letimičan pogled na objave Vladimira Đukanovića na X-u, nakon što je objavljena vest da je Severina zadržana na srpskoj granici, dovoljan je da se zaključi da takva osoba ne bi smela da bude poslanik u Skupštini Srbije.

U raspravi na ovu temu s novinarkom Antonelom Rihom, Đukanović je otišao i korak dalje u svom primitivizmu.

To je rečnik dostojan ulice i ne zaslužuje da bude prenet.

Međutim, nije slučaj “Severina” ni početak ni kraj Đukanovićevih sličnih izliva.

Zato se s punim pravo može postaviti pitanje da li takav čovek sme ostati na mestu narodnog poslanika i ko o tome odlučuje.

Kad je reč o prestanku mandata narodnog poslanika u Crti navode sledeće:

“Mandat narodnog poslanika prestaje njegovom smrću, ostavkom, pravnosnažnom osudom na kaznu zatvora u trajanju od najmanje 6 meseci, stupanjem na funkciju koja je po Ustavu nespojiva sa funkcijom narodnog poslanika. Osim toga, mandat narodnom poslaniku prestaje i ako izgubi državljanstvo Republike Srbije, ako je pravosnažnom odlukom potpuno ili lišen poslovne sposobnosti, a u toj odluci je eksplicitno utvrđeno da je nesposoban da vrši izborno pravo”.

Upućeni u skupštinsku proceduru i zakon kažu da je jedini način da Vladimiru Đukanoviću bude oduzet poslanički mandat da sam podnese ostavku.

Vladimir Đukanović Skupština Srbije Foto:Amir Hmazagić/Nova.rs

Dugogodišnji poslanik Demokratske stranke Srđan Milivojević za Novu kaže da Vladimir Đukanović ne da neće biti smenjen, već će biti i nagrađen i pohvaljen.

“Nezvanični trbuhozborac i Vučićev portparol”

“Vladimir Đukanović je nezvanični trbuhozborac i portparol Aleksandra Vučića, i on govori tačno ono što Vučić želi da kaže. U ovakvom političkom sistemu on je nesmenjiv kao narodni poslanik. Dakle, nemoguće ga je smeniti”, navodi Milivojević i dodaje da je Vladimir Đukanović ogledalo Srpske napredne stranke.

Srđan Milivojević Foto:FoNet/Milica Vučković

“Ljudi koje oni žele u prvim redovima su njihovi portparoli, huškači i goniči. To je strategija čopora gde vođa odredi ko je lovina i ko je plen, i onda oni kidišu na njega”, rekao je Milivojević.

On podseća da je u ovakvom sistemu besmisleno i postojanje Etičkog kodeksa narodnih poslanika.

“Taj etički kodeks koji je navodno donet u parlamentu ne služi ničemu. Ne postoji nikakav poslovnički niti zakonski mehanizam da Đukanović više ne bude poslanik. Čak i da se ne pozove na poslanički imunitet i da bude osuđen zbog govora mržnje, on bi i dalje bio udarna pesnica SNS i ostao na mestu poslanika. Znači, ne postoji zakonsko ograničenje koje vas ograničava u obavljanju poslaničke dužnosti, ako stranka i dalje želi da je takvi ljudi predstavljaju”, zaključuje Milivojević.

Više je spornih stvari koje su se prethodnih godina dovodile u vezu sa Đukanovićem.

Podsetimo, nedavno je BIRN otkrio da Đukanović poseduje tri stana i tri garažna mesta u opštini Voždovac i dva apartmana na Zlatiboru. Navodno, sve nekretnine je kupio na rate, preko svoje advokatske kancelarije.

U javnosti je prepoznat kao advokat svih onih koji su bliski SNS, a terete se za ozbiljan kriminal. Počevši od bivše državne sekretarke u MUP Dijane Hrkalović, do vlasnika Jovanjice Predraga Koluvije.

Vladimir Đukanović Foto:Antonio Ahel/ATAImages

Inače je jedan od najuticajnijih članova vladajuće Srpske napredne stranke. Član je predsedništva i glavnog odbora SNS i poslanik u Skupštini Srbije od 2014. godine. S obzirom da je istovremeno bio i advokat i predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe, a zatim po automatizmu član Državnog veća tužilaca i Visokog saveta sudstva, dugo je bio u sukobu interesa, na šta su javnosti više puta ukazali brojni pravnici. To je, praktično, značilo da je mogao da utiče na izbor sudija i tužilaca, i njihovu smenu.

BONUS VIDEO:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare