Oglas
U 15 časova počela je sednica Skupštine grada na kojoj će se raspravljati o smeni Aleksandra Šapića sa mesta gradonačelnika Beograda. Sudeći po najavama koje je Nova.rs dobila iz odborničkih grupa, ovu inicijativu podržaće svi opozicioni odbornici.
Za razrešenje Šapića glasalo je 44, protiv je bio jedan odbornik, od ukupno 110 odbornika.
"Predlog za razrešenje gradonačelnika Beograda nije dobio potrebnu većinu od ukupnog broja odbornika, odnosno predlog nije usvoijen", rekao je predsednik komisije Nemanja Joksimović (SNS).
Naprednjaci i socijalisti nisi glasali.
Predsednik Skupštine Nikola Nikodijević je podsetio da odbornici koji su predložili razrešenje gradonačenika Aleksandra Šapića to ne mogu ponovo predložiti pre isteka roka od šest meseci od odbijanja predloga.
U Skupštini grada počelo je glasanje o predlogu razrešenja gradonačelnika Beograda Aleksandra Šapića koje je podnelo 39 odbornika.
O predlogu će se odbornici izjasniti tajnim glasanjem, a za razrešenje Šapića neophodno je da glasa većina od ukupnog broja odbornika.
Predsednik Skupštine grada Beograda Nikola Nikodijević izrekao je dve opomene odborniku "Moramo" Milanu Ljutovcu zbog dobacivanja sa mesta.
Ljutovac je prethodno kritikovao rad predsednika Skupštine i naveo da se neprilično ponaša prema odbornicima, tretira ih bez poštovanja, ne dozvoljava da probiju dozvoljeno vreme ni 20 sekundi.
Nikodijević je odgovorio da nije predsednik Narodne skupštine i da će to shvatiti kao lapsus, na šta je Ljutovac sa mesta dobacio da se sednica održava u u zgradi Narodne skupštine.
"Jeste ta zgrada, ali bila je i sala CK, a ja nisam ni predsednik CK iako je ta sala i iako smo čuli mnogo stavova koji podsećaju na vreme CK. Ja se slažem sa vama i prijavio sam se za raspravu", kazao je Nikodijević.
Ljutovac je na taj odgovor opet dobacivao sa mesta u sali na kojem sedi, na šta je Nikodijević kazao da je to poslednji put da dobacuje sa mesta pre opomene.
Kako je Ljutovac nastavio sa dobacivanjem, Nikodijević mu je izrekao prvu opomenu, a s obzirom da Ljutovac nije prekinuo sa dobacivanjem, za nekih tridesetak sekundi, izrekao mu je i drugu opomenu.
"Sa ovog mesta imam pravo da dam odgovor na stvari koje su pogrešno implementirane i neistinite. Ako je vama zasmetalo to što sam ja prokomentarisao neistinu, a ne neistina, onda je to drugi problem", zaključio je Nikodijević.
Odbornik "Moramo" Milan Ljutovac kritikovao je rad predsednika Skupštine i naveo da se neprilično ponaša prema odbornicima, tretira ih bez poštovanja, ne dozvoljava da probiju dozvoljeno vreme ni 20 sekundi.
Takođe, zamerio je Nikodijeviću što sa mesta predsedavajućeg daje kratke odgovore na izlaganja odbornika sa govornice.
"Skoro sam završio fakultet, parlamentarniji smo mi bili kao studenti nego što je slučaj ovde. Imam 24 godine i smatram da ne treba ja da pričam kako treba da se ponaša neko ko ima 15 godina iskustva kao predsednik Narodne skupštine", kazao je Ljutovac obraćajući se Nikodijeviću.
Odbornica pokreta Dveri Radmila Vasić ponovila je da će taj pokret glasati za smenu gradonačelnika, jer učestvuje u realizaciji rušenja Starog savskog mosta.
"Kompletna gradska vlast treba da bude smenjena. Dnevno 30.000 vozila pređe preko tog mosta, a rešenja nisu data, šta će se dešavati u saobraćaju u narednih tri do pet godina, koliko je rečeno da će trajati gradnja novog", rekla je odbornica.
Poslanik grupe Narodne stranke Miloš Pavlović kazao je da je Šapić „kontinuitet vladavine“ Srpske napredne stranke u Beogradu i da je puno puta zloupotrebio svoju funkciju.
„Pokazao je (Šapić) povredu zakona i zloupotrebu javne funkcije, što je prvi put uradio 2012. godine kada je na Savskom nasipu dopustio postavljanje objekata“, rekao je Pavlović.
Pajić je rekao da mu nije jasno zašto Šapić nije došao i da bi voleo da je došao u Skupštinu grada.
"Mislio sam da je on hrabar čovek. On je čovek širokih leđa, šampion... Tako se pamti Šapić, a sad ga nema ovde. Ja bih voleo da je ovde i da izađe i da sa nama raspravlja", rekao je Pajić.
Odbornik Ujedinjenih Vladimir Pajić sugeriosao je predsedavajućem Nikoli Nikodijeviću da ne može odbornicima da govori "na mesto" kad napuštaju govornicu. To je veoma naljutilo Nikodijevića, koji je rekao Pajiću da je nekorektan.
Pajić: Predsedavajući, moram prvo vama da uputim jedan savet, kao čovek iz kulture. Ne možete kolegi odborniku da kažete "na mesto". Ovo nije trening ili neka zona za pse.
Nikodijević: Sad ste vrlo nekorektni, da ne kažem bezobrazni... Kad nekome oduzmem ili isključim mikrofon, on ide na svoje mesto i ne može stajati za govornicom. A vaše insinuacije o životinjama, kerovima i treningu ostavite za neku drugu priliku.
Mila Popović, odbornica Ujedinjenih, rekla je da je sramota što se Aleksandar Šapić nije pojavio na sednici.
"Aleksandar Šapić se nije pojavio jer ne može da se kontroliše i čuje istinu koju bi mu neko sasuo u lice. Dragan Đilas je bio na sednici na kojoj je smenjen i znao je da će biti smenjen. Šapić se nije pojavio na sednici, za koju tvrdi da ima većinu i zna da neće biti smenjen", navela je Popović.
Joksimović je izjavio da je zahtev opozicije za smenu Šapića besmislen, jer je zasnovan samo na pisanju medija.
"A mediji nisu ni sudije ni tužioci", dodao je Joksimović.
Nemanja Joksimović iz Srpske napredne stranke rekao je da je "ova sednica dokaz da SNS nema čega da se plaši".
"Što se tiče navoda da je gradonačelnik nije smeo da se pojavi. On nikad nema problem da se pojavi ni sada, samo nije hteo da vrši pritisak na odbornike svojim prisustvom", objasnio je Joksimović.
U momentu kad je Joksimović obrazlagao razloge zbog čega se Šapić nije pojavio, čulo se glasno smejanje iz dela sale u kom sede predstavnici opozicije.
"Može to da vama bude smešno, ali mislim da je to korektno sa njegove strane", kaže Joksimović.
Dobrica Veselinović iz pokreta "Ne davimo Beograd" rekao mu je da je žao što gradonačelnik Šapić nije imao dovoljno političke hrabrosti da se pojavi na sednici Skupštine grada.
Mila Popović, iz SSP, rekla je da je jasno da je Šapić, bez ijednog papira, izgradio kuću. Ona je dodala da je Šapić, posle pisanja BIRN-a o njegovom nelegalnom objektu, podneo zahtev za izradu fasade.
"Kako postoje dokazi da je gospodin Šapić krivično delo, jasno je da je nedostojan funkcije gradonačelnika. Beograđani su žrtve investitora, bahate i divlje gradnje. Imam poruku i za vas, sve odbornike ovde - razmislite dobro šta radite ovde.. Da li vam je važan nametnuti gradonačelnik, čiji se staž u vašoj stranci meri mesecima, ili zakon? Ako izaberete da podržite čoveka koji krši zakon samo po tome će vas pamtiti", rekla je ona.
Na početku sednice je utvrđeno da je prisutno 86 odbornika. Gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić još uvek nije došao na sednicu Skupštine grada na kojoj će se diskutovati o njegovom razrešenju. Na sednici je usvojen predlog opozicije da se diskutuje o njegovoj smeni.
Kako javlja reporter Nova.rs, izvesno će postojati kvorum za održavanje sednice Skupštine grada Beograda. To znači da će odbornici raspravljati o smeni gradonačelnika Šapića.
Uoči sednice Skupštine grada Beograda, na kojoj bi trebalo da se raspravlja o inicijativi za smenu gradonačelnika Aleksandra Šapića, opozicija očekuje da čovek koji je tri puta prekršio zakon ne može biti gradonačelnik, navodi Mila Popović, predsednica beogradskog odbora Stranke slobode i pravde.
„Zasada se zna da odbornici Stranke slobode i pravde kao i odborničke grupe „Ujedinjeni“, „Moramo“, BeDem-Demokratska stranka i Narodna stranka smatraju da čovek koji je tri puta prekršio zakon ne može i ne sme da bude gradonačelnik. Od ostalih očekujem da se izjasne“, navodi Popović.
Ona dodaje da očekuje da se konačno pokaže ko od odbornika misli da gradonačelnik može da bude čovek koji je prekršio zakon.
„Nema više prostora ni za kakvo skrivanje. Ili smatraju da gradonačelnik koga su izabrali odbornici SNS i SPS može da krši zakon ili ne. Podsećam da je Šapić prekršio zakon kada je bez potrebne dokumentacije počeo da gradi, da je prekršio zakon kada nije postupio po nalogu inspekcije da prekine sa gradnjom već je nastavio sa radovima i kada je legalizovao objekat koji je izgradio posle 2015. godine i ako zakon jasno predviđa da predmet legalizacije može biti samo ono što je građeno pre te godine. Za sve ovo postoje dokazi koje je BIRN izneo u javnost. Ja ću te i druge dokaze izneti i pred odbornike i tražiti da se javno izjasne o tome da li gradonačelnik može biti neko ko krši zakon“, kaže Popović.
Dugo se „kuvala“ inicijativa za smenu gradonačelnika Beograda Aleksandra Šapića, koja će danas i formalno biti pred odbornicima Skupštine Grada. Ipak, scenario da će sednica biti održana, te da će Šapić biti smenjen nije jedini, budući da je moguće da neće biti kvoruma, zbog čega zasedanje formalno neće biti moguće održati. U tom slučaju inicijativa propada, a bivši vaterpolista i prvi čovek Novog Beograda ostaje u najmoćnijoj fotelji u Gradu.
Opširnije pročitajte u posebnom tekstu.
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare