VST ponovo nije izabrao predsednika: Nema većine ni za izbor poverenika za samostalnost tužilaca

Konsenzus nije postignut ni oko izbora poverenika za samostalnost tužilaca, ni u tom slučaju niko nije ostvario potrebnu većinu. Međutim, dogovor jeste postignut oko raspisivanja konkursa za izbor tužilaca, u tužilaštvima gde postoje nepopunjena mesta, uključujući i Tužilaštvo za organizovani kriminal. Izglasana je odluka i o održavanju konferencije za medije, a time bi se VST dodatno otvorio prema javnosti, preneo je Insajder.

Sedam prema pet, Nikola Uskoković protiv Jasmine Stanković, takav je trenutno odnos glasova dvoje tužilaca koji se kandiduju za mesto predsednika Visokog saveta tužilaštva. Ni na današnjoj sednici, nisu uspeli da dostignu potrebnih osam glasova, kako bi bili izabrani na tu funkciju. Zbog toga predsedavajući Miroslav Đorđević poziva na kompromis.

"Možda bi deo tog kompromisa bio i da u nekom trenutku glasamo i za sebe, ili možda da ovom drugom kandidatu omogućimo taj još jedan glas koji mu nedostaje. Sve ostaje otvoreno", predložio je Đorđević.

Tužilac Uroš Uskoković dolazi iz Višeg tužilaštva u Beogradu, šira javnost ga je upoznala jer je postupao u slučaju “Ribnikar”, njegovu kandidaturu podržava ministar pravde. S druge strane, kandidaturu svoje koleginice iz Vrhovnog tužilaštva Jasmine Stanković, podržava vrhovna tužiteljka Zagorka Dolovac. Takav odnos snaga u savetu jasno pokazuje, ko je na čijoj strani. Postavilo se pitanje, da li bi kandidat mogao da bude neko treći.

“Imamo još jednoga člana saveta koji je isto vrlo javno prepoznatljiv po zastupanju optužbe u jednom visoko profilisanom predmetu, predsednika opštine Grocka i tako dalje. Znači, ako je to referenca, zašto ne bi Milovanović mogao biti kandidat za predsednika saveta", upitao je istaknuti pravnik Predrag Ćetković.

“Ne osećam se kadrim da bih mogao u ovom trenutku da rukovodim savetom. To je za mene jedan poprilično, možda čak i neugodan, neugodan položaj. Pritom bih rekao da sam od strane jednog dela javnosti, kritičke ili kako god hoćemo da je nazovemo, označen da sam ja nešto dogovorio u tom pravcu. Pa evo, koristim ovu priliku da se obratim tom delu javnosti i kažem: nikada nisam napravio nikakav dogovor o tome da ću biti predsednik saveta da bih za uzvrat dobio određeni kontingent glasova”, odgovorio je tužilac Predrag Milovanović.

Milovanović je međutim bio zainteresovan za funkciju poverenika za samostalnost tužilaca, pored njega, na tu funkciju je kandidovan i tužilac Boris Pavlović koji nije želeo da se izjasni da li je zainteresovan za tu poziciju. Kao i u slučaju izbora predsednika, ni jedan ni drugi, nisu osvojili dovoljan broj glasova. Za zaštitu od neprimerenih uticaja na tužioce, inače je zadužen Savet u celini, ali poverenik pomaže u obavljanju nadžlenosti.

“I ne znači da, ukoliko nemamo poverenika, mi o neprimerenom uticaju do daljnjeg ne odlučujemo, jer nemamo poverenika, pa to Bože, to nas se ne tiče. Naša je zakonska i ustavna obaveza da se i ovim pitanjima bavimo”, ističe potpredsednik Đorđević.

Savet je po drugim pitanjima, bio konstruktivan. Doneli su jednoglasnu odluku o raspisivanju konkursa za izbor tužilaca u tužilaštvima širom Srbije, gde postoje upraženja mesta, uključujući i Tužilaštvo za organizovani kriminal. Danas se dogodio i presedan, VST je izglasao održavanje konferencije za medije, koje do sada nisu organizovane. Nakon otvaranja sednica za javnost, konferencija za medije bila bi korak dalje u otvaranju ovog tela prema medijima i građanima, preneo je Insajder.