Gosti "Utiska nedelje" saglasni: O ubistvu na Senjaku znamo onoliko koliko predsednik države želi da znamo

Gosti autorke i voditeljke Olje Bećković večeras su bili: Dušan Telesković, novinar "Nedeljnika"; Vuk Z. Cvijić, novinar Radara; prof. dr Vanja Bajović, redovni profesor Pravnog fakulteta u Beogradu i advokat Ivan Ninić.

Emisija je otpočela pitanjem koje je Bećkovićeva uputila svakom gostu o njihovom utisku dan nakon četvrtog protesta na Slaviji. Budući da su svi gosti ocenili da su neredi najverovatnije bili iscenirani, Bećkovićeva je upitala zašto su u to gotovo sigurni.

Novinar "Radara"Vuk Cvijić pojasnio da je u pitanju grupa koja je nakon protesta došla i bez problema prošla kroz kordon policije, a da je nakon izazivanja incidenta, pošto je ostala u manjini, bila prinuđena da beži, opet uz asistenciju policije.

Telesković je na to dodao da smo po izbijanju nereda bili u prilici da "vidimo zadovoljno lice jednog čoveka iz aviona", kao i još jednog čoveka koji se pojavio kako bi pokazao javnosti "snimke nasilja" - Ivicu Dačića.

On se međutim, nije pojavio ranije kako bi se kao nadležni ministar oglasio o slučaju ubistva na Senjaku i hapšenju Veselina Milića, podsetio je Telesković.

Potom je govorio o detaljima svog autorskog teksta iz "Nedeljnika", a u kom je otkrio da je supruga ubijenog Nešovića kazala da je njega na sastanak pozvao upravo Milić, kao i da povod za to nije bilo nikakvo mirenje dvojice kriminalaca, već da je on imao nešto lično što mu je zamerio.

O Veselinu Miliću i ubistvu na Senjaku

"Posle tog teksta, u petak u medijima izlazi vest da je supruga ispitana u svojstvu oštećene, kao i da je tamo navodno rekla kako nije Milić zvao njenog supruga, da bi posle nekoliko minuta ona to demantovala preko svog Instagram profila", kazao je Telesković i podsetio na još jednu okolnost koju je otkrio u svom tekstu - da je Milić sutradan lično govorio prijateljima Nešovića da ništa ne prijavljuju jer se "možda negde zapio".

Prof. dr Vanja Bajović je kazala da je čitava priča o ubistvu na Senjaku šokantna, na nivou naučne fantastike.

"Sve vreme pričamo o spekulacijama, jer zvanično i dalje ništa nije poznato. Prvo pitanje na koje bi trebalo da se nedvosmisleno odgovori javnosti jeste šta je načelnik beogradske policije radio u takvom društvu u restoranu na Senjaku. Druga stvar je finasijska istraga koje bi trebalo da nam pokaže otkud toliko bogatstvo načelniku policije. Istraga ne ide u tom pravcu, a ništa se neće desiti dok se ne udari na imovinu, što dokazuje praksa iz Italije", kazala je prof. dr Vanja Bajović.

Na pitanje da li se po njenom mišljenu postupak vodi iz tužilaštva ili predsedništva, Bajovićeva je kazala da je brine čime uopšte VJT raspolaže kad su dokazi u pitanju, budući da je uviđaj rađen posle tri dana.

Avokat Ivan Ninić kazao je da bi se u slučaju pokretanja finasijske istrage protiv Veselina Milića, verovatno svašta otkrilo, najpre imajući u vidu njegov vlasništvo luks-nekretnina na Dedinju, koje nije mogao da kupi od svojih zvaničnih primanja.

"Pitanjem imovine Veselina Milića niko se nikad nije bavio. Došao je na mesto načelnika u vreme Vučića, da bi nakon nekoliko godina bio smenjen i postavljen za savetnika direktora policije, ali i predsednika države, pre nego što je ponovo vraćen na staro mesto", kazao je Ninić i dodao:

"Da se osuđeni kriminalac iz Crne Gore nije oglasio, verovatno ne bismo ni znali šta se dogodilo, a kamoli da je tu bio i načelnik PU Beograd".

Šta je Ninić ispričao o navodnim vezama ubijenog Nešovića i odbeglog bivšeg predsednika Fudbalskog saveza Srbije Slaviše Kokeze, pročitajte u posebnoj vesti.

Pitanja bez odgovora

Novinar Vuk Cvijić ukazao je na brojna pitanja koja su ostala bez odgovora, najpre na činjenicu da je Nešović kao bezbednosno interesantna osoba, koja je preživela pokušaj atentata pre nekoliko meseci, verovatno bio pod tajnom pratnjom policije.

"To ne bi bio prvi slučaj da je neko ubijen ko je bio pod tajnom pratnjom", kazao je Cvijić.

Na ovu konstataciju nadovezao se i Telesković, koji je ukazao da bi u slučaju da jeste bio tajno praćen, neko trebalo da objasni kako je onda bilo moguće da se ne zna gde je odvezeno i bačeno njegov telo.

Cvijić je takođe ukazao i na učešće glavnog "kontrola štete" u ovom slučaju, to jest glavnog tužioca beogradskog VJT. Podsetio je i da je Milić očigledno bio u nesuglasicama s režimom zbog dešavanja na velikom protestu od 15. marta prošle godine.