VJT negoduje zbog slučaja Ponoš: Odluka Komisije suprotna Ustavu i zakonima

Podsetimo, Komisija VST ukinula je Obavezno uputstvo za rad i postupanje u pojedinom predmetu glavnog javnog tužioca u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, Nenada Stefanovića, kojim je naloženo da se Ponoš „bez odlaganja procesuira i privede dežurnom javnom tužiocu“, zbog navoda da je na protestu 15. marta upotrebljen „zvučni top".

Tim povodom saopštenjem je danas reagovalo VJT koje je ocenile da je ova odluka „doneta uz ignorisanje Ustava, Zakona o javnom tužilaštvu, Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, kao i mišljenja Ministarstva pravde Broj: 011-00-202/2024-05 od 29. novembra 2024. godine".

„Iako zabrinjava ovakav uticaj pojedinih povezanih lica unutar javnog tužilaštva koji deluju sa zajedničkim ciljem – a to je devastacija rada i funkcionisanja VJT u Beogradu, VJT u Beogradu ističe da će i ubuduće donositi odluke u skladu sa Ustavom i zakonima“, poručuje se u saopštenju.

VJT u Beogradu podseća na pomenuto mišljenje Ministarstva pravde, kao predlagača Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, u vezi sa pravima i obavezama glavnog javnog tužioca i posebnog tužioca, u kojem se, pored ostalog, navodi:

„Po našem mišljenju to znači da glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, glavni javni tužilac Apelacionog javnog tužilaštva u Beogradu i Vrhovni javni tužilac mogu posebnom javnom tužiocu za visokotehnološki kriminal izdati obavezno uputstvo za rad i postupanje u pojedinom predmetu, u skladu sa članom 17. Zakona o javnom tužilaštvu. Dalje postupanje posebnog javnog tužioca za visokotehnološki kriminal po obaveznom uputstvu vrši se u skladu sa odredbama Zakona o javnom tužilaštvu. Shodno tome, po našem mišljenju glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva ima ovlašćenja u pogledu rukovođenja upravom u javnom tužilaštvu, u smislu člana 38. Zakona o javnom tužilaštvu“.

Zbog ignorisanja ustavnih odredbi, zakona i navedenog mišljenja od strane Komisije VST za odlučivanje o prigovorima, VJT u Beogradu najavljuje da će podneti ustavnu inicijativu Ustavnom sudu sa zahtevom za kasiranje odredbi Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala kojima je propisano da rukovodilac Posebnog odeljenja za borbu protiv visokotehnološkog kriminala – Posebni tužilac ima prava i dužnosti kao glavni javni tužilac.

„Naime, imajući u vidu da se Posebni tužilac postavlja diskrecionom odlukom Vrhovnog javnog tužioca, on ne može imati ista prava i obaveze kao glavni javni tužilac koji se bira na oglasu uz striktno propisane zakonske procedure i koji je ustavna kategorija. Oni mogu biti izjednačeni samo u vezi sa rukovođem Posebnim odeljenjem, ali to ne sme da suspenduje ovlašćenja glavnog javnog tužioca u odnosu na Posebno odeljenje, koja ima i u odnosu na sva druga odeljenja u okviru VJT“, poručuju iz VJT-a.