Šabić: Predložene izmene zakona mogu doprineti umnožavanju problema u izbornom procesu

Šabić je u pisanoj izjavi naveo da je vlast "dužna" da saopšti javnosti ko su autori nacrta zakona o narodnim poslanicima, o lokalnim izborima i o Ustavnom sudu i da objasni "zašto se zakoni tiču samo pet od čak 24 preporuke ODIHR".

Upozorio je da će u slučaju usvajanja predloženih izmena zakona, jedan birač svojim potpisom moći da podrži više izbornih lista.

"Neće više biti potrebe čak ni za - na ranijim izborima masovno praktikovanim - falsifikovanjem potpisa za male ili 'fantomske' stranke i grupe. Sada će 10.000 potpisnika koji su podržali listu vladajuće stranke moći da podrže još neke ili mnoge druge liste. Direktna konsekvenca je da te liste dobijaju svoje predstavnike u izbornim telima i mogu se 'odužiti' bitnim doprinosom odlukama tih tela, odnosno uticati na rezultate izbora", naveo je bivši poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.

Ocenio je da bi usvajanje rešenja koja su navodno u funkciji zabrane zloupotrebe manjinskih lista, odnosno privilegovanog načina kandidovanja (sa manjim brojem potpisa), "suštinski dovelo do ukidanja te zabrane".

"Čak ni masovno prisustvo na listi kandidata koji su članovi vladajuće ili druge stranaka ne bi značilo da je na delu zloupotreba, zabrana bi se odnosila samo na kandidata koji bi bio nosilac liste ili prvi na listi. Činjenica je da će takvim listama trebati mnogo manje glasova ne samo za kandidovanje već i za mandat u državnoj ili lokalnoj skupštini", naveo je Šabić.

Ocenio je i da su "objektivno kozmetičke" najavljene izmene Zakona o Ustavnom sudu, po kojima bi se postupak odlučivanja o izbornom sporu tretirao kao hitan.

"Formulacija 'hitan postupak' prisutna je u brojnim našim zakonima kojima se uređuju različiti sudski postupci ali uprkos tome hiljade tih postupaka traju više meseci čak i godina. I po važećim zakonima izborni sporovi su hitni a elementarna logika je nalagala i Ustavnom sudu da tako postupa, pa ipak o žalbama opozicije podnetim još u decembru 2023. sud do danas nije odlučivao", naveo je Šabić.