"Prvo je otet Vladimir Štimac, onda je oteta i njegova žalba, sad tužilac ponovo pokušava da ga otme": Oglasili se advokati nakon saslušanja košarkaša

"Žalba koju smo juče predali u 17.00 časova policija još nije dostavila, a bila je dužna da je dostavi odmah", kazao je advokat Nikola Lakić ispred Palate pravde nakon današnjeg saslušanja Vladimira Štimca u tužilaštvu.

"Sad smo pričali sa kolegama i svi se živi krste", dodao je Lakić, na šta se nadozvezao njegov kolega, takođe branilac Vladimira Štimca, Vladimir Terzić.

"Ne može niko da veruje od kolega, dakle bukvalno konsultujemo se, bio je kolega i iz Upravnog odbora Advokatske komore Srbije, niko nikada nije čuo za taj vid postupanja ni suda, ni policije. Mi smo mislili da je sud napravio grešku jer smo bili u uverenju da je žalbu prosledio policajac, inspektor koji nam je rekao da za pet minuta kreće. Neko je jednostavno sakrio, žalba je nestala u putu od SIV-a 1 do ove zgrade (Palate pravde). Prvo je otet Vladimir Štimac, a onda je oteta i njegova žalba. I sad tužilac ponovo pokušava da ga otme, njega koji je već otet", rekao je advokat Terzić i dodao da je tužiteljka odmah na početku saslušanja najavila da će tražiti pritvor za Štimca, šta god on na saslušanju rekao.

Oglasilo se i Više javno tužilaštvo u Beogradu

Neposredno nakon završetka saslušanja Štimca, oglasilo se i VIše javno tužilaštvo u Beogradu saopštivši da je zatražilo da mu se odredi pritvor.

"U Višem javnom tužilaštvu u Beogradu saslušan je Vladimir Štimac zbog postojanja osnova sumnje da je 2. novembra 2025. godine u popodnevnim i večernjim časovima na Trgu Nikole Pašića u neposrednoj blizini Doma Narodne skupštine Republike Srbije pozivao na nasilnu promenu ustavnog uređenja i podstrekavao učesnike neprijavljenog skupa da izvrše napad na učesnike drugog prijavljenog skupa, koji se održava u Pionirskom parku, zatim na policijske službenike, kao i na nasilno svrgavanje nosilaca najviših državnih funkcija, saopšteno je.

Osumnjičeni je na saslušanju negirao izvršenje krivičnog dela, saopštilo je tužilaštvo.

„Nakon saslušanja tužilaštvo je sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu predložilo da Vladimiru Š. odredi pritvor da ne bi ponovio krivično delo u kratkom vremenskom periodu“, naveli su.

Štimcu se na teret se stavlja krivično delo Pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja.

„Postoje osnovi sumnje da je on 2. novembra pred okupljenim građanima, koji su ga snimali i to kasnije objavljivali na društvenim mrežama, pozivao druge građane da dođu pred Dom Narodne skupštine svi, da „zovu traktore da dođu sa svih strana“, da im „je.. sve“, nazivajući policijske službenike koji su se nalazili ispred Doma Narodne skupštine – kriminalcima, koje je tu poslao Vučić da „guraju narod koji traži pravdu“ i koji „nemaju ni identifikacione brojeve““, saopšteno je.

Osumnjičeni je, prema tvrdnjama tužilaštva, pritome u snimljenim objavama sve vreme psovao pripadnike policije i učesnike drugog skupa, te ponavljao poziv građanima „Izađite na ulice“ pokušavajući da napravi emotivni naboj kod građana, uz tvrdnje da policija napada Dijanu Hrku, majku mladića koji je poginuo 1. novembra 2024. godine prilikom pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, a koja štrajkuje glađu.

„Pošto je uočio jednog policijskog službenika koji je obezbeđivao Dom Narodne skupštine sa puškom na grudima V.Š. mu je viknuo: „Alo, skloni pušku bre“. Sve navedeno je dovelo do okupljanja građana ispred Doma Narodne skupštine, koji su motivisani pozivima V.Š. napadali policijske službenike i učesnke drugog skupa, gađajući ih pirotehničkim sredstvima, staklenim flašama i kamenjem, usled čega je jedan policijski službenik zadobio tešku telesnu povredu u predelu potkolenice“, kažu iz tužilaštva.

Istom prilikom, kako su naveli, prouzrokovan je požar na šatoru koji koriste učesnici drugog skupa.