Paunović: Selaković više nije osumnjičeni - on je okrivljeni, a baš zbog imuniteta ovaj postupak ne zastareva

Komentarišući to da se Nikola Selaković nije odazvao na poziv Tužilaštva za organizovani kriminal (TOK), Jasmina Paunović kaže da je ministar kulture - nekulturan, piše N1.

"Pre svega zbog njegovo vokabulara. Zatim, zbog samog stava njega kao osumnjičenog u tom postupku, odnosno okrivljenog. Naš prosečan građanin, kada dolazi u sud ili tužilaštvo, ostavlja sve svoje obaveze i oblači svečano odelo jer ide pred instituciju. A ovde vidimo jednog ministra koji se onakvim primitivnim rečnikom ophodi prema instituciji kao što je TOK", istakla je ona, podsećajući da je Nikola Selaković ranije bio i ministar pravde.

Tužilaštvo je, kazala je, pokazalo veliku hrabrost u ovom predmetu samim tim što je označilo jednog ministra za okrivljenog u tom predmetu.

"Naredbom o sprovođenju istrage koja je doneta otvoren je krivični postupak, što znači on više nema statusa osumnjičenog. On je okrivljeni i Tužilaštvo ga tereti na osnovu prikupljenih dokaza i prethodno ispitanih okrivljenih. Mi možemo sad samo da pretpostavimo da su svi oni, dajući svoju odbranu, targetirali upravo njega. Ono što takođe ne znamo, a možemo da pretpostavimo, jeste da se radi o nekom krivičnom delu sa koruptivnim elementom. I to bih se usudila da konstatujem recimo da se radi o nekoj zloupotrebi službenog položaja u sticaju sa nekim falsifikovanjem javne isprave ili navođenjem na falsifikovanje javne isprave", rekla je ona.

Takav okrivljeni ne mora da ima branioca, objasnila je, dodajući da je Selaković sa tim upoznat u samom pozivu.

"On se drsko ne odaziva, ne opravdavajući svoj nedolazak, čak ni običnim aktom. On se drsko obraća putem medija i iznosi salvu uvreda za TOK", rekla je ona.

Tu "drskost i moć" crpi iz vlasti koju ima, nastavila je.

TOK je sada u situaciji da donese naredbu o dovođenju.

"Naredba se dostavlja policiji, da na jedan miran način privede ministra. Ukoliko on pokaže otpor, imamo prinudno dovođenje. Ako se policija ogluši na to, kao tužilac bih otišla korak dalje i donela naredbu o hapšenju", rekla je ona.

Svesna je da policija ne želi uvek da postupa.

"Svedočili smo i promeni načelnika i direktora policije, kako oni ne bi postupali po naredbi tužilaštva. Ali najvažnije je da tužilac formira predmet, kako bi sa sebe skinuo odgovornost", rekla je.

"Postupak ne zastareva"

Ustavom je proklamovan imunitet narodnih poslanika i ministara u Vladi.

"Kada govorimo o ministru, ne smemo da zaboravimo da krivična odgovornost uz postavljeni imunitet zaustavlja svaki vid zastare postupka. Prema tome, taj postupak stoji i ne zastareva. Biće trenutka kada će morati da se pojavi pred Tužilaštvom", objasnila je.

Iz Selakovićevog ponašanja, ocenila je, može se zaključiti da on priznaje izvršenje krivičnog dela.

Gde je tu Siniša Mali?

List Nova postavlja pitanje da li je ministar Siniša Mali ključna figura u predmetu Generalštaba.

Tužišteljka Paunović kaže da ne zna koliko je dokaza protiv Siniše Malog tužilaštvo skupilo, ali podseća da je bivša direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture navela da je prisustvovala sastanku kod Malog, gde joj je direktno rečeno da će ili podneti predlog za skidanje zaštite kulturnog objekta, ili će biti smenjena.

"U tom kontekstu se ona obratila svom ministru i on se oglušio. Tu vidite jedan dogovor između ministara kada je Generalštab u pitanju. Trebalo bi da očekujemo barem poziv Siniše Malog na razgovor kod tužioca", kazala je.

"Ministar kulture nekulturan, a ministar pravde ne zna Ustav i zakon"

Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK) i Javno tužilaštvo za ratne zločine (JTRZ) su postali „relikt prošlosti“, zbog čega treba pokrenuti javnu raspravu o njihovim rezultatima rada i mogućoj reorganizaciji u posebna odeljenja, izjavio je ministar pravde Nenad Vujić.

Ako je ministar kulture nekulturan, onda ministar pravde ne zna Ustav i zakon, navodi Paunovićeva.

"To nije relikt prošlosit, već naša obaveza po svim međunarodnim ugovorima, standardima i zakonima koje smo potpisali. Da je TOK radio svoj posao svojevremeno onako kako je trebalo, ne bismo danas imali ovakvu situaciju", rekao je on.

Upitana da li je moguće da se TOK podvede pod Više javno tužilaštvo u Beogradu, objašnjava da su funkcionalna i mesna nadležnost TOK-a veći od one koju ima VJT.

"Mislim da se ovo radi samo da zbog Nenada Stefanovića (višeg javnog tužioca u VJT), koji je suštinski njihov čovek", rekla je ona.

Smatra da je ovo "podvođenje TOK-a nedopustivo" i da će biti "kratkog veka".

"Korak dalje ka propadanju"

Pre mesec dana je na godišnjicu pada nadstrešnice u Novom Sadu rekla da ne smemo da ćutimo nad propasti države.

"Mislim da smo danas korak dalje ka propadanju, ali ne smemo da ćutimo. Jedva čekamo te republičke izbore, kako su tražili i studenti, da bismo taj svoj glas, koji se odnosi na neslaganje sa ovom vlašću, imali prilike i da ozvaničimo", zaključila je ona.