Potpredsednik Narodne stranke Miroslav Aleksić na današnjoj konferenciji za medije, povodom najnovijih saznanja o slučaju "Jovanjica", zatražio je da se ispita da li je Predrag Koluvija, vlasnik imanja na kome je krajem 2019. godine zaplenjeno skoro četiri tone opojne droge, bio sponzor Bezbednosno-informativne agencije (BIA). Aleksić je najpre izjavio da bi trebalo saslušati Mirka Škera, koji je u trenutku hapšenja Koluvije bio šef centra BIA za grad Beograd, te da se ispita da li je tačno da se vlasnik "Jovanjice" pozivao na njega prilikom privođenja.
Aleksić je i ranije govorio o saznanjima koje se tiču „Jovanjice“, a na današnjoj konferekciji izjavio je da je nesporno utvrđeno tokom prethodnog perioda da je „Jovanjica“ državni projekat.
„To da je „Jovanjica“ državni projakat, mislim da to nije sporno. Ja ću ponovo pozvati predsednika Srbije Aleksandra Vučića, a koji je na RTS-u govorio da je spreman da odgovara na pitanja bilo koga iz opozicije vezanih za „Jovanjicu“. Ja sam spreman, samo neka kaže termin“, rekao je Aleksić.
On je potom izneo najnovija saznanja u vezi sa „Jovanjicom“, rekavši da je na sednici Saveta za bezbednost, na kojoj su Vučić i šef BIA Bratislav Gašić najavili obračun s mafijom, bio i Mirko Škero, koji se dovodi u vezu sa optuženim Predragom Koluvijom.
„Aleksandar Vučić i šef BIA Bratislav Gašić, kada su najavili obračun s mafijom, trebalo je da krenu upravo od BIA. Jedan od ljudi koji se dovodi u vezu sa „Jovanjicom“ bio je na kolegijumu BIA, Mirko Škero. Predsednik države nije krenuo od BIA, pa ću postaviti nekoliko pitanja predsedniku: Da li je Koluvija, u trenutku hapšenja, pisao poruke i zvao Mirka Škera, koji je tada bio šef centra BIA za grad Beograd? Da li se pozivao na njega i koja je uloga Škera? Uhapšeni pripadnik BIA Aleksandar Tošić je tvrdio da ga je na imanje poslao upravo Mirko Škero, kao njihov nadređeni u BIA“, rekao je Aleksić i dodao:
„Da li je on taj koji je trebalo da zaustavi curenje informacija, a kako su u grupi, koju su nazvali „Savet za bezednost“ pisali pripadnici službi za bezbednost Srbije, a koji su štitili Predraga Koluviju i proizvodnju marihuane. U toj grupi su napisali: „Mediji su sada najvažniji, da ne ode vest o hapšenju, vojne službe i BIA mogu to da zaustave“, napisao je Radovan Bojović, pripadnik MUP. Da li se to odnosilo upravo na Mirka Škera i da li je on bio taj koji je trebalo to dalje da zaustavi“, rekao je Aleksić.
On je potom istakao i da je Koluvija opremio dva centra BIA.
„Kako je moguće da je Predrag Koluvija opremio dva centra BIA, a da to nisu znali Mirko Škero i Bratislav Gašić? Da li su oni bili upoznati sa time ko je Predrag Koluvija i otkud on u klubu sponzora Bezbednosno-informativne agencije?“, rekao je političar i dodao:
„Postavlja se pitanje zašto Škero nije saslušan, ko ga štiti? Da li je Mirko Škero prvi na spisku koji treba da se nađe u optužnici „Jovanjicu 3″, ako jeste – sigurno nije jedini. Da li on most koji vodi do vrha države i do vrha političkih struktura koji su bili uključeni u ovaj slučaj“, rekao je on.
On je potom upitao da li je direktor BIA Gašić sposoban da brine o bezbednosti građana Srbije, ako se ovakve stvari dešavaju u Bezbednosno-informativnog agenciji.
„Gde je njegova odgovornost? Hoće li da snosi neku odgovornost, pošto je u aferi helikopter nije bilo?“, upitao je Aleksić i dodao:
„Slučaj „Jovanjica“ neće stati dok se ne otkriju politički nalogodavci iz vrha države. U ovom momentu znamo ko su bili proizvođači, ko je bio prsten zaštite, ostaju još samo oni glavni, a to su nalogodavci. Možda ovih dana, konkretno juče, ova inicijativa koju pokreću lokalni odbori Srpske napredne stranke (SNS) za smenu aktuelnog ministra odbrane, a ministra policije u trenutku pada Jovanjice, imaju veze s tim“, rekao je on.
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare