Oglas

arh_XdPIK_Beta-t7b3omama3аа
Foto:BETAPHOTO/MILOS MISKOV/Goran Srdanov/Nova.rs/EPA/MARKO KAROVIC/Serbian Interior Ministry / Hand / AFP / Profimedia
Foto:BETAPHOTO/MILOS MISKOV/Goran Srdanov/Nova.rs/EPA/MARKO KAROVIC/Serbian Interior Ministry / Hand / AFP / Profimedia

Za nadstrešnicu kriv Tito, a za Prokop "blokaderi": Dve izjave koje dokazuju da je Vučić broj jedan u falsifikovanju činjenica

11. jul. 2025. 12:36
>
11. jul. 2025. 12:38

Da predsednik Srbije Aleksandar Vučić voli da prekraja stvarnost nije novina. Iz dana u dan vodi borbu sa činjenicama i konstantno su građani Srbije zausuti neistinama sa Andrićevog venca. Tolikim neistinama da "bodu oči". I nekako smo svi na neki način oguglali na to da predsednik krivotvori stvarnost. Ipak, neke izjave prevazilaze okvire standardnih izmišljotina koje šef države plasira. Najnovija tiče se Prokopa i navoda predsednika da je problem vezan za Prokop nastao devedesetih godina.

Oglas

Vučić je juče gostujući na televiziji Pink komentarisao to što će se zbog naprslina u peronskim gredama na železničkoj stanici Prokop raditi rekonstrukcija.

Podsetimo, Infrastruktura železnice Srbije dobila je krajem maja lokacijske uslove za rekonstrukciju peronskih greda na železničkoj stanici „Beograd Centar“ poznatoj i pod nazivom Prokop. Na gredama su se, prema pisanju Forbes Srbija, a kako se navodi u dokumentaciji, na sredinama raspona u donjoj zoni pojavile prsline – pa je neophodno da se ojačaju.

„Danas pričaju, ‘pogledajte kako nam izgledaju grede na Prokopu, a otvoreno je prošle godine’. Mi smo raspisali konkurs. Nije to nova zgrada. To je armatura iz 1997. godine. Što je niste popravili, prevaranti jedni prevarantski blokaderski“, kazao je Vučić i tako ponovo pokušao da falsifikuje činjenice.







Baš zbog konstantnih falsifikata koji izlaze iz usta predsednika Vučića, podsetićemo se i njegove, pa možda i najsramotnije izjave u danu kada se srušila nadstrešnica na Železničkoj stanici u Novom Sadu. A vrlo je slična objašnjenju za Prokop.

Predsednik Srbije je zahtevao tada krivičnu i političku odgovornost i rekao da nadstrešnica nije renovirana.

„Kao predsednik tražim od tužilaštva u Novom Sadu, Vlade Srbije da odgovorni za ovo što se dogodilo budu procesuirani i strogo kažnjeni. Kada sam pomenuo Vladu, tražim i političku i krivičnu odgovornost“, rekao je predsednik Srbije Aleksandar Vučić.

„Znam samo da 60 godina tu nadstrešnicu nismo renovirali, kada smo sve renovirali, samo nju nismo, zašto – ne znam, neko će valjda da pruži odgovore“, kazao je u prvim obraćanjima nakon pada nadstrešnice.

Na kraju se ispostavilo da je ova izjava neistina. Veštaci Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu su utvrdili da je konstrukcija nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu u trenutku neposredno pred pad, bila izložena opterećenju koje je veće od prvobitno projektovanog za oko 107 kg/m2, odnosno za oko 23,11 tone, između ostalog i staklom.

Potpuno je jasno da se predsedikova bitka sa istinom otrgla kontroli, a prodavanje političke magle postala je svakodnevnica. Čak i da je izjava o Prokopu tačna, i da je armatura iz 1997. godine, logično bi bilo proveriti je pre radova… Ili možda ne?

***

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare