Veliki problem biranje članova po političkoj liniji: Jasmina Paunović o Visokom savetu tužilaštva, čija je reakcija izostala u brojnim slučajevima napada na tužioce

Sudija Apelacionog suda Miodrag Majić nedavno je kritikovao rad Visokog saveta sudstva (VSS) i ocenio da se to telo trudi da ne ulazi u konflikt sa aktuelnom vlašću i da bude neprimetno u situacijama u kojima treba da reaguje.

On je za dnevni list Danas kazao da je jedna od takvih situacija napad na sudiju Prvog osnovnog suda u Beogradu Minu Mitić i dodao da ga taj incident nije iznenadio pošto je "nasilje postalo model vladavine i života". Po njegovim rečima, posle mnogo godina sudije i tužioci su se probudili i počeli da reaguju na takve događaje.

Identična situacija je i kada je reč o Visokom savetu tužilaštva. O tome za Nova.rs govori tužiteljka Jasmina Paunović, koja je proteklih godina bila izložena napadima, ali i pritiscima od strane šefa VJT u Beogradu Nenada Stefanovića.

Paunović ističe da VST u njenom slučaju nije reagovao kako bi trebalo.

"Apsolutno nikad nije reagovao. Uglavnom se pokrivao organima koje ima, a to je disciplinski tužilac - pre nego što dođe do prigovara iliti disciplinske prijave upućenih Visokom savetu tužilaštva, o tome odlučuje disciplinski tužilac. Pa ako on smatra da treba voditi postupak, on će se za to obratiti Visokom savetu tužilaštva, kao svom drugostepenom organu. Međutim, ako pogledate sastav samog Visokog saveta tužilaštva, vama će biti jasno zašto oni ćute. Pored redovnih članova, vi imate takozvane istaknute pravnike, koji su svi birani po principu volje Srpske napredne stranke (SNS). Onda je sasvim za očekivati takvu reakciju VST", navodi naša sagovornica i dodaje:

"Ja sam od disciplinskog tužioca, nakon što je Nenad Stefanović podneo disciplinske prijave o kojima je trebalo da odlučuje disciplinski tužilac, čekala skoro dve godine da bi jednim rešenjem objedinio sve te postupke i doneo rešenje kojim se odbacuju sve te disciplinske prijave protiv mene, odnosno utvrdio je da ni u jednom trenutku nisam bila u disciplinskom postupka. Odnosno, utvrdio je da nisam postupala suprotno etičkim principima datih u Etičkom pravilniku. Visoki savet tužilaštva se sve vreme ograđuje, tako da on, po meni, spada u jednu instituciju tužilaštva koja radi u interesu kako mu se dojavi", kaže tužiteljka Paunović.

Ističe da su potrebne suštinske promene kako bi se situacija promenila, odnosno kako bi Visoki savet tužilaštva i Visoki savet sudstva bili nezavisni od uplita politike.

"Mislim da je zakon sasvim u redu, imamo dobre zakone koje moramo poštovati. Ne smemo da zaboravimo da institucije nisu ništa drugo nego narod, odnosno ljudi koji ih vode i čine. Tako da, sam izbor kadrova je najosnovnija stvar da bi se prevazišli problemi. Ne sme da bude upliva politike kada se biraju visoki članovi ovako jedne institucije. Dosad je praksa pokazala da se članovi VST, takozvani istaknuti pravnici, biraju po skupštinskoj proceduri gde je predsednik bio advokat Vladimir Đukanović. Kako onda da se biraju članovi, nego po volji vladajućeg režima?", ističe Jasmina Paunović.

Progon, pritisci

Podsetimo, tužiteljka Jasmina Paunović i njena koleginica Bojana Savović progonjene su jer su odlučile da se otvoreno usprotive kršenju zakona, ali i suprotstave šefu VJT u Beogradu, Nenadu Stefanoviću.

Zbog toga su bile izložene pritiscima, oduzimani su im predmeti i premeštene su u druga odeljenja. Uporedo, u režimskim tabloidima trpeli su razne napade.