Tužilac Nenad Stefanović potvrdio: Saslušanje napadača kasnilo 40 dana, prvi zahtev studenata nikad nije ispunjen

Više javno tužilaštvo u Beogradu, na čijem je čelu Nenad Stefanović, juče je izdalo saopštenje kojim je potvrdilo da su napadači na studente FDU procesuirani 40 dana nakon incidenta, kao i da, od nadležnog suda, nikada nisu zatražili da im se odredi pritvor, što je bio prvi zahtev pobunjenih akademaca, a koji je do danas ostao neispunjen.

Naime, u saopštenju koje je VJT uoči protesta „Generalni štrajk“, uputilo medijima, javnosti je referisan rad na sledećim slučajevima: napad ispred FDU zbog kog su blokade i otpočele, gaženje ispred Beogradske filharmonije, napad na studente ETF kod Vukovog spomenika, gaženje studenata ispred Ekonomskog fakulteta, slučaj taksiste koji je nakon istorijskog skupa na Slaviji udario svojim vozilom jednog demonstranta na Terazijama i konačno – slučaj gaženja studentkinje Sonje Ponjavić. Tužilaštvo tvrdi da se vodi pet postupaka, dok je jedan slučaj rešen sporazumom o priznanju krivičnog dela.

FDU

„Svih petoro osumnjičenih je saslušano, pribavljeni su video-zapisi spornog događaja. Poslati su pozivi oštećenima i svedocima, kako bi dali izjave u prostorijama VJT u Beogradu 30. i 31. januara“, navelo je tužilaštvo o slučaju napada na studente FDU, čime je potvrdilo da se svi osumnjičeni nalaze na slobodi, što jasno dokazuje da ni prvi ispostavljeni zahtev studenata nije ispunjen. Podsećamo da se na spisku osumnjičenih u ovom slučaju nalaze opštinski i partijski funkcioneri SNS Milija Koldžić, Aleksandar Jokić, Dušan Kostić, Milena Aleksić i Ivan Stanišić.

Iako su ih studenti identifikovali istog dana kada se napad dogodio, tužilaštvo na čijem je čelu Nenad Stefanović nije reagovalo odmah po službenoj dužnosti, već je nakon mesec dana preuzelo krivičnu prijavu od Trećeg osnovnog tužilaštva, a koju je, dan nakon incidenta, podneo dekan FDU. Po preuzimanju prijave, VJT je krajem decembra saopštilo da je identifikovalo već identifikovane napadače na studente FDU, a onda njihovo saslušanje zakazalo tek za 9. i 10. januar. Pritvor ni za jednog od njih nikada nije ni zatražen, a činjenicom da se protiv osumnjičenih vodi postupak u takozvanom redovnom postupku, režim uz pomoć Stefanovića pokušava da obmane javnost da je zahtev studenata koji se odnosi na slučaj FDU ispunjen. Zašto Stefanović nije reagovao istog dana po službenoj dužnosti, već je posle mesec dana uzeo da postupa po prijavi dekana koju je preuzeo iz Trećeg OJT, šta je Treće OJT radilo s prijavom mesec dana, zašto nikad nije zatražen pritvor za osumnjičene… samo su neka od pitanja koja su do danas ostala bez odgovora.

FILHARMONIJA

Za razliku od slučaja FDU, gaženje članova Filharmonije deluje da se procesuira onako kako zakon nalaže.

„Protiv R. S. je u toku istraga zbog sumnje da se 6. decembra 2024. tokom javnog skupa ’Zastani, Srbijo’ na uglu ulica Studentski trg i Uzun Mirkova svojim vozilom zaleteo ka učesnicima skupa i povredio četiri osobe. Osumnjičeni se nalazi u pritvoru, koji mu je početkom januara na predlog Višeg javnog tužilaštva sud produžio za još 30 dana. Osumnjičenom se na teret stavlja da je izvršio krivično delo Nasilničko ponašanje na sportskoj priredbi ili javnom skupu iz člana 344a stav 4. Krivičnog zakonika. U okviru istrage, pored ostalog, saslušan je osumnjičeni i ispitani su svi oštećeni. Nakon veštačenja povreda koje su zadobili oštećeni kritičnom prilikom, uslediće odluka o optuženju“, navelo je VJT u saopštenju.

EKONOMSKI FAKULTET

„Podovom navoda studenata Ekonomskog fakulteta od 27. decembra 2024. godine da je jedno vozilo tokom njihove blokade u Karađorđevoj ulici probilo blokadu, udarilo jednog studenta i nosilo ga na haubi, Više javno tužilaštvo u Beogradu je uputilo zahtev policiji za prikupljanje potrebnih obaveštenja kako bi se utvrdilo činjenično stanje i preduzeli dalji koraci u tom slučaju“, navodi se u saopštenju VJT. Imajući u vidu da je slučaj i dalje u policiji, kao i ostalim navodima iz saopštenja, da se zaključiti da osoba koja je probila blokadu do danas nije ni identifikovana, a kamoli procesuirana.

ETF – Okončan

Još jedan slučaj za koji bi moglo da se kaže da je zakonski procesuiran jeste onaj u kom se bahati vozač najpre unosio jednom studentu u lice, a potom udario drugog, na blokadi kod Vukovog spomenika.„Okrivljeni Milan M. (48) zaključio je 12. decembra 2024. godine sa Višim javnim tužilaštvom u Beogradu sporazum o priznanju krivičnog dela nasilničko ponašanje na sportskoj priredbi ili javnom skupu, za uslovnu kaznu od šest meseci zatvora, s rokom provere od tri godine i novčanu kaznu od 50.000 dinara“, navodi VJT u svom saopštenju.

TERAZIJE

„Povodom incidenta od 22. decembra 2024. godine nakon protesta na Slaviji, u toku je sprovođenje dokaznih radnji protiv vozača taksija M. J. zbog sumnje da je svojim vozilom udarilo lice koje se zateklo na kolovozu“, navodi VJT u saopštrenju. Da li je vozač u pritvoru, i da li je ikad bio, VJT u svom saopoštenju ne navodi.

RUZVELTOVA

„Protiv Marka P. (37) u toku je istraga zbog sumnje da je 16. januara 2025. godine oko 11.50 u Ruzveltovoj ulici pri bezobzirnom nasilničkom ponašanju pokušao da liši života više lica, kojom prilikom je studentkinja S. P. zadobila teške telesne povrede opasne po život. Osumnjičenom je na predlog tužilaštva Viši sud u Beogradu odredio pritvor. Osumnjičeni se tereti za krivično delo teško ubistvo u pokušaju“, navodi VJT.