0
„Dete lečimo na psihijatriji, dobila je status posebno osetljivog svedoka, a manijak koji ju je napastvovao se slobodno šeta. Kako ja svoje dete sutra da pustim u školu? Da li te sudije sada mirno spavaju, pošto moja porodica i ja ne možemo oka da sklopimo?“, ovim rečima svoju bolnu ispovest za portal Nova.rs počinje V. Ć., otac dvanaestogodišnje devojčice koju je juna prošle godine, na jednoj proslavi, obljubio meštanin sela u kom živi, a zatim pobegao. U potragu za njim, osim policije, uključilo se celo selo, a kada je konačno uhapšen i pritvoren, porodica je mislila da može da odahne. Međutim, odluka suda ih je razuverila.
Naime, Aleksandar I. (38), koji je optužen da je obljubio dvanaestogodišnju devojčicu, u petak je nakon isteka šestomesečnog pritvora pušten na slobodu odlukom suda.
„Mi nismo ni znali da je on na slobodi dok nas jedan novinar nije pozvao da nas pita šta se dešava. U početku nismo smeli da kažemo detetu, jer ona ide kod psihijatra i psihologa i strašno je uplašena. Sada, kada smo joj rekli, živimo kao u kavezu i ne smemo da je pustimo samu ni na trenutak. Pitam se samo kako ću dete sutra da pustim u školu, da se igra ili bilo gde? U strahu nas zovu i roditelji druge dece, jedna samohrana majka nam se požalila da radi popodnevne smene i da ne zna šta će, kome će dete da ostavi, a od nečega mora da je prehrani“, priča za list „Nova“ potreseni otac.
Objašnjava nam da žive u maloj sredini, da se svi poznaju, a da se njihova ćerka školuje u drugom selu, te da žive jako blizu graničnog prelaza sa Bosnom i Hercegovinom i da bi optuženi, budući da je sklon bekstvu, mogao da pobegne u drugu zemlju.
„Pustili su ga uz obrazloženje da se javnost više ne interesuje oko ovog slučaja i da nije uznemirena. Šta to znači, da treba da idem po televizijama i novinama da bi sud i zakon zaštitili moje dete? Ovom odlukom sud je lupio šamar ne samo mojoj porodici, nego i onim ljudima koji su ga tražili prošle godine kada je bežao od policije, ali i novinarima. Posle se pitamo kako je moguće da ima toliko žrtava koje nisu prijavile zlostavljanje, pa da li sada vidite zbog čega je tako? Čini mi se da niko nije uzeo u obzir to da mi živimo na 300 metara, pa su ga pustili bez bilo kakve obaveze da se javi sudu, bez nanogice ili bilo kakve kontrole“, kaže V. Ć.
Vidno uzmenireni otac kaže da ovu odluku suda doživljava kao nagradu napasniku, a da je rezultat svega toga situacija u kojoj su oni taoci u svojoj kući.
„Da li nam nije bio dovoljan jedan Malčanski berberin? Ćerka je dobila status posebno osetljivog svedoka, izjavu je dala u skrin sobi i ona će biti puštena na suđenju, kako se dete i on ne bi ponovo sretali. Kako je onda moguće da je on sada slobodan? Ovo je presedan, bruka, osećam se kao da su mi ponovo silovali dete“, kaže nesrećni čovek.
Voleli bi, kažu V. Ć. i njegova supruga, da se o njihovom slučaju oglasi ministarka pravde, da objasne kako je moguće da se tako opasan čovek, odlukom suda, našao u blizini njihove ćerke.
„Mi moramo da se borimo za bezbednost i sigurnost svog deteta i svaki roditelj bi to razumeo. Ali pitamo se kako je moguće da se institucije i pravosuđe ni najmanje ne brinu o žrtvi? Da li nam ovim postupkom poručuju da treba da uzmemo pravdu u svoje ruke? Mi ovde ne pričamo o tuči dva pijanca u kafani, nego o detetu i manijaku“, zaključuje V. Ć.
Iz Višeg suda u Šapcu pojasnili su za naš portal da je rešenje ovog suda, kojim je na osnovu člana 210 st. 3 ZKP ukinut pritvor prema okrivljenom Aleksandru I. doneto nakon što je prethodno rešenje koje su doneli, a kojim je okrivljenom pritvor produžen, ukinuto odlukom Apelacionog suda u Novom Sadu.
Apelacioni sud je potom predmet vratio Višem sudu u Šapcu na odlučivanje, uz konstataciju da je stav suda iznet u ukinutom rešenju da je način izvršenja krivičnog dela doveo do uznemirenja javnosti u maloj seoskoj sredini u kojoj se događaj odigrao i koje bi moglo dovesti do ugrožavanja nesmetanog postupka ukoliko bi okrivljeni bio pušten, za Apelacioni sud u Novom Sadu neprihvatljiv, budući da je od događaja proteklo 6 meseci, te da je intenzitet uznemirenja javnosti oslabio.
„Kako je Viši sud u Šapcu u skladu sa zakonom u obavezi da postupi u skladu sa primedbama i instrukcijama datim u drugostepenoj udluci kojom je ukinuto prvostepeno rešenjem koji je protiv okrivljenog bio produžen pritvor, to je Viši sud u Šapcu nakon navoda istaknutih u rešenju Apelacionog suda u Novom Sadu u kom je posebno ukazano i na to da stepen uznemirenja javnosti povodom određenog događaja stoji u direktnoj vezi sa aktuelnim izveštajima medija o tom događaju, doneo rešenje kojim je ukinut pritvor prema imenovanom“, naveli su.
Bonus video: Policija u akciji hapšenja pedofila širom Srbije
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
