Nove varnice između VST i naprednjaka: Stamenković tuži Mrdića zbog pretnje političkim progonom

Narodni poslanik SNS i predsednik skupštinskog Odbroa za pravosuđe uputio je 2. januara pismo prorežimnskim medijima, u kome je reagovao na intervju koji je predsednik Visokog saveta tužilaštva Branko Stamenković dao portalu Nova.rs, a koji je naišao na veliki odjek u javnosti.

Uglješa Mrdić je, navodno, autor teksta pod naslovom "Od SPO do Haga i Brisela: Mrdić izneo teške optužbe na račun tužioca Stamenkovića", a zanimljivo je da je u naslov identičan u skoro svim režimskim glasilima. Mrdića je posebno pogodilo što je intervju objavljen u "tajkunskim medijima".

Zanimljivo je da su prorežimski mediji objavili Mrdićevo reagovanje na Stamenkovićev intervju na portalu i novinama Nova, a da, pri tome, iz tog intervjua nisu pomenilu ni reč.

Narodni poslanik Mrdić tvrdi da je Stamenković polovinom devedesetih godina bio predsednik omladine tada opozicionog Srpskog pokreta obnove, a da je njegov otac bio sudija postavljen od strane tadašnje vlasti.

"Nakon ulaska SPO u koaliciju sa Socijalističkom partijom Srbije 1997. godine, Stamenković ulazi u tužilaštvo kao stranački kadar. U tom periodu sudije i tužioce birao je Odbor za pravosuđe Narodne skupštine, kojim je rukovodio funkcioner SPO i advokat Borivije Borović", navodi Mrdić.

Reakcija u radikalskom stilu

Posle političkih promena u oktobru 2000. godine i ostanka SPO u opoziciji, Stamenković, kako dalje navodi poslanik SNS, "pronalazi novog zaštitnika u Haškom tribunalu".

"Tokom desetogodišnjeg rada u Drugom opštinskom javnom tužilaštvu približava se tadašnjoj glavnoj tužiteljki Karli del Ponte i postaje njen miljenik. Po njenim direktnim nalozima procesuirao je lica za koja je postojala i najmanja sumnja da su pomagala Ratku Mladiću. Stamenković u tužilaštvu dobija nadimke 'Branko Del Ponte' i 'Kriger'. Posledice te reforme, za koju Mrdić odgovornost pripisuje Zagorki Dolovac i Stamenkoviću, ilustruju se podatkom da je, prema pisanju Politike, više od dvadeset sudija i tužilaca izgubilo život", sve ovo tvrdi Mrdić u svom tekstu. Navodi da ima svedoke, za sada anonimne.

Mrdićeve teorije zavere

Mrdić, u svom reagovanju ide i korak dalje, pa ulazi u teorije zavere, po kojima Stamenković izvršava naloge "Evrodžasta", a portal Nova.rs "sinhronizovano objavljuje istovremeno intervju Stamenkovića" koji je razbesneo Mrdić, kao i "polutačne informacije Javnog tužilaštva za organizovani kriminal".

Mrdić tvrdi i da je Stamenkvoić zaposlio svoju ćerku u Trećem osnovnom javnom tužilaštvu.

„Stamenković, kao i ostali članovi interesno-kriminalnog kruga oko Zagorke Dolovac i Mladena Nenadića, treba da zna da je 2026. godina vremena odgovornosti“, zaključio je u svom reagovanju Uglješa Mrdić.

Vreme odgovornosti

Predsednik VST Branko Stamenković je odgovorio na teške optužbe Uglješe Mrdića i oglasio se saopštenjem, koje je objavljeno samo u dva prorežimska medija, dok su ga ostali ignorisali.

"Vreme odgovornosti koje poslanik Mrdić navodi i koje je očigledno zasnovano na izvrtanju informacija ili potpunim lažima, predstavlja prerastanje nedozvoljenog uticaja i pritiska u otvorenu pretnju političkim progonom javnog tužioca i javnog tužilaštva, uz pokušaj povrede moje časti i ugleda iznošenjem neistina u javnom informativnom prostoru", naveo je Stamenković u pisanoj izjavi dostavljenoj medijima.

Najavio je da će zbog toga izvršiti proširenje tužbenih navoda protiv Mrdića koje će, kako je naveo, u najskorije vreme podneti nadležnom sudu.

Stamenković je objasnio da je Mrdić u izjavi koja je objavljena u više prorežimskih medija, izneo "niz neistinih informacija, laži i otvorenih uvreda koje nikako ne bi trebale da budu izgovorene od osobe koja je narodni poslanik, i povrh toga, predsednik Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine Republike Srbije".

"SPO napustio pre 34 godine"

Stamenković je istakao da je pre 34 godine istupio iz članstva Srpskog pokreta obnove čiji je član bio dve godine, kao student, i u kraćem periodu predsednik podmlatka te stranke.

"Nakon 1992. godine nikada više nisam pristupio ni jednoj političkoj stranci, organizaciji, ili imao kontakt sa bilo kojim političarem, osim službenog u okviru profesije", naglašava Stamenković.

Dodao je i da 1997. godine nije mogao biti izabran za sudiju ili tužioca s obzirom na to da je tek započeo pripravničku karijeru u javnom tužilaštvu, a koja, kako je naveo, ni na koji način nije bila povezana sa političkim životom. Time rad Odbora za pravosuđe Narodne skupštine nije imao niti mogao imati bilo kakve veze sa mnom, razjašnjava Stamenković.

"Karlu del Ponte nikada nisam upoznao niti bio u kontaktu sa njom"

Predsednik VST-a naglasio je i da bivšu glavnu tužiteljku Haškog tribunala Karlu del Ponte nikada nije upoznao niti bio u kontaktu sa njom.

"Кao zamenik javnog tužioca sam postupao u predmetu takozvanih 'jataka' Ratka Mladića na osnovu informacija i dokaza koje su javnom tužilaštvu dostavile Bezbednosno-informativna agencija i Služba za otkrivanje ratnih zločina Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije. Prema svim učesnicima u krivičnom postupku sam se odnosio u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku i Кrivičnom zakoniku Republike Srbije, bez izuzetka", poručio je.

Stamenković je odbacio i Mrdićeve tvrdnje da je bio na čelu komisije koja je odlučivala o prigovorima u vezi sa takozvanim "reizborom” 2009. godine. Naglasio je i da sam nije bio izabran te godine za nosioca javnotužilačke funkcije.

"Кao član Državnog veća tužilaca bio sam jedan od 11 članova koji su kao Veće donosili odluke o prigovorima, i bio jedan od šest izvestilaca iz dve komisije za obavljanje razgovora, a ne donošenja bilo kakvih odluka. Кao izvestilac sam imao najveći procenat odluka o prigovorima koje su usvojene, a tužioci bili vraćeni na posao", objasnio je Stamenković.

Dodao je i da, suprotno Mrdićevim tvrdnjama, nikada nije imao nikakve nadimke osim jednog, kako je naveo, u javnosti poznatog tokom 2000-ih godina, zbog njegovog bavljenja materijom visokotehnološkog kriminala.

"Boška Ristića ne poznajem niti je on mogao imati bilo kakve veze sa mojim postavljenjem za Posebnog tužioca za VTК, jer je isto u nadležnosti Republičkog tj. Vrhovnog javnog tužioca", naveo je on.

"Nikada nisam bio republički javni tužilac"

Podsetio je i da nikada nije bio republički javni tužilac već zamenik republičkog javnog tužioca od 2017. godine do ustavnih promena 2022. godine, kada postaje javni tužilac Vrhovnog javnog tužilaštva, kako je istakao, "jedan od 12 koji obavljaju svoje poslove u skladu sa Ustavom, zakonom, i godišnjim planom rada".

"U toku svog službenog angažovanja kao rukovodilac Odeljenja za međunarodnu pravnu pomoć imam redovne kontakte sa svim međunarodnim partnerima, u koje spada i institucija Evropske unije za brzu krivičnopravnu saradnju Eurodžast, u okviru koje sam upoznao i službeno sarađivao sa mnogim evropskim tužiocima, te imao priliku da upoznam i bivšeg predsednika, javnog tužioca Ladislava Harmana, u okviru delegacijskih poseta sedištu Eurodžasta", naglasio je Stamenković.

"Ustavne promene deo Sporazuma sa EU, a ne rezultat bilo čijeg pritiska"

Ustavne i zakonske promene iz 2022. godine, podsetio je Stamenković, deo su Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju Republike Srbije EU koji su usvojile Vlada i Narodna skupština 2013. godine, te pratećeg Akcionog plana, a ne rezultat bilo čijeg pritiska.

"Moja kćerka, na koju sam izuzetno ponosan, je vrstan pravnik koja nije zaposlena ni u jednom tužilaštvu već je pripravnik-volonter na praksi i spremanju za pravosudni ispit u Trećem osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu, u kojem je u momentu prijema jedino bilo volonterskih mesta, te je student master studija Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu", naveo je Stamenković.

Dodao je i da je njegov otac sudija u, kako je naveo, zasluženoj penziji već 22 godine, i nikada nije bio politički angažovan. "Naprotiv, zbog iste je profesionalno i lično dosta trpeo", naveo je Stamenković.

Predsednik VST-a je podsetio i da je krivične prijave koje Mrdić pominje, upravo taj narodni poslanik sam podneo, "znajući da su iste lažne, a radi postizanja koristi za sebe i druga povezana lica".

Stamnković je na kraju najavio da će nadležnom sudu podneti i tužbu radi objavljivanja njegovog odgovora u vezi sa neistinitom informacijom koji su provladini mediji, sa izuzetkom dva, protivzakonito odbili da objave.