Majka ubijena pred očima dece - crna tačka u biografiji tužioca Markovića, čoveka koji "nije video" pokušaj ubistva Milice Stojanović

Kao prvi zamenik glavnog tužioca beogradskog Višeg javnog tužilaštva (VJT) Nenada Stefanovića, Marković je glavni „izvršitelj“ svih njegovih naredbi i direktni učesnik brojnih sumnjivih postupanja – od štancovanja disciplinskih prijava protiv nepodobnih tužiteljki Bojane Savović i Jasmine Paunović, preko progona kolega koje su ih podržale, do sklapanja spornih sporazuma s kriminalcima.

Ipak, kao najcrnja tačka njegove biografije i dosadašnje karijere ostaće upisan slučaj koji je u leto 2017. zaprepastio i zgrozio čitav region. U pitanju je bio nezapamćeni zločin koji se dogodio pred prostorijama Centra za socijlani rad (CZS) na Novom Beogradu, kada je Milan Lovrić, komadom betonskog ivičnjaka, izudarao po glavi i ubio svoju suprugu Olgu, naočigled njihovo troje maloletne dece, a potom izvršio samoubistvo skokom pod voz na Tošinom bunaru. Zločin se dogodio u trenutku kada je nesrećna žena dovela decu kako bi se u kontrolisanim uslovima CZS videla sa ocem od kog se razvodila.

Lovrić je u tom trenutku bio na uslovnoj slobodi i imao izrečenu zabranu prilaska supruzi, jer je prethodno osuđen zbog nasilja u porodici. Upravo je na sednici suda, na kojoj je raspravljano o uslovnom otpustu, bio prisutan Miodrag Marković, koji je u to vreme bio zamenik javnog tužioca u Trećem osnovnom tužilaštvu. Uznemirena i šokirana javnost je odmah nakon zločina zahtevala da se ustanovi da li i nadležne institucije koje su se bavile porodicom Lovrić (policija, tužilaštvo i CZS) snose odgovornost, odnosno da li je neko od njihovih predstavnika načinio kobne propuste u radu. Iako je bilo nesporno da je sistem u nekom delu zakazao, do danas nije rasvetljeno ko je tačno i zašto odgovoran, niti je iko pozvan na odgovornost. Tome je doprinela i činjenica što se posle samo nekoliko dana dogodio još jedan zločin, takođe pred CZS, ali u Rakovici, kada je Marko Nikolić ubio bivšu partnerku Maju Đorđević i njihovog zajedničkog sina, dok je još nekoliko socijalnih radnika ranio.

Javnost je u oba slučaja mahom upirala prstom u socijalne radnike kao najodgovornije za oba zločine, iako je, u konkretno prvom slučaju porodice Lovrić, bilo jasno da je kobni propust u postupanju načinio niko drugi do - tužilac Miodrag Marković.

„Već u prvim satima istrage, otkriveno je da je uoči zločina, ubijena Olga prijavila policiji da je njen suprug prekršio zabranu prilaska i to tako što ju je, dok je vozila automobil, pratio svojim kolima. U trenutku kada se zaustavila na semaforu, on je stao paralelno sa njom, svirnuo na sirenu kako bi joj skrenuo pažnju, a potom, kroz otvoren prozor, gestikulirao da će joj prerezati vrat“, kaže za „Novu“ upućeni izvor.

Dodaje da je žena odmah o tome obavestila policiju, a oni potom dežurnog tužioca.

"Upravo je Marković bio dežuran tog dana, a policajci su ga upitali šta dalje da preduzimaju. Budući da su po zakonu dužni da postupaju samo po nalogu tužioca, on im je kazao da ako žena nema dokaz da se to desilo, ne preduzimaju ništa jer će to biti „njena reč protiv njegove“. Oni su ga poslušali, ali su o svemu tome sastavili službenu belešku, kako bi se ogradili od ovakve naredbe“, dodaje sagovornik.

Upravo je postojanje te beleške i činjenice da bi Markoviću trebalo da je ime Lovrića dobro poznato sa sednice uslovnog otpusta, otkrilo njergov propust.

"Iz mesta se podigla velika prašina u čitavom tužilaštvu, a glavna tužiteljka Zagorka Dolovac bila je toliko besna, da je započela interni postupak kako bi Markovića po kazni premestila u neko od tužilaštava na krajnjem jugu Srbije. Ključnu ulogu u zaštiti Markovića, spolja su odigrale veze njegovog oca Momira Markovića, nekadašnjeg istaknutog radikala i gradskog odbornika iz Batajnice, dok je iznutra, na zataškavanju, najpredanije radio tada takođe zamenik u Trećem OJT i predsednik Udruženje sudija i tužilaca – Nenad Stefanović. Od tog trenutka, započinje njihova bliska saradnja, koja traje i danas", tvrdi sagovornik.

Marković se odmah aktivirao u Stefanovićevom GONGO udruženju, gde je i danas član nadzornog odbora.

„Nakon što je sve uspešno zataškano, Marković je nastavio da postupa u Trećem OJT još tri naredne godine, pre nego šptoi je izabran za VJT. Dolaskom Stefanovića na mesto glavnog tužioca, postavljen je za njegovog prvog zamenika".

Sporazum sa starletama

Za ime Miodraga Markovića, poslednjih godina u VJT vezuje se sklapanje sumnjivih sporazuma o priznanju krivice sa brojnim okrivljneim kriminalcima, među kojima je i jedan o kom je „Nova“ već pisala. U pitanju je slučaj hapšenja dve starlete, inače rođene sestre, u čijem je vozilu pronađen tovar narkotika. Marković je, iz drugog pokušaja uspeo da sklopi sporazum – sa njihovom majkom.

Naime, u februaru 2024. u Beogradu su uhapšene dve sestre, starlete i državljanke Slovenije, u čijem je automobilu pronađeno 30 kilograma kanabisa. Nakon što im je određen pritvor i pokrenuta istraga, u tužilaštvu se pojavila njihova majka koja je tvrdila da je droga njena, te da njene ćerke nemaju veze s tim. Njen advokat je predložio sporazum o priznanju krivice koji je sastavio Marković i predložio da majka bude osuđena samo na četiri godine zatvora, dok bi postupak protiv ćerki bio obustavljen. Spis je dostavljen sudu, ali je došao u ruke sudije za prethodni postupak Ksenija Marić, koja je isti odbila uz obrazloženje da je kazna blaga, kao i da se majka ne može osuditi bez ijednog dokaza, tj. samo na osnovu svog priznanja, a osloboditi osobe koje su zatečene s tovarom droge. Marković je potom napravio novi sporazum koji je uključivao samo izmenu krivične sankcije i ovaj put, s predlogom kazne zatvora od četiri godine i dva meseca, sporazum iznova uputio Odeljenju za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu. Ovaj put, dospeo je u ruke sudije Stojana Petrovića, o kom je „Nova“ takođe pisala zbog neosnovanih hapšenja aktivista i studenata.

Podsećamo da je protiv drugog bliskog Stefanovićevog saradnika Nikole Uskokovića nerdavno podneta disciplinska prijava zbog sklapanja nezakonitog sporazuma, koji je takođe prihvatio sudija Stojan Petrović.

Progon tužiteljki

Marković se kao Stefanovićev zamenik posebno istakao u progono tužiteljki Jasmine Paunović i Bojane Savović  koje su zbog afere EPS javno istupile i po prvi put upoznale javnost o tome šta se događa u VJT od trenutka kada je Stefanović postao glavni tužilac.
„Jedno od njegovih posebnih zaduženja bilo je da prati šta u javnosti govore tužiteljke, a potom da uredno protiv njih zbog svake izjave, piše disciplinske prijave. Kada je tužiteljka Milena Božovića pokrenula peticiju podrške i nju je zbog toga saslušavao i tražio napismena izjašnjenja“, kaže sagovornik