"Da li je to vraćanje prijateljske usluge": Penzionisani inspektor postavlja 10 pitanja Vladi o zvučnom topu i dolasku pripadnika ruske tajne službe

Po rečima Siniše Jakovića, bivšeg policijskog inspektora, javnost sa pravom sumnja u objektivnost pripadnika Federalne službe bezbednost RF koje je vlast pozvala da dođu u Srbiju da bi sproveli nekakvu istragu o mogućoj upotrebi zvučnog topa ili neke druge vrste zvučnog oružja protiv mirnih protestanata 15. marta u Beogradu, tokom odavanja počasti žrtvama pada nadstešnice u Novom Sadu. Pojavili su se mnogi snimci i svedočenja tog događaja, više ljudi prijavilo je zdravstvene tegove nakon tog događaja, dok vlast na sve pokušava da zataška i spinuje, ismejavajući i minimizirajući događaj koji opisuje kao unapred pripremljenu koreografiju hiljada ljudi. Dolazak FSB je deo tog spina, a Janković u ime udruženja "Kareja" postavlja 10 pitanja.

"Da li je i ako jeste, na koji način utvrđeno da istragu o upotrebi zvučnog topa ne mogu da realizuju MUP ili druge službe bezbednosti? Da li je poziv FSB nastavak zajedničke borbe dve zemlje, Srbije i Rusije protiv "obojenih revolucija", započete još decembra 2021. godine prilikom dvodnevne posete Rusiji tadašnjeg Ministra unutrašnjih poslova Aleksandra Vulina?", pita se Janković koji dovodi u pitanje objektivnost slkužbenika FSB i objašnjava.

"To su pripadnici službe države koja nema, u najmanju ruku rečeno, visoke standarde u poštovanju ljudskih prava i demokratskih institucija. Srpske službe bezbednosti su proteklih godina aktivno proganjale ruske disidente koji su spas našli u našoj zemlji. Na meti su im bili antiratni aktivisti, opozicioni lideri. Neki od njih su proterani iz naše zemlje, bez jasnog obrazloženja, nekima je zabranjen ulazak. Kako se osećaju sada ti ljudi, Rusi, koji su od te službe pobegli u Srbiju a sada agenti FSB dolaze u Beograd? BIA je činila usluge FSB-u i možda je došlo vreme da se usluge vrate", objašnjava Janković.

Inspektor u penziji postavlja i neka stručna, policijska i tehnička pitanja, na koje javnost nema odgovor, a koje se tiču istrage i ekspertize službenika FSB koji su doputovali u Srbiju.

"Treće pitanje je da li postoji ugovor dve strane o istraživanju, koja je vrednost usluge, a koja je cena usluge i ko će to platiti? Četvrto je na osnovu kojih podataka će raditi FBS? Tu je i pitanje šta je predmet istrage, a šta zadatak - da li je zadatak istraživanja da utvrdi koji zvučni topovi nisu korišćeni ili koji zvučni top je korišćen?", navodi Janković.

Šesto pitanje Vladi u ostavci je da li će primenjivati Zakonik o krivičnom postupku (ZKP), odnosno kojim ovlašćenjima će raspolagati ljudi iz FSB, pita se penzionisani policijskih inspektor.

"Tu je još jedno pitanje, vrlo bitno. Koliko članova ima tim FSB, kojih su specijalnosti, koje su im reference i ko je rukovodilac tima? Mi ne moramo da znamo njihova puna imena i prezimena, eventualno vođe tima, ali treba da saznamo koja im je specijalnost, da li su to forenzičari, kriminalistički tehničari ili operativci koji će ispitivati svedoke. S tim u vezi je i osmo pitanje koje postavljamo, a to je da li članovi tima FSB imaju veze sa Radnom grupom koja je formirana decembra 2021. godine za borbu protiv obojenih revolucija, čiji je zadatak, kako je prenela agencija AP, "sprečavanje masovnih demonstracija i nadgledanje opozicionih aktivista, nezavisnih novinara i nevladinih organizacija". I od njih treba tražiti nalaz i mišljenje. U pitanju je predstava, sprovođenje uskopolitičkih interesa namenjenih određenoj ciljnoj grupi", objašnjava Siniša Janković.

Predstavnici NVO "Kareja" postavljaju još dva logična pitanja: Da li je FSB potvrdila svoj dolazak u Srbiju, ili bilo šta u vezi s tim saopštila i da li će biti press konferencije nakon istrage? Za sada je samo predsednik Republike Aleksandar Vučić izjavio da Rusi dolaze.

"Mi zapravo ne znamo ništa. Šta je predmet, cilj i zadatak istage? To mora da se u pisanoj formi dostavi, po kojim ovlašćenjima, po čijim zakonima rade, na koji događaj se sumnja, a prvo treba utvrditi da li je izvršeno neko krivično delo", objašnjava Janković.

Laži vlasti oko zvučnog topa

MUP i zvaničnici su proteklih nedelja prošli "dugačak put", od tvrdnji da takvo sredstvo uopšte ne postoji u Srbiji, preko neistine da ono stoji negde zapakovano u magacinu, do toga da je zvučni top, kako ga zovu laici, zapravo LRAD - zvučni uređaj dugog dometa, postavljen na vozilo parkiranom kod Skupštine Srbije, spreman za upotrebu.

"Tu je učinjeno krivično delo. Taj uređaj ne postoji u Zakonu o policiji i ne sme se koristiti. To je neverovatno, da vi prvo kupite uređaj, a to je urađeno upravo u vreme Aleksandra Vulina, a onda pokušavate njegovo korišćenje da ga progurate u zakonu. Da objasnim plastično. To bi bilo kao da ja kupim pištolj, pa zatražim dozvolu za nošenje oružja. Policija me odbije, a ja i dalje nosim pištolj. Kada me zaustave, ja odgovorim da ga nosim za pojasom ako naiđem na neki orah u gradu, pa da ga pištoljem razbijem, jer pištoljem može da se razbije orah", objašnjava Janković.

Ni policajci nisu oduševljeni zvučnim topom

Nevladina organizacija "Kareja" bila je deo radne grupe prilikom priprema Nacrta zakona o unutrašnjim poslovima koji je dva puta "pao". U tom nacrtu bilo je dosta spornih članova zakona na koje je civilni sektor imao primedbe.

"Moram reći da je bila dobra saradnja i rasprava po svakom članu zakona. Predlagač, MUP, iznosio je član po čan, a civilni sektor je iznosio primede. Bilo je tu nekoliko spornih stvari, biometrijsko snimanje kamerama, ulazak u stan bez naloga. Zanimljiivo je da su se predstavnici MUP žestoko borili oko nekih tačaka, ali kada je došao na red zvučni top i kada smo izneli primedbe da je to neselektivno oružje koje može povrediti i učesnike protesta koji nisu agresivni, ljude sa zdravstvenim problemima, decu, ljudi iz MUP su odmah izbacili taj član iz zakona. Uopšte se nisu "borili" za upotrebu LRAD-a, stekao sam utisak da su i oni protiv njegovog korišćenja", objašnjava Siniša Janković.