Studenti u blokadi podneli krivičnu prijavu protiv šefa na Pravnom fakultetu i upravi postavili 3 zahteva; Advokat Babića: Prijava nije podnesena

Studenti novosadskog Pravnog fakulteta u blokadi podneli su krivičnu prijavu Javnom tužiocu za visokotehnološki kriminal protiv Milana Babića, šefa Službe za nastavu na ovom fakultetu.

Studenti navode da je Milan Babić 22. aprila otvorio onlajn anketu na studentskom servisu, a u vezi sa planom nadoknade nastave. Navode da su bile ponuđene opcije "za" i "protiv", te da je u popodnevnim časovima istog dana uveo procentualni prikaz odnosa glasova, pored brojnog.

U nastavku istog dana, tvrde studenti, kao i narednih dana procenat glasova „Za“ u odnosu na procenat glasova „Protiv“ je konstantno bio veći za najmanje 4 odsto (52% - 48%, 53% - 47%).

"Odnos je sve do 25.4.2025. godine u 22 časa bio perfektno konstantan, što kod podnosilaca prijave izaziva opravdanu bojazan da je bilo pokušaja manipulisanja rezultatima glasanja. Opštepoznata je činjenica da se takav vid manipulisanja, bez preterano velikog poznavanja programskih jezika, može lako realizovati. Milan Babić je imao obavezu da sprovede anketu, a samim tim i da održi regularnost iste, imajući u vidu 'VAŽNO OBAVEŠTENJE' na sajtu Pravnog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu od 17.4.2025. godine, u čijem je poslednjem pasusu navedeno da '... nijedan zaposleni na Fakultetu, niti bilo koje drugo lice, osim Šefa Službe za Nastavu - Samostalnog stručnotehničkog saradnika za studije i studentska pitanja, neće imati pristup izjašnjavanju, niti uvid u bilo koji podatak', obrazložili su studenti u krivičnoj prijavi.

Studenti zahtevaju da javni tužilac pokrene postupak protiv Milana Babića, kao i da izuzme dokaze u vidu elektronskih podataka sa nosača elektronskih podataka u posedu Milana Babića, izvede dokaze u vidu snimaka ekrana napravljenih za vreme trajanja ankete i snimka ekrana obaveštenja Fakulteta.

Podsetimo, studenti u blokadi Pravnog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu saopštili su ranije da je prema rezultatima ankete većina studenata protiv nadokande nastave u onlajn formatu.

"S obzirom na to da je uprava fakulteta kao relevantnu uzela anketu sa pitanjem da li smo za plan nadoknade nastave koja bi se održala u onlajn formatu, rezultati su sledeći: 977 glasova ZA, 1245 glasova PROTIV", naveli su oni.

Iako su svi uslovi sprovođenja ankete bili van kontrole studenata, iako su predsednik Srpske napredne stranke Miloš Vučević i predsednik države podržali ovaj vid izjašnjavanja, većina je i dalje bila protiv, dodali su studenti u blokadi Pravnog.

"Oštro osuđujemo ovakav vid 'izjašnjavanja', te apelujemo na upravu da prestane da vrši pritiske na svoje studente. Pet meseci pokušavate da sabotirate naš protest, sada je dosta!", istakli su oni.

Zahtevi Upravi

Studenti Pravnog fakulteta uputili su listu zahteva upravi tog fakulteta, nakon tek okončanog javnog izjašnjavanja studenata po pitanju predloženog Plana nadoknade nastave, putem elektronski sprovedene ankete.

Studenti navode da elektronska anketa kao oblik izjašnjavanja studenata nije imala podršku studenata u blokadi, te iznose listu zahteva za upravu fakulteta.

Od uprave fakulteta traže da reaguje i demantuje navode u pojedinim medijima o „lažiranom glasanju” što, kako ističu, direktno narušava integritet studentskog aktivizma. Protiv tih medija najavljuju prijave.

Takođe zahtevaju javno izvinjenje svim studentima u blokadi, koji su što u privatnoj komunikaciji sa Upravom fakulteta, što u javnim obaveštenjima na veb stranici Pravnog fakulteta, implicitno i eksplicitno označavani kao aktivna manjina koja uzurpira prava većine.

Napomena: Advokat Milana Babića kontaktirao je redakciju portala Nova.rs 7. oktobra ove godine i tom prilikom naveo da "prema saznanjima oštećenog (Babića, prim. ur.), kao i prema naknadnim proverama, protiv Milana Babića Višem javnom tužilaštvu Odeljenju za visokotehnološki kriminal nikada nije bila podneta krivična prijava zbog osnova sumnje da je izvršio krivično delo računarska prevara iz odredbe člana 301 Krivičnog zakonika, niti je protiv njega pred bilo kojim tužilaštvom i sudom pokrenut postupak zbog bilo kog drugog krivičnog delau vezi sa elektronskom anketom - glasanjem iz aprila tekuće godine". 

BONUS VIDEO: Vlast i REM bitniji od RTS-a