1
"Od dana kada se desila tragedija u Novom Sadu pa do danas mi smo svedoci neadekvatnog reagovanja države i njene nesposobnosti da obezbedi konsekvence, a koje građani očekuju s pravom. Imamo serviranu istragu koja je teatralna, obasipaju nas podacima o ogromnom broju saslušanih ljudi ali ne znamo da li su se uopšte približili nekom konkretnijem krugu odgovornih lica, iako činjenice pokazuju da to i nije tako teško otkriti kako se želi predstaviti", rekao je za N1 advokat Rodoljub Šabić.
„Od samog početka se servira priča da je to izuzetno težak i kompleksan slučaj. I sve je to tačno kada imate 15 nastradalih i kada morate da napravite ozbiljnu istragu. Ali to ne znači da neke stvari nisu konkretne i da one ne olakšavaju istragu. Postoje neke građevinske knjige, dnevnici, nije bilo nemoguće ustanoviti ko je šta potpisivao kada su skidane te čelične kotve s nadstrešnice koje su, po svemu sudeći, prouzrokovale nesreću. I sada su saslušavali linearno sedam, osam, deset ljudi i ništa se o tome ne saopštava“, navodi u emisiji Dan uživo advokat Rodoljub Šabić.
On je istakao da je najmučnije u celoj situaciji bila prva reakcija vlasti da ta nadstrešnica uopšte nije bila rekonstruisana i dodaje da je vlast čak pokušala da imputiraja krivicu arhitekti Farkašu i projektu iz 1964. godine, a što je, kako je istakao – „gola neistina“. Zato i ne čudi gnev građana i sve što se dešava ovih dana u Novom Sadu i Beogradu.
Pročitajte još:
„Sve što se dešava u Novom Sadu i danas, svuda je logična posledica žestokog nezadovoljstva ljudi, a zbog nesposobnosti države da se bar korak približi istini. Koliko god da je u pitanju najteža tragedija u Srbiji, ona nije jedina koja je ostala bez epiloga. Setite se helikoptera, stradalih rudara u rudniku Soko. I tada su vlasti govorile – pustimo institucije da rade svoj posao. Pa posle nekoliko godina rada istih institucija nijedan slučaj nije dobio epilog i niko nije bio odgovoran. I to ovog puta ne bi smelo da se desi. Zbog toga se građani i plaše, da je u pitanju još jedan pokušaj da se isto desi“, objašnjava Šabić.
On smatra da, ako se nastavi pritisak na vlast, može biti još ostavki.
„Nisam siguran da će se priča sa ostavkama završiti na današnjim, ako nastavimo sa pritiskom. Onda možemo očekivati još neke ostavke. Prva, Gorana Vesića, možda bi i mogla da liči na nekakav osećaj za neku odgovornost, ali kada čekate 20 dana onda to nije odgovornost već kontrola, ublažavanje štete“, navodi advokat.
Komentarišući ponašanje policije nakon tragedije, Šabić kaže da ona krši sve zakone.
„Odavno ukazujem da u ponašanju naše policije ima puno anomalija i kršenja zakona, a pogotovo njihovih pretpostavljenih. Ti ljudi bi, kad-tad, morali da snose odgovornost za to. To kako se ponaša policija, zapravo nije jasno o čemu se tu radi, kakav je to tretman? To se ne uklapa ni u jednu od šema ukoliko se poštuju zakoni. Zato je postupanje policije prilikom privođenju i saslušanja, ako posmatramo poštovanje zakona, u sferi naučne fantastike. Ljudi koji su privođeni ne znaju ni gde su bili, ko ih je saslušao. Ideja da neko može neku devojku da podigne i odvede je negde je bliža otmici“, rekao je Rodoljub Šabić.
On ističe i da mirno okupljanje građanje jemči Ustav, kao i da blokade jesu neprijatne ali da je to zagarantovano pravo građana i da se to dešava svuda u svetu.
„Pa nisu ti narodni poslanici u Novom Sadu pali s neba. Oni su došli da izraze svoj protest jer nema znakova onih koji treba da rade, rade svoj posao. Ta terapeutska rečenica, u uslovima našeg društva – pustimo institucije da rade svoj posao, je rečenica koja je pretvorena u jednu ciničnu floskulu“, kaže advokat.
Pročitajte još:
Objašnjava i da je i sam jutros bio Savskom mostu i da je video policiju.
„Tamo je bila jedna teška formacija policije za razbijanje demonstracija koja je bila suočena sa grupom od 50-ak ljudi koji su mirno stajali. Šta je onda to, takva potreba policije da se neko zastrašuje? Uvažavam da je napad na policiju napad na službeno lice, ali i policija ima neke obaveze. Mi imamo oklopnike koji nose maske preko lica i koji ne nose oznake, zašto? Da znate ko vas je tukao, nema prezimena i identifikacionog broja, i naravno da to s pravom izaziva sumnju da se otvorio prostor da policija radi šta želi“, kaže Šabić.
Ističe da policija nikada to ne sme da radi i da, čak i kada primenjuje silu, ona to može da radi samo u okvirima zakona i u meri koja je neophodna.
„Pa zamislite to danas, da policajcu ispadne pištolj. Zamislite da je opalio… šta bismo sada imali na ulici? Vlast se previše uzda u silu i, ako se ide tim putem, bojim se da je to guranje društva niz jednu kosu ravan koja klizi i gde je kraj nasilje na ulicama“, zaključio je advokat Rodoljub Šabić.
BONUS VIDEO:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
