Brnabić zloupotrebila izjavu lekara za napad na N1

U polemici s novinarkom N1 Žaklinom Tatalović, predsednica Vlade je izjavila: "Kada bih ja verovala svemu što gledam i slušam i čitam u vašim i sličnim tajkunskim medijima, ja bih takođe onda pomislila da treća ili buster doza vakcine nije bezbedna. A da takođe nije ni potrebna. A to nije istina. I ne samo što nije istina, već je i dezinformacija i poluinformacija koja košta ljude života. O tome da sam kod vas čitala da treća doza vakcine nije ispitana, nije bezbedna, a nije ni potrebna". Pokazala je i tekst u kojem je preneto gostovanje dr Radana Stojanovića.Dr Stojanović, koji je profesor farmakologije na Miedicinskom fakultetu, ima svoje viđenje kako se sve to zapravo dogodilo."Ona je pogrešila, pogrešno su je savetovali i doveli su je u zabludu. Da je ona sama gledala tu emisiju došla bi do drugog zaključka", smatra naš sagovornik."Ona radi svoj posao, ja svoj. Svako odgovara za svoj posao", konstatuje dr Stojanović.Od 26. jula kada je dao izjavu za koju se premijerka zakačila prošlo je dosta vremena."S protokom vremena saznajemo sve više. U tom trenutku su svi svetski i medicinski autoriteti bili na jednoj strani, da nije potrebna buster doza. S prolaskom vremena, primećeno je da kod određenih osoba nivo zaštite pada i da se vakcinisani ljudi zaražavaju. Tu su ii mutacije, delta soj koji je pokazao veću otpornost u odnosu na vuhanski prema kojem su pravljene vakcine. Vakcinisani mogu da se zaraze, ali od lakše kliničke slike. Epidemiološke mere, a ne samo vakcinacija. To je taj paketić koji može da nas izvuče iz ove situacije", zaključuje dr Stojanović.

Šta je zapravo rekao Stojanović, gostujući na N1

Farmakolog s Medicinskog fakutleta u Beogradu Radan Stojanović je o trećoj dozi govorio pre zvanične preporuke da se ona uvede, 26. jula. Tada je konstatovao da "treća doza nije treća sreća" i da je on "u odsustvu jasnih dokaza da je neophodna ne bi nikom dao".„Trenutno nemamo podatke koji bi suvereno govorili da treba dati treću dozu. Konačnu odluku moramo doneti uvažavajući više parametara: epidemiološku situaciju, procenat zaštite koji je već ovde postignut. Doajen virusologije Ana Gligić, od koje čovek može mnogo da nauči, kaže da je izračunala da je trenutno oko 66 odsto našeg stanovništva zaštićeno, što u smislu da su preležali kovid, što u smislu da su se vakcinisali. Treći parametar je iskustvo iz drugih zemalja. Kad se sve to sakupi, možemo dati konačan odgovor“, poručuje Stojanović u Danu uživo na TV N1.On dodaje da „u međuvremenu svu strategiju treba da usmerimo na davanje dve doze onima koji nisu vakcinisani“."Veoma važno pitanje je koji su kriterijumi za treću dozu. Ne vidim da su jasni. Ne znamo koliko traje zaštita posle preležane infekcije niti koliko traje zaštita posle dve doze", kaže Stojanović i ukazuje da čak i kada neko meri antitela, ne meri ćelijski imunitet koji je veoma značajan za dugotrajnost zaštite.Ističe da „procenat vaše zaštite niko vam na ovome svetu ne moće reći, on zavisi od vašeg zdravstvenog stanja, od godina“.„Sledeće pitanje je koju vakcinu izabrati kao treću dozu – da li istu kao prethodne dve ili neku drugu“, navodi on i dodaje da je kombinovanje vakcina ideja utemeljena na naučnim činjenicama da kombinovane vakcine daju jači imuni odgovor, odnosno jače i dugotrajnije će nas štititi."Stav Evropske agencije za lekove je da je još rano za konačan zaključak", ističe on i dodaje da treba doneti jasne preporuke ko treba da primi treću dozu, pod kojim uslovima, koju vakcinu.Bonus video: Dr Radan Stojanović - Šta treba da znate o bezbednosti kovid vakcina

video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=razbijamozabludeovakcinacijiradanstojanovi-novas-worldwide&stream=hp3500&t=0&player=m3u8v&sp=novas&u=novas&p=n0v43!23t001" video-id="2601043"]Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram