"'Bolje naci nego ćaci' je bio slogan koji je zaživeo među nama i našim pristalicama", izgovorio je Milenko Jovanov i - mreže su planule.
Mnogi su premotavali prilog da vide da li su dobro čuli, budući da je slogan posebno naglasio, i ni na trenutak nije delovao kao da je pogrešio, da se zbunio, niti se ispravio.
„Bolje naci nego ćaci“, izgovara šef poslaničke grupe SNS i sad se svi pitamo da nismo mi onomad pogrešno razumeli „ćacije“ i na koga su Brnabić i Vučević mislili kad su pominjali naciste.
Možda je „lača mati“ mogla da prođe kao lapsus, ali – u ovom slučaju ljudi procenjuju da nije (samo) to u pitanju.
„Šef poslaničke grupe SNS izgovara: „BOLjE NACI NEGO ĆACI!“
S. Frojd: „Omaška u govoru nadoknađuje podrobnu karakteristiku.“
Dakle, prikrivena svojstva omaškama u govoru se ispoljavaju, baš kao što se takva svojstva projekcijama pripisuju drugima. Nacizam je uvek perverzan.“
„Kaže Jovanov “bolje naci nego ćaci” zna i on da je crni đavo bolji od ćaci.“
„Što kaže naš narod šta zna ćaci, šta je naci.“
„Ali šta vama podsvest i Frojd rade ovih dana, kidaju vas. Milojko je ladno rekao danas „bolje naci nego ćaci“, vraćala sam da se uverim, nisam verovala šta čujem. Cenim iskrenost, makar i kad se iskrade pa pobegne“.
„Milenko Jovanov malo laže, malo ga podsvest natera da kaže istinu. „Kukasti krst je bio precrtan“, pa onda „Taj slogan, bolje NACI, nego ćaci“.“
„Omaška u govoru se dešava kada osoba nenamerno izgovori nešto drugo od onoga što je htela da kaže, a Frojd tvrdi da to nije slučajno, već da otkriva nesvesne misli, želje ili potisnute konflikte. Mislimo o tome“, neki su od komentara.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
