Kondomi za talibane, transrodni miševi i Čelsi Klinton: Ovo su sve Maskove netačne tvrdnje o USAID

Mask je optuživao ove organizacije za kriminalne aktivnosti bez dokaza, a nedavno je izneo i obmanjujuću tvrdnju da su sredstva za pomoć u katastrofama potrošena za smeštaj migranata u "luksuznim hotelima" u Njujorku, piše Forbs.

Mnoge lažne i obmanjujuće tvrdnje o državnim troškovima, uključujući one vezane za USAID i Federalnu agenciju za upravljanje vanrednim situacijama (FEMA), brzo su se proširile na platformi X, podstaknute izjavama milijardera poput Maska i Bila Akmana.

Mask je tokom govora u Beloj kući priznao da „neke stvari koje govorim neće biti tačne“, kada su ga novinari pitali o njegovoj tvrdnji da je USAID potrošio 50 miliona dolara na kondome u Gazi.

Slede neke od njegovih tvrdnji koje su mahom opovrgnute.

Da li je vlada platila Rojtersu za "društvenu obmanu"?

Mask je podelio objavu korisnika Marija Naufala na X-u, koji tvrdi da je Ministarstvo odbrane SAD isplatilo 9 miliona dolara novinskoj agenciji Rojters za projekat „velike društvene obmane“. Međutim, iako je isplata od 9 miliona dolara zaista izvršena, novac je dodeljen Thomson Reuters Special Services, istraživačkom ogranku Rojtersa, a ne njihovom redakcijskom timu. Prema Ministarstvu odbrane, sredstva su bila namenjena istraživanju automatizovane odbrane protiv napada društvenog inženjeringa, a ne za obmanjivanje javnosti.

Da li je FEMA potrošila 59 miliona dolara na smeštaj migranata u luksuznim hotelima u Njujorku?

Ne. Iako je FEMA prošle sedmice alocirala 59 miliona dolara Njujorku u okviru paketa pomoći odobrenog prošle godine, Mask je u više navrata davao obmanjujuće tvrdnje o ovoj uplati. Novac nije deo fonda za pomoć u katastrofama i potiče iz zasebnog programa namenjenog uslugama i smeštaju migranata. Oko 19 miliona dolara potrošeno je na hotelske troškove, ali njujorški zvaničnici tvrde da nije bilo reči o luksuznim hotelima, kako je Mask sugerisao.

Da li su protesti protiv DOGE-a finansirani od strane NVO-a?

Mask je istakao nepotvrđenu tvrdnju voditelja Džoa Rogana da su „mnogi lažni protesti“ protiv Maska i DOGE-a finansirani od strane „korumpiranih NVO-a koje DOGE prestaje da finansira“. Iako su se protesti održavali u više država, uključujući Kaliforniju, Minesotu, Mičigen i Teksas, nema dokaza da su finansirani od strane nevladinih organizacija.

Da li su federalni službenici zarađivali „desetine miliona dolara“ od novca poreskih obveznika?

Mask je u Beloj kući tvrdio da su zaposleni u državnim agencijama, uključujući USAID, uspeli da akumuliraju desetine miliona dolara dok su radili za vladu. Međutim, nije izneo nijedan konkretan dokaz o takvim navodnim finansijskim zloupotrebama.

Da li je USAID neka vrsta „pranja novca“?

Ne postoje dokazi koji bi sugerisali da se USAID bavi pranjem novca. Mask je podelio objavu koja sugeriše da USAID služi za prebacivanje novca poreskih obveznika u „ekstremno levičarske organizacije“. Iako su republikanci kritikovali organizaciju zbog navodnog rasipanja novca, nije pronađen nijedan dokaz koji bi ukazivao na kriminalne aktivnosti.

Da li je Samanta Pauer zaradila 23 miliona dolara kao šef USAID-a?

Ne. Mask je podržao tvrdnje da je bivša administratorka USAID-a Samanta Pauer zaradila 23 miliona dolara između 2020. i 2024. godine, ali prema javnim podacima, njena godišnja plata je iznosila 183.100 dolara. Nema dokaza da je ostvarila milionsku dobit zahvaljujući svojoj funkciji.

Da li su državna sredstva korišćena za kreiranje "transrodnih miševa"?

Ne. Kongresmenka Nensi Mejs tvrdila je da je 10 miliona dolara poreskih obveznika finansiralo istraživanja o „transrodnim miševima, pacovima i majmunima“. Dok su određena sredstva korišćena za proučavanje efekata hormonske terapije na miševima, nije bilo istraživanja koja uključuju operacije ili majmune, kako je Mejs tvrdila.

Da li je Čelsi Klinton dobila veliki ček od USAID-a?

Ne. Na društvenim mrežama se širila tvrdnja da je Čelsi Klinton dobila 84 miliona dolara od USAID-a, ali jedina organizacija povezana sa porodicom Klinton koja je primila USAID sredstva je Clinton Health Access Initiative, koja je dobila 7,5 miliona dolara 2019. godine za finansiranje zdravstvenih usluga u Zambiji.

Da li je USAID platio poznatim ličnostima da posete Ukrajinu?

Ne postoje dokazi da je USAID platio slavnim ličnostima poput Bena Stilera, Anđeline Džoli, Šona Pena i Orlanda Bluma da posete Ukrajinu i poziraju sa predsednikom Volodimirom Zelenskim. Stiler i Pen su negirali ove tvrdnje i zapretili pravnim postupcima protiv onih koji šire takve dezinformacije.

Da li je USAID finansirao istraživanje koje je izazvalo COVID-19?

Ne. Mask je delio tvrdnje da je USAID finansirao istraživanja organizacije EcoHealth Alliance koja su dovela do nastanka COVID-19, ali nema dokaza da su virusi koje je EcoHealth proučavao bili slični SARS-CoV-2.

Da li je Politico plaćen od strane vlade?

Da—ali za pretplate, a ne za USAID grantove. Mask, Tramp i druge desničarske figure širili su lažne tvrdnje da je USAID dao milion dolara medijskoj kući Politico, pri čemu je Tramp neutemeljeno tvrdio da je to bilo kako bi Politico pisao „dobre priče o Demokratama“, sugerišući da bi ovo moglo biti „najveći skandal“ u istoriji. Međutim, Politico nikada nije primio donacije od USAID-a, prema podacima sa USASpending.gov i izjavi kompanije. Teorije zavere o tome da USAID finansira Politico proširile su se nakon što je „tehnička greška“ izazvala kašnjenje u isplati plata zaposlenima u Politicu početkom ove nedelje, što je navelo neke korisnike platforme X da dođu do lažnog zaključka da je USAID, koji je prethodno bio značajno smanjen, morao da finansira ovaj medij.

Da li je USAID finansirao druge medijske organizacije—poput BBC-ja?

I druge novinske kuće bile su mete sličnih prevara kao Politico, dok su korisnici platforme X iznosili obmanjujuće—i u nekim slučajevima potpuno lažne—tvrdnje o uplatama USAID-a medijskim kompanijama. Kao i u slučaju Politico-a, neke od ovih transakcija bile su plaćanja za pretplate od strane vladinih agencija—ne grantovi ili subvencije. The New York Times je saopštio da nije primao nikakve grantove i pojasnio da su savezni fondovi koje je primio „plaćanja za pretplate koje su vladine kancelarije i agencije kupovale kako bi bolje razumele svet“. Reuters i Associated Press takođe su naveli da nisu primili vladine grantove i da su agencije umesto toga kupovale pretplate. USAID i druge vladine agencije finansirale su neke globalne medijske organizacije, ali ne i većinu poznatih medija koji su bili mete na platformi X. BBC je u saopštenju naveo da je njegova humanitarna organizacija koja podržava lokalne medije širom sveta, BBC Media Action, primila oko 8% svojih prihoda od američke vlade između 2023. i 2024, ali da je ta organizacija potpuno odvojena od BBC News, koji nije dobio nikakva sredstva. Zvanični podaci pokazuju da je USAID dao donaciju od 1,9 miliona dolara BBC-jevom medijskom fondu—ne BBC News—za podršku projektima u Indiji. Glasine da je USAID finansirao BBC News pojačali su Mask i milijarder Mark Andresen u sada obrisanom tvitu. USAID-ovi programi finansiranja podržali su i druge novinarske projekte u zemljama sa ograničenom demokratijom ili slobodom medija, uključujući medije u Ukrajini i Rusiji, kao i Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), koji podržava istraživačko novinarstvo o korupciji širom sveta.

Da li je USAID finansirao kondome u Gazi—ili Avganistanu?

Razne glasine da je DOGE identifikovao milione dolara američkih troškova za kondome u Gazi i na Bliskom istoku proširile su se bez dokaza. Trampova portparolka Kerolajn Levit tvrdila je prošle nedelje da je USAID potrošio 50 miliona dolara na kondome u Gazi. Levit se možda pozivala na USAID grantove dodeljene Međunarodnom medicinskom korpusu, organizaciji koja pruža pomoć žrtvama rata, u ukupnom iznosu od preko 100 miliona dolara, a koji su uključivali i „programe planiranja porodice“, uključujući kontraceptive, što je tipično za pakete pomoći zemljama u razvoju, izvestio je Associated Press. Kongresmen Badi Karter (R-Ga) tvrdio je u intervjuu za CNN u četvrtak da je USAID potrošio 15 miliona dolara na kondome za talibane, ponavljajući tvrdnju koju je ranije ove nedelje izneo kongresmen Brajan Mast (R-Fla). The Atlantic je izvestio da je USAID u prošlosti finansirao kondome za avganistanske građane, ali ne za talibane (koji kontrolišu avganistansku vladu), dok je CNN izvestio da agencija nije finansirala nabavku kondoma za ceo Bliski istok tokom prethodne tri fiskalne godine. U objavama na platformi X, Mask je rekao da Sjedinjene Američke Države „NE TREBA da šalju novac američkih poreskih obveznika za kupovinu kondoma za strance“ i neutemeljeno tvrdio da je novac za kontraceptive „završio u džepovima Hamasa“.

Da li je USAID finansirao "transrodnu operu" i "DEI mjuzikl"?

Ne. Levit i nekoliko viralnih objava na platformi X tvrdili su da je USAID potrošio hiljade dolara na „transrodnu operu u Kolumbiji“—iako je vlada dala grant kolumbijskom univerzitetu za povećanje transrodne reprezentacije u operi, to nije bio USAID. Državni sekretarijat SAD dodelio je 25.000 dolara Univerzitetu De Los Andes u Bogoti u tu svrhu 2021. godine. Slično tome, Državni sekretarijat—a ne USAID—dodelio je 70.000 dolara 2022. za finansiranje "DEI mjuzikla" u Irskoj koji promoviše „raznolikost, jednakost, inkluziju i pristupačnost“.

Da li je USAID potrošio 6 miliona dolara na "turizam u Egiptu"?

Ne. USAID je najavio isplatu od 6 miliona dolara Egiptu kako bi „povećao obrazovne mogućnosti i ojačao egzistencijalne prilike za ljude Severnog Sinaja“—ne za finansiranje turizma, kako je tvrdila Bela kuća. Zvanični dokument Bele kuće povezuje se sa USAID saopštenjem koje ne pominje turizam i koje je objavljeno 2019. godine—tokom prve Trampove administracije.

Da li su neke od kontroverznih tvrdnji o trošenju USAID-a tačne?

Da. USAID je finansirao nekoliko programa koji su naišli na osude republikanaca. USAID je 2022. godine dodelio 1,5 miliona dolara za „unapređenje različitosti, jednakosti i inkluzije u radnim mestima i poslovnim zajednicama u Srbiji“ i za povećanje mogućnosti zapošljavanja za LGBTQ osobe u Srbiji. Ovu isplatu su kritikovali Kerolajn Levit i nekoliko republikanskih članova Kongresa, uključujući senatora Teda Kruza iz Teksasa. Bela kuća je takođe kritikovala isplatu od 2 miliona dolara koju je USAID navodno dodelio za „promenu pola“ u Gvatemali—što nije tačno. Međutim, USAID jeste izdvojio 2 miliona dolara za „jačanje organizacija koje vode trans osobe“ i „zdravstvenu negu koja afirmiše rod“ u Gvatemali, iako afirmativna zdravstvena nega obuhvata više od hirurških zahvata i nije jasno na koje medicinske usluge je tačno ovaj grant bio usmeren.

Ilon Mask je više puta delio neosnovane i obmanjujuće tvrdnje o državnim izdacima, uključujući lažne tvrdnje o USAID-u, FEMA-i i medijskim organizacijama. Iako postoje legitimne debate o vladinim troškovima, većina optužbi koje je Mask izneo nema čvrste dokaze koji ih podržavaju.