1
Predstavnici Skupštine slobodne Srbije pokušali su da ubrzaju donošenje konačne odluke o zajedničkom izlasku na izbore Stranke slobode i pravde, Demokratske i Narodne stranke. S obzirom da su kvote, odnosno podela poslaničkih i odborničkih mandata nakon izbora najveća kočnica ovog dogovora, akademici Skupštine slobodne Srbije dali su svoj predlog. Sudeći prema reakcijama predstanika ovog opozicionog bloka ovakav predlog teško da će biti prihvaćen.
Skupština slobodne Srbije (SSS) uputila je Stranci slobode i pravde, Narodnoj i Demokratskoj stranci svoj predlog o nastupu na izborima pod nazivom “Dogovor 4”. On obuhvata i način podele osvojenih mandata.
Kad je reč o beogradskim izborima, njihov predlog je da kandidat za gradonačelnika i nosilac liste bude nestranačka ličnost koju predlaže SSS, da predsednici stranaka ne mogu biti na listi za odbornike, a da na prvih 28 osvojenih mesta, podela mandata ide ovako: SSS (7), SSP (11), DS (5), NS (5).
Što se republičkih izbora tiče, predlog je da se prvih 50 osvojenih mandata raspodeli na sledeći način: SSP (20), DS(12), NS (12) i SSS (6).
Po pitanju predsedničkih izbora, Skupština slobodne Srbije predlaže da sve četiri strane predlože po dva nestranačka ili stranačka kandidata. Od ukupno osam kandidata izabraće se četiri, za koja će se zatim uraditi istraživanja, a onda će se na osnovu toga glasati za najboljeg kandidata za predsedničke izbore.
Sudeći prema reakcijama stranka iz ovog bloka predlog nije dočekan s oduševljenjem.
Funkcioneri Stranke slobode i pravde nisu odgovorili na pitanje lista Nova da li im je predlog SSS prihvatljiv, dok je predsednik Demokratske stranke Zoran Lutovac kratko poručio da o tome neće govoriti za medije.
Milivojević: Nisam siguran da će predlog biti prihvaćen
Politikolog Cvijetin Milivojević kaže da Skupštinu slobodne Srbije vidi kao skup dobronamernih ljudi koji kritički deluju, ali da je mišljenj ad anjihov predlog neće biti prihvaćen.
“Oni su postali jedna vrsta političkog subjekta u Srbiji. Bili su dosta aktivniji pre i posle prošlih izbora i imali su dosta zanimljivih ideja. Verujem da je reč o dobronamernim predlozima, ali ljudi u strankama su prilično sujeti, verovatno s pravom, pogotovu kad je reč o kvotama, kandidatima, odborničkim i poslaničkim listama i verujem da će ove odluke zadržati za sebe. Zato nisam baš siguran da će sa oduševljenjem biti razmatran i prihvaćen ovaj predlog. U svakom slučaju mislim da je bilo mudrije da ovaj predlog nije otišao u javnost, već da su o tome prethodno razgovarali”, zaključuje Milivojević.
Potpredsednica Narodne stranke Sanda Rašković Ivić ocenila je da su se pisci ovog predloga politički precenili.
“Ono što je najveća vrednost ovog obraćanja Skupštine slobodne Srbije jeste poziv na jedinstvo opozicije. To je ključ cele stvari. Oko svega ostalog možemo da pričamo pa i o formulama. Svako sebe vidi kao najznačajnijeg, ali treba biti politički realista pa zaista videti koliku ko ima težinu. Akademsku vrednost ljudi u Skupštini slobodne Srbije ne da ne sporim, već sam zadivljena njima, cenim ih i poštujem. Međutim, što se tiče političke vrednosti mislim da su se malo precenili. Mislim da ovaj predlog treba da bude podložan daljoj diskusiji, jer građanima su kvote i formule nebitne. Čak antipatične. Da unapred računamo i delimo koliko će kome pripasti odborničkih i poslaničkih mesta, ostavlja utisak da je cilj samo kako ćemo smestiti naše ljude, a građane ko šiša. Za mene to nije najvažnija stvar na svetu”, kaže Rašković Ivić i dodaje da je SSS upao i u zamku stava da ljudi koji vode stranku ne treba da budu na listi.
“Tu znači imate vođenje politike bez političara, a meni je to strano”.
Dve stranke koje imaju raniji dogovor sa SSP Dragana Đilasa i DS Zorana Lutovca u ovom delu razgovora su prilično “skrajnuti”, ali su vrlo otvoreni u iznošenju stava da ovakav predlog nije rešenje.
Lider Pokreta slobodnih građana Pavle Grbović rekao je za list Nova da u Skupštini slobodne Srbije sede i neki veoma ozbiljni ljudi, te da mu je zato teško da poveruje da bi nekome njih palo na pamet kojim se zabranjuje kandidovanje onih ljudi koji su od strane članstva tih stranaka izabrani da ih predstavljaju.
“Takav predlog bi bio besmislen i uvredljiv i zato mi deluje da se u ovom slučaju radi o lažnoj vesti. Ako je predlog autentičan, onda za mene to predstavlja razočarenje. Lažnog elitizma, ni na čemu zasnovanog eksluzivizma, podela i opozicionog ostrakizma smo i do sada imali previše. Od intelektualaca očekujem da pomognu sabiranje, a ne deljenje na opozicionoj sceni. Ovo je suludo vreme i nemamo luksuz za ovakve gestove”.
Ogorčen je i predsednik Pokreta za preokret Janko Veselinović.
“Prvi put nakon šest godina postojanja Pokreta za preokret, rada u Savezu za Srbiju u Udruženoj opoziciji Srbije i moje aktivne borbe protiv režima Aleksandra Vučića u poslaničkim klupama od 2012, nemam nikakve informacije šta se dešava u opoziciji i „razgovorima“ vezanim za naredne izbore i zajedničke odluke o bojkotu ili izlasku na izbore. Neću da lažem ni javnost ni ljude u PZP da nešto znam kad ne znam. Više od mesec dana ne učestvujemo u takvim razgovorima. O razgovoru „trojke“ pre desetak dana, sada predlogu „četvorke“ čitam u novinama. Radi istine, povremeno od lidera SSP-a Dragana Đilasa dobijemo po neku informaciju. Predlog SSS ne želim da komentarišem jer nije upućen Pokretu za preokret. Iz onoga što vidim u medijima bavi se podelom mandata, u kojoj SSS deli, postavlja, oduzima, uslovljava …”, kaže Veselinović.
BONUS VIDEO: Đilas: Sram vas bilo evroparlamentarci
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
