2
Da li je juče uopšte održana parada, ko je odgovoran za nasilje nad policajcima koji su štitili učesnike Evroprajda i da li su jučerašnjom šetnjom iole unapređena prava pripadnika LGBT populacije u Utisku nedelje su komentarisali predsednik Pokreta slobodnih građana Pavle Grbović, predsednica Srpske stranke zavetnici Milica Đurđević Stamenkovski i narodni poslanik Demokratske stranke Srđan Milivojević.
„Parada je održana u užasnim okolnostima koje su ponižavajuće za sve. Učesnici su čuvani od strane 5.000 policajaca, kao da su neki kriminalci, a ne kao da se bore za svoja prava“, smatra Pavle Grbović, predsednik Pokreta slobodnih građana.
Grbović je podsetio i da se Srbija sama obavezala da se Evroprajd ove godine održi u našoj zemlji i da je pravo na okupljanje Ustavom zagarantovano.
„Ova vlast je iz populističkih poriva pokušala da ovu paradu zabrani i relativizuje značaj njenog održavanja. Juče je parada bila nužno tolerisana. Juče je na ulicama Beograda nekoliko hiljada ljudi branilo Ustav ne uz pomoć, nego uprkos vlastima. Vlast je dozvolila da određena kategorija naših građana bude meta nacističkih i klerofašističkih organizacija“, naveo je Grbović.
Predsednica Srpske stranke zavetnici Milica Đurđević Stamenkovski ne slaže se sa ocenom da je parada bila nužno tolerisana, već kaže je u pitanju dupli pas Ane Brnabić i Aleksandra Vučića.
„Nije bilo potrebno da predsednika nazove Bajden, jer nas je američki ambasador prvi obavestio da će se parada održati. Postavlja se pitanje da li smo mi suverena država i ko je taj ko donosi odluke i da li je odluka Upravnog suda koji je odbio žalbu organizatora Evroprajda mrtvo slovo na papiru. Imamo i momenat da je premijerka dva sata pre šetnje obavestila da će im biti garantovana prava i da mogu da se šetaju. To što je trasa bila skraćena ne znači da se šetnja nije dogodila“, objašnjava Đurđević Stamenkovski.
Da se o održavanju parade nije pitao američki ambasador, već da će „Aleksandar Vučić poslušati i baštovana Bele kuće“ smatra narodni poslanik Demokratske stranke Srđan Milivojević.
„Vučiću je ovaj događaj poslužio samo da skrene pažnju sa krize u kojoj se mi trenutno nalazimo. On je čovek koji je organizovao litije, učesnik litija je bio njegov otac. Vučić je generator nasilja svake vrste u Srbiji. On po potrebi iz svog arsenala vadi Vojislava Šešelja, kapetana Dragana, narodne patrole. Narodne patrole imaju svoju patrolu u Kraljice Ane u BIA, jer je nemoguće da tuku policiju lopatama, a da se ne reaguje“, kaže Milivojević.
Đurđević Stamenkovski, međutim, smatra da je nedopustivo litije okarakterisati kao režiju Aleksandra Vučića.
„To što se tamo pojavio njegov otac, to ne znači da je njegova režija. Litije su uznemirile Vučića kao nijedan skup u prošlosti i one su ga primorale da stvori utisak da će prajd biti otkazan“, smatra predsednica Zavetnika.
Poslanik Demokratske stranke, pak, smatra da su učesnici litija procenti, a ne ljudi i da Vučića vode do izbornog procenta.
„Apsolutno je bilo neophodno da Vučić organizuje i koordinira takav događaj i da sebe pokaže kao normalnog čoveka. S jedne strane su ekstremisti koji organizuju paradu, s druge strane oni koji organizuju litije. Zamislite zemlju u kojoj se Vučić i Aleksandar Vulin prikazuju kao normalni ljudi“, ocenio je Milivojević.
Gosti emisije pokrenuli su raspravu doprinosi li šetnja pogoršanju ili poboljšanju prava pripadnika LGBT zajednice.
„Pripadnici te zajednice imaju pravo da sa nekim svojim predstavnicima i organizacijama debatuju i kažu šta im se sviđa ili ne sviđa. Mi kao politički akteri moramo da omogućimo tim ljudima da se njihova prava apsolutno poštuju u svakom mogućem trenutku. Njihovo pravo da se okupe, pravo da budu drugačiji, da se izražavaju i pravo da naprave grešku“, ocenio je Grbović.
Milivojević je postavio pitanje kako je moguće da država Srbija otkaže događaj koji je još 2019. odlučila da organizuje i krši Ustavom zagarantovana prava.
„Zamislite da Srbija potpiše dogovor da organizuje Svetsko prvenstvo u fudbalu i onda Srbija ne ispuni svoje obaveze. Ako takav dogovor ne ispunjava, koji smo sami prihvatili i potpisali, onda naš potpis na međunarondo-pravnim dokumentima i reč Republike Srbije ne važi mnogo. Mi smo juče branili i dostojanstvo Srbije da ako je nešto obećano mora da se ispoštuje i to je postulat zašto sam juče bio na paradi“, navodi Milivojević.
Postavljeno je i pitanje kako je povređeno 13 policajaca, na šta je Grbović ocenio da nisu povređeni na prajdu, dok je Đurđević Stamenkovski odgovorila da ti incidenti ne treba da se dovode u vezu sa litijama i Crkvom. Na pitanje kako je moguće da su članovi Zavetnika i Dveri i desetine hiljada ljudi koje su šetale prethodnih nedelja odjednom odlučili da ne šetaju juče i poštuju Ustav i Vulina, Stamenkovski je ocenila:
„Vulin juče sam nije ispoštovao odluku ministarstva za koje je nadležan. Mi smo ispoštovali institucije i očuvanje sigurnosti i bezbednosti građana, kao i odluku SPC. To pokazuje nivo svesti i odgovornosti prema državi onih građana koji su bili na litijama. Red i mir je juče narušen od strane pojedinaca i grupe koji su se oglušili o odluku Upravnog suda. Ana Brnabić se oglušila o odluku Upravnog suda, ne znam gde to ima u svetu“, kaže Stamenkovski.
Milivojević je ocenio da iza pravljenja nereda stoji režim.
„To su ljudi koji rade na džojstik Aleksandra Vučića i službe državne bezbednosti, odnosno sada BIA. To su razni njihovi produkti i iza svega toga stoji režim Vučića i neophodno je da ove događaje posmatramo kroz to saznanje. Nemate tu autonomiju da neko sad sam okupi 5.000 huligana i izvede ih na Autokomandu i krenu na policiju. To je dobro režirana predstava, a dok ta predstava traje nemate da kupite mleko, a šećer i pelet su poskupeli puta tri“, zaključio je Milivojević.
***
BONUS VIDEO: Huligani krenuli bakljama na policiju u Bulevaru oslobođenja
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
