INTERVJU Slobodan Cvejić: Vučić nikad neće dozvoliti da mediji budu slobodni

Za vikend je održana skupština pokreta SRCE, a vi ste izabrani za jednog od potpredsednika. Zbog čega ste odlučili da uđete u politiku?Svaki građanin je „politička životinja“ i svi mi živimo politiku, čak i nekada protiv sopstvenog izbora. Objašnjavao sam i ranije zbog čega sam se uključio u politički život. Učestvovao sam u svim demokratskim protestima od devedesetih, pa sam nakon toga smatrao da kao profesor i sociolog mogu da doprinesem poboljšanju društva. Video sam Srbiju kao uređenu zemlju, članicu EU, ali nažalost stvarnost me je demantovala, iako sam bio optimističan. Nakon toga, odlučio sam da uđem u REM i da preko institucija radim na poboljšanju demokratizacije, ali tu nisam postigao ništa značajno.Onda sam rešio da je trenutak da je vreme da se treba uključiti u politiku, a to sam prelomio nakon što sam dobio poziv da uđem u SRCE. Ja ne moram da imam više očekivanja da će Srbija postići nešto mnogo, ali za moje građansko i profesionalno dostojanstvo je bitno da mogu da iskažem svoj stav. Sada kada sam na vrhuncu svoje karijere smatram da je to dobar način da uradim.Na skupštini je bio i veliki broj lidera opozicije. Sa kim će vaš pokret sarađivati – da li je moguća koalicija sa strankama koje su podržale Ponoša na predsedničkim izborima?Mislim da je saradnja već dobro ostvarena tokom predsedničkih izbora, a na našoj izbornoj skupštini videlo se koje su stranke prihvatili da budu gosti. Pokret ostaje otvoren za saradnju sa svima koji gaje iste vrednosti kao naš pokret. Ko god bude mogao da se nađe na toj agendi, mi smo spremni da sarađujemo i sklapamo saveze.

Kakvu saradnju očekujete sa Narodnom strankom, s obzirom na to da njihovi predstavnici nisu došli na skupštinu?Znate i sami kako se završila cela priča oko Narodne stranke još oko dogovora ko će biti predsednički kandidat. Oni su ispali korektni u situaciji kada su povukli svog kandidata Miroslava Aleksića i podržali zajedničkog kandidata Ponoša. Meni može da bude razumljivo da oni ne žele saradnju, ali isto tako se nadam da će oni u nekom trenutku to prihvatiti ovu političku realnost, te da sarađivati tamo gde ima političke koristi, pa da će biti prostora za saradnju.Verujete li da Ponoš može da ujedini opoziciju?Kao predsednički kandidat, Ponoš je već ujedinio opoziciju u određenoj meri. Naravno, nisu svi koji su bili na skupštini podržali Ponoša, već su imali svoje kandidate na predsedničkim izborima. Nije ovo pitanje da li Ponoš može da ujedini opoziciju, već da li svi zajedno mogu da se ujedine oko jedne ideje. Ne verujem da su ovo stranke ili ljudi koji mogu da se podrede jednom lideru. Ako se i u narednom ciklusu prepozna da bi Ponoš mogao da bude najbolji predsednički kandidat, nemam sumnje da će to oni podržati. Jasno je da opozicija koju ste videli na skupštini može da nastupa zajedno na izborima.

Sve ćešće se govori da konačni sporazum Beograda i Prištine treba da bude postignut do kraja proleća. Koliko je to realno i šta bi za Srbiju bio uspeh tih pregovora?Ne verujem da će se do kraja proleća postići konačni dogovor između Beograda i Prištine, odnosno nešto što bi u narednih 10 godina bio dokument kojim bi se vodile obe strane. Obe glavne figure koji su glavni pregovarači ja ne vidim kao ljude koji neće već nekom drugom prilikom uraditi nešto mimo dogovora, tu pre svega mislim na premijera Kosova Aljbina Kurtija. Za Srbiju bi bio uspeh da se postigne neka opcija koja funkcionalno omogućuje da srpska zajednica na Kosovu autonomno živi. To bi bilo dobro rešenje. Druga važna stvar je da je to rešenje održivo u smislu kontinuiteta i regionalnih odnosa. Ni za jednu zemlju u regionu nije dobro ono rešenje koje već sutra ostavlja mogućnost novog konflikta i podizanja tenzija. Ne verujem da je to sve moguće bez održivog ponašanja međunarodne zajednice.Vlast u Srbiji odbija da uvede sankcije Rusiji tvrdeći da se drži „principijelnih“ stavova. Šta mislite, do kada će se držati tih principa?Nema mnogo principa u tom ponašanju, a dokle ćemo se držati u tim navodnim principima, ja verujem da je Vučić to već objasnio – držaće se toga dokle god bude mogao da idrži pritiske. Jedino do tada će se držati tih principa.Kakav je stav pokreta SRCE prema eksploataciji bora i litijuma?U programu smo vrlo eksplicitno naveli da se zalažemo za zaštitu životne sredine i kvaliteta života. Koncept istraživanja bora i litijuma je pitanje definicije, to je deo šireg pitanja o tome koliko će Srbija zasnivati svoj razvoj na eksploataciji rudnih bogatstava. Danas zemlje koje se teško razvijaju moraju da prodaju svoje rude da bi ekonomski opstale, a ja verujem da Srbije nije zemlja ovog tipa. Da Srbija od onoga što se radi u EPS-u, Boru ili eventualnoj eksploataciji litijuma neće videti puno, već se tu samo ugrađuje neko u gura novac u svoj džep.Situacija u medijima, uprkos apelima međunarodnih organizacija i EU gotovo da se ne menja. Šta mora da se dogodi kako bi mediji izašli iz "čvrstog zagrljaja vlasti".Situacija sa medijima je katastrofalna, jer kod nas imate situaciju da kod nas institucije funkcionišu pristrasno u korist jedne političke opcije. Ja sam iz Saveta REM-a da neće biti mogućnosti, odnosno da neće biti dovoljno glasova da REM povrati svoju funkciju. Kada sam to sve video, shvatio sam koliko treba da se promeni politička kultura u Srbiji. A šta treba uradimo da bi se sve ovo promenilo? Pa verovatno da pobedimo na izborima i zavedemo red u svim tim oblastima. Druge mogućnosti osim toga nema. Ta opcija će pustiti medije da rade svoj posao, pa neka to znači da Dragan Vučićević i Gordana Uzelac slobodno rade svoj posao, ako ne krše zakone i novinarsku etiku.Mislite li da će Vučić ikad prihvatiti da mediji u Srbiji budu slobodni i da rade svoj posao?Apsolutno neće. Vučić kroz medije koje kontroliše reprodukuje jednu istu svest, tamo ljudi nisu čuli za aferu Jovanjica, ili uzbunjivača Aleksandra Obradovića. Svet tih ljudi je ružičast. Vučić će uvek igrati svoju igru i fingirati nešto. Njegova glavna poluga vlasti je kontrola medija.Iako više niste član REM-a, upoznati ste sa svim procedurama i pravilima ovog tela. Da li je REM prekršio zakon što do kraja novembra nije doneo odluku o dodeli pete nacionalne frekvencije?REM ima kreativnu pravničku ekipu koja vrlo lako napakuje i interpetira određene zakone u određenom trenutku. Osloniću se na izjavu penziononisag sudije Zorana Ivoševića koji je bio potpuno jasan i rekao da nije po zakonu da se odloži odluka o dodeli nacionalne frekvencije. Prema tome, REM je prekršio zakon. Ali, prosto se neće desiti da predsednicu Saveta REM-a neko pozove na odgovornost.Da li gledaoci televizije Nova S treba da budu optimisti ili pesimisti oko odluke o dodeli nacionalne frekvencije? Kakav bi to bio signal da Nova S dobije nacionalnu frekvenciju?Kada je krenuo prvi ciklus izbora za četiri upražnjena mesta, bio sam mišljenja da je peta ostala za kalkulacije i eventualna popuštanja da bi se kasnije dodelilo Novoj ili N1. U međuvremenu, kada sam gledao šta se dešavalo ja verujem Nova neće dobiti ni ovu, petu frekvenciju, jer su stvari postale još više zaostrene za vreme Vučića, pa oni ne mogu da imaju mogućnost tj. prostora da ostave i to malo prostora za Novu.Ja ne prejudiciram svaki prilog koji Nova realizuje, možda bi i tu bilo komentara na objektivnost i nepristrasnost, ali hajde da vidimo i da se konačno pojavi još jedna drugačija televizija i da gledamo njen program. A Nova ima veliku gledanost i odličan program, međutim nisam optimista da će desiti da dobije nacionalnu frekvenciju. Jer kad god izgovorite REM, izgovorili ste kršenje zakona i etike.Bonus video: Ponoš o saradnji sa opozicijom: Nije bitno ko nije došao na svadbu, već ko je došao

video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=ponoosaradnjisaopozicijomnijebitnokonijedoaonasvadbuvekojedoao-novas-worldwide&stream=hp1400&t=0&player=m3u8v&sp=novas&u=novas&p=n0v43!23t001" video-id="4772887"]