Završnica suđenja za tragediju u Aleksincu: Tužilaštvo traži devet godina robije za smrt Alekse Stojmenovića

Petković je optužen je da je 16. maja 2021. godine na rođendanskom slavlju, tokom tuče zadao smrtonosni udarac Aleksi pa se tereti za tešku telesnu povredu sa smrtnim ishodom za šta je propisana kazna zatvora od dve do 12 godina. Kako je navelo Više javno tužilaštvo, tokom tuče koja je izbila na proslavi 18. rođendana na terasi ugostiteljskog objekta u Aleksincu, nakon gurkanja Ognjen je snažno zamahnuo desnom rukom ka levoj gornjoj strani tela pokojnog Alekse i udario ga u levu stranu vrata usled čega je došlo do rascepa leve vertebralne pršljenske arterije pa je mladić od posledica povrede preminuo u niškom UKC.

Tužiteljka Branković se pozvala na video zapis iz restorana u kome se održavalo rođendansko slavlje a na kome se, prema njenoj oceni, jasno vidi da je Petković taj koji je Stojmenoviću zadao smrtonosni udarac.

"Ognjen se na saslušanju pred tužiocem izjasnio da se ne seća da je nekog udario, a zatim je na sudu promenio iskaz i rekao da ne zna da li je Aleksu udario jako ili ga je samo zakačio a zatim da nije imao nameru da ga udari. Ovakva njegova odbrana usmerena je na izbegavanje odgovornosti i negiranje krivice. Naime, obdukcija je pokazala da je Aleksina smrt nastupila usled rascepa leve vertebralne arterije na koju je delovalo povredno oruđe te da je pokret Ognjenove ruke jedino podoban za nanošenje takve povrede", navela je tužiteljka.

Obrazlažući visinu predložene kazne, Branković je istakla da Petković nije pokazao iskreno kajanje, već samo verbalno da nije pružio pomoć Aleksi, da se ni on ni njegova porodica nisu izvinili rodbini oštećenog niti ponudili materijalnu nadoknadu.

"Što se tiče Trajkovića, on je počinio krivično delo učestvovanja u tuči, jer je taj sukob imao za posledicu smrt jedne osobe, čime su ispunjeni uslovi za postojanje ovog dela", navela je tužiteljka Branković.

Petkovićev branilac advokat Saša Knežević istakao je da nema dokaza da je Ognjen kriv te da se optužnica zasniva na pogrešnom tumačenju manjkavog video zapisa, od strane neovlašćene institucije u ovom slučaju Zavoda za sudsku medicinu.

"Da je bilo lako utvrditi Ognjenovu krivicu ne bismo ušli u petu godinu bez odluke o ovom slučaju. Postupak je zakomplikovalo tužilaštvo iz razloga što svi znamo čije je dete izvšilo delo za koje se Ognjen tereti i zbog čega se to krije. Veštaci Nacionalnog kriminalističkog tehničkog centra, koji je ustanova MUP –a Srbije, kažu da udarca nije bilo a to tužilaštvo u ovom slučaju ne prihvata iako je to praksa s obzirom na to da je saradnja sa MUP–om njihov svakodnevni posao. Umesto toga, drži se nalaza Zavoda za sudsku medicinu koji optužuje Ognjena iako ta ustanova nije stručna za analizu video zapisa. Čak štaviše, tvrdim da su tokom ovog postupka, skrivani dokazi, tačnije lažiran je snimak ovog događaja na kome se vidi da je smrtonosni udarac nanet staklenom flašom koju je držala druga ruka a ne Ognjenova. Iz tog razloga tražim oslobađajuću presudu", naveo je Knežević.

Njegov kolega iz tima odbrane advokat Milan Delić otišao je još dalje i imenovao navodnog krivca za Aleksinu smrt koji nije u sudnici.

"Na snimku se vidi da D.S. (u sudnici navedeno puno ime), drži Aleksu za ruke i gura ga ka izlazu što je njegov sin S.S. (takođe imenovan), pogrešno percipirao pa snažno zamahuje ka vratu oštećenog i zadaje mu smrtonosni udarac", objasnio je Delić zbog čega očekuje oslobađajuću presudu.

Branilac Zorana Trajkovića, advokat Milena Knežević predočila je sudu da je po njoj, inicijator kobnog sukoba, Miloš Stanković zaključio sporazum o priznanju krivičnog dela i dobio novčanu kaznu.

"Ako je osoba koja je inicirala ovaj sukob prošla sa novčanom kaznom nije u redu da moj klijent bude osuđen na zatvorsku. Predlažem da mu se izrekne uslovna jer novčanu ne može da plati s obzirom na to da je student. Na njegovoj strani postoje i brojne olakšavajuće okolnosti jer je pokušao da odbrani mlade učesnike slavlja koji su bili napadnuti od starijih gostiju", zaključila je Knežević.

Sudija Valentina Miladinović Pešić zakazala je objavljivanje presude za 29. decembar.