0
Više javno tužilaštvo u Beogradu reagovalo je na izjavu okrivljenog Dimitrija D. navodeći da on jeste bio u bekstvu, jer nije bio na adresi prijavljenog prebivališta u Aleksincu i da, prema njihovim podacima, nije započeta primena mere zabrane napuštanja stana. Naime, student Pravnog fakulteta u Nišu Dimitrije Dimić posle objave Tzžilaštva da je on u bekstvu izjavio je da se skoro mesec dana nalazi pod merom kućnog pritvora.
Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je u petak da je podnet optužni predlog Višem sudu u Beogradu protiv devet okrivljenih studenata zbog pozivanja na nasilnu promenu ustavnog uređenja. Tom prilikom su naveli da su zatražili od suda da odredi pritvor okrivljenom Dimitriju Dimiću, koji se, kako su naveli, nalazi u bekstvu.
Na to je reagovao student Dimić koji je za Insajder izjavio da se on od 22. avgusta od jutarnjih časova nalazi pod merom kućnog pritvora, odnosno zabrane napuštanja stana sa konstantnim elektronskim nadzorom Uprave za izvršenje krivičnih sankcija Ministarstva pravde.
Međutim, sada se opet oglašava Tužilaštvo povodom navoda okrivljenog da se on nalazi u kućnom pritvoru.
„Više javno tužilaštvo u Beogradu ukazuje da on jeste bio u bekstvu, jer nije bio na adresi prijavljenog prebivališta u Aleksincu i da u odnosu na istog, prema podacima iz spisa predmeta, nije započeta primena mere zabrane napuštanja stana iz odredbe člana 208 i 209 ZKP, a da je shodno odredbi člana 209 stav 3 Zakonika o krivičnom postupku propisano da ukoliko okrivljeni prekrši izrečenu meru, u toj situaciji prema istom može biti određen pritvor“, navodi se u reagovanju Tužilaštva.
Tužilaštvo navodi da nije od Višeg suda u Beogradu primilo obaveštenje „da se okrivljeni predao, odnosno da je prema istom započeta primena mere zabrane napuštanja stana, iz kog razloga je u optužnom predlogu stavilo i predlog da mu se odredi pritvor“.
