4
Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu podiglo je optužnicu protiv S. M. (56) zbog postojanja opravdane sumnje da je izvršio krivično dela prevara.
„Sumnjiči se da je od 1. januara 2015. do 19. jula 2019. godine, u nameri da sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist, lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica drugoga doveo u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, a pribavljena imovinska korist i pričinjena šteta je u iznosu koji prelazi 1.500.000 dinara. Osumnjičeni je 1. juna 2015. godine sačinio lažnu ispravu – sporazumno poravnanje o finansijskim potraživanjima i dugovanjima sa oštećenim pravnim licem, u kojim je lažno naveo da su oštećeni i okrivljeni usaglasili međusobna potraživanja i dugovanja i postigli dogovor, koji je potpisao nečitkim potpisom u ime oštećenog, iako je znao da takav sporazum sa oštećenim nije postigao, pa je taj falsifikovani dokument poslao poštom u koverti na kojoj je ispisao podatke primaoca i pošiljaoca“, navodi se u saopštenju.
Nakon toga je 7. oktobra 2015. godine sačinio i Prvom osnovnom sudu u Beogradu predao predlog za izvršenje na osnovu izvršne isprave – sporazumnog poravnanja o finansijskim potraživanjima i dugovanjima kojim je tražio da se oštećeni kao izvršni dužnik obaveže da mu plati iznos od 3.364.033 dinara, čime je doveo u zabludu sudiju Prvog osnovnog suda u Beogradu da donese rešenje o izvršenju na celokupnoj imovini izvršnog dužnika – oštećenog, nakon čega je navedeno rešenje dostavljeno javnom izvršitelju, koja je u zabludi da je rešenje o izvršenju izdejstvovano na osnovu izvršne isprave odredila sprovođenje izvršenja. Tako je sa računa oštećenog prenet na tekući račun okrivljenog iznos od 1.316.863 dinara, koliko je bilo na računu.
„Nakon što je po prigovoru oštećenog Prvi osnovni sud u Beogradu doneo rešenje kojim se ukida rešenje o izvršenju od 12.10.2015. godine i sve sprovedene radnje, okrivljeni je pozvan da u roku od tri dana izvrši povraćaj novčanih sredstava koja su prinudno naplaćena, što nije učinio već je novac zadržao za sebe, nakon čega je okrivljeni 19. jula 2019. godine preporučenom pošiljkom poslao javnom izvršitelju kovertu, na kojoj je svojeručno ispisao adresu javnog izvršitenja kao primaoca i adresu oštećenog preduzeća kao pošiljaoca, u kojoj se nalazilo falsifikovano obaveštenje u kojem je navedeno da oštećeno preduzeće obaveštava javnog izvršitelja da je okrivljeni u potpunosti izmirio obaveze prema oštećenom“, navodi se u saopštenju.
Za krivično delo Prevara iz člana 208. stav 4. u vezi sa članom 1. Krivičnog zakonika zaprećena je kazna zatvora u trajanju od dve do deset godina i novčana kazna.
