Odmazda nad neistomišljenicima u MUP-u: Disciplinski postupak protiv potpukovnika COPO zbog Fejsbuk objave o padu nadstrešnice

„Ovde je počelo, strašna tragedija koja je pokrenula lavinu. Korupcija i kriminal. Ceo Bulevar je blokiran, prošetao sam evo do stanice smrti. Baš strašno mesto, mrak, pištaljke… Tužno i jezivo šta kriminalci urade od jednog društva. Ovde bi trebalo da se dolazi kao na hodočašće, ekskurzije jednog dana da dolaze, da se vidi šta zlo, kriminal i loši ljudi mogu da naprave“, napisao je instruktor COPO na svom Fejsbuk nalogu uz fotografiju Železničke stanice u Novom Sadu, piše Danas.

Nakon skoro godinu dana, rukovodstvo MUP-a je zaključilo da je M. P. počinio tešku povredu službene dužnosti u vidu „ponašanja koje šteti ugledu Ministarstva“.

Naš list je imao uvid u Zaključak o pokretanju disciplinskog postupka, u kome je obrazloženo zbog čega je ovaj visoki oficir navodno narušio ugled MUP-a.

U obrazloženju inicijative koju je podneo načelnik COPO, pukovnik policije Žarko Jelača, a koju je potpisao pomoćnik ministra unutrašnjih poslova Željko Kojić, poziva se na Pravilnik o načinu ponašanja i ličnom izgledu policijskih službenika i drugih zaposlenih u Ministarstvu, u kome je propisano da su policijski službenici dužni da se na radu i van rada ponašaju tako da ne štete ugledu Ministarstva unutrašnjih poslova i da su, pored čuvanja ugleda MUP-a, dužni da čuvaju i svoj lični ugled, te da policijskim službenicima i drugim zaposlenima na radu i van rada nije dozvoljeno da objavljuju tekstove, komentare, video ili audio-snimke neprimerenog sadržaja kojima se narušava ugled Ministarstva, kao i da se tom prilikom ponašao suprotno Kodeksu policijske etike, gde je propisano da su policijski službenici dužni da se i van službe ponašaju uzorno i dostojanstveno, da izbegavaju radnje i postupke koji mogu narušiti poverenje u rad i ugled MUP-a i da, prilikom korišćenja društvenih mreža, policijski službenik ne objavljuje tekstove, komentare, fotografije, video ili audio-snimke neprimerenog sadržaja kojima se narušava ugled Ministarstva.

Kao otežavajuća okolnost navodi se da M. P., kao zaposleni u COPO, osim stručnog znanja, polaznicima u toku obuke pruža i model ponašanja, pa samim tim ovakve objave povlače za sobom i veću odgovornost za stavove i mišljenja koji su dostupni široj javnosti.

Međutim, u objavi koju je ovaj visoki oficir postavio na svom Fejsbuk profilu ni jednom rečju se ne pominje MUP, ni u negativnom ni u pozitivnom smislu, kao ni državne institucije ili nosioci državnih funkcija.

"Ne postoji odgovornost, ugrožena Ustavom zagarantovana prava"

Advokat Goran Stupar, koji je punomoćnik M. P. u ovom disciplinskom postupku, kaže za Danas da je na delu ponovo obračun sa policajcima koji izražavaju svoje stavove koji ne odgovaraju vlastima, čime se krši njihovo Ustavom zagarantovano pravo.

„Šta je moj klijent, visoki oficir policije sa 28 godina efektivnog staža u MUP-u, koji je pre ovog radnog mesta radio i kao kriminalistički inspektor za razbojništva sa vrhunskim rezultatima, u svojoj objavi naveo, a da nije tačno? Sada je već notorna činjenica da je pad nadstrešnice posledica nemara, javašluka, korupcije i kriminala. Vodi se više paralelnih postupaka, kako pred Višim javnim tužilaštvom u Novom Sadu, tako i pred Javnim tužilaštvom za organizovani kriminal u Beogradu. Koji deo objave mog klijenta šteti ugledu Ministarstva? Ostavljam vašim čitaocima da sami odgovore na ova pitanja“, kaže Stupar.

Međutim, ovakva objava, kaže advokat, po stavu pomoćnika ministra unutrašnjih poslova Željka Kojića, predstavlja tešku povredu službene dužnosti koja se ogleda u „ponašanju koje šteti ugledu Ministarstva“.

Stupar je kao primer primene dvostrukih aršina u MUP-u naveo slučaj sada već bivšeg v. d. načelnika PU Novi Sad Momčila Sovilja.

„Postoji osnov sumnje da je nedavno smenjeni načelnik PU Novi Sad Momčilo Sovilj takođe na društvenim mrežama, u januaru 2026. godine, podelio objavu u kojoj je naveo ‘za 15 minuta može izbaciti 100 ustaša s fakulteta’, očigledno aludirajući na policijsku intervenciju na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu nekoliko dana ranije“, navodi on.

Dodaje da je nesumnjivo da je ovakva objava neprihvatljiva i uvredljiva.

„Možemo samo da nagađamo koliko je predaka tih studenata koje je Momčilo Sovilj ‘za 15 minuta izbacio sa fakulteta’ stradalo upravo pod ustaškom čizmom. I sada tu decu on naziva ustašama. Bez bilo kakve posledice. Bez javnog saopštenja MUP-a da se ograđuje od takvih objava svojih starešina. Bez da se oglasi javno tužilaštvo u Novom Sadu i da saopšti javnosti da li se u objavi Momčila Sovilja, pod uslovom da ju je zaista on postavio, stiču obeležja krivičnog dela izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti, i da li je protiv njega pokrenut krivični postupak kako bi se eventualno utvrdila njegova krivična odgovornost. Ništa od toga“, kaže Stupar.

Advokat ukazuje da su ovakvi primeri samo kap u moru postupanja, odnosno nepostupanja državnih organa.

„Međutim, kap po kap, skupilo se dovoljno vode da izazove bujicu narodnog nezadovoljstva koju imamo u proteklih 18 meseci na ulicama Srbije, vapeći za pravom i pravdom. Nažalost, mom klijentu, uz moju stručnu pomoć, predstoji borba pred disciplinskim organima MUP-a da odbrani svoje ustavno pravo na slobodu mišljenja i izražavanja“, kaže Stupar.