2
Više javno tužilaštvo u Nišu nastaviće sa istragom protiv M.M. i njegove supruge M.M.M. iz Niške Banje, roditelja dečaka koji je 5. oktobra prošle godine ubio svog školskog druga Andrija Simića. Zahtev za izuzeće niškog tužilaštva u ovom predmetu podneo je branilac M.M. i M.M.M. advokat Milan Petrović, nezadovoljan postupanjem ove pravosudne institucije u ovom predmetu. Međutim, Apelaciono javno tužilaštvo je smatralo da je ovaj njegov zahtev neosnovan.
„Postupajući po zahtevu za izuzeće u postupku koji se vodi pred Višim javnim tužilaštvom u ovom krivičnom predmetu, Apelaciono javno tužilaštvo je smatralo da nema zakonskog osnova za njegovo usvajanje pa je on odbačen“, saopštio je apelacioni javni tužilac Mića Stamenković.
Advokat Petrović je zahtev za izuzeće niškog tužilaštva podneo 26. septembra neposredno pre saslušanja roditelja ubijenog dečaka, zbog čega je ova dokazna radnja u istrazi koja se protiv M.M. i M.M.M. vodi, morala da bude odložena. Zahtev je obrazložio navodnim propustima u postupanju VJT u Nišu.
Pročitajte još:
2
0
0
„Kako je Više javno tužilaštvo odbilo moj zahtev da se iz postupka protiv mojih klijenta izuzme niški Centar za socijalni rad s obzirom na to da otac žrtve radi u ovoj ustanovi, podneo sam zahtev za izuzeće tužilaca i Višeg i Apelacionog tužilaštva u Nišu. Dalji razlog što sam tražio da niški Centar za socijalni rad bude izuzet iz ovog postupka je to što je ova ustanova lišila roditeljskog prava moje klijente i njihovog sina stavila pod starateljstvo Centra. Takođe, smatram da postoji sumnja u nepristrasno postupanje Višeg javnog tužilaštva zbog pritiska pod kojim je a što se manifestuje kroz brzo zakazivanje ročišta za izvođenje dokaznih radnji. Ističem da to nisam učinio u nameri da opstruiram postupak što se ogleda u tome što su se moji klijenti odazvali svakom pozivu tužilaštva“, kazao je tada Petrović.
Otac žrtve Mića Simić, ovo je ocenio kao još jedan pokušaj da se postupak opstruira.
„Ovaj manevar odbrane vidim kao još jedan pokušaj da se postupak razvuče jer je konačno predmet izvučen iz fioke i počelo se sa radom. Mislim da bi oni želeli da se sve vrati na početak i postupak rastegne što više kako bi se i njihova krivicas za ono što se desilo, obesmislila“, ocenio je Simić.
Andreja Simića je sa 37 uboda nožem usmrtio njegov školski drug a zatim istrčao iz kuće i bacio se na zemlju ponašajući se potpuno iracionalno zbog čega ga je zbrinula Hitna pomoć. S obzirom na to da je zločin počinio trinaestogodišnjak koji je krivično neodgovoran, Više javno tužilaštvo nadležno za maloletne krivce predmet je ustupilo Osnovnom javnom tužilaštvu. Ova pravosudna institucija protiv roditelja dečaka ubice pokrenula je istragu zbog zlostavljanja i zanemarivanja deteta ali je posle skoro devet meseci, ustanovljeno da su oni odgovorni za teško delo protiv opšte sigurnosti. Iz tog razloga predmet je na dalje postupanje vraćen Višem javnom tužilaštvu. Jedan od krunskih dokaza protiv roditelja maloletnog ubice su fotografije načinjene pre zločina na kojima se vidi majka sa pištoljem i dečak kako nožem „kolje“ medveda igračku.
Motiv stravičnog zločina i dalje je nepoznanica, poznat je samo dečaku ubici kojise nalazi u psihijatrijskoj ustanovi u Beogradu gde je obavljeno njegovo veštačenje. U toku istrage biće obavljeno i veštačenje njegovih ali i elektronskih uređaja njegove žrtve, gde će se možda krije odgovor na ovu misteriju.
Ukoliko budu osuđeni roditeljima dečaka ubice preti kazna zatvora do 12 godina koliko Krivični zakonik predviđa za teško delo protiv opšte sigurnosti. Oni se sumnjiče da su svom sinu ostavili nadohvat ruke noževe kojim je počinio zločin.
BONUS VIDEO: Izjava strica osumnjičene za ubistvo u Nišu