Oglas

zoran_marjanovic__398369__photo_E-Stock_nenad_milosevica
.
.

Kao da se valjao u blatu: Ovo je bio ključni dokaz protiv Zorana Marjanovića

autor:
24. jul. 2022. 09:41
>
24. jul. 2022. 09:41

Jedan od ključnih dokaza tužilaštva bilo je i blato na pantalonama koje je optuženi Zoran Marjanović imao nakon zločina, a na suđenju zbog ubistva pevačice Jelene Marjanović, sud je naveo da je ovaj dokaz validan i da je i po tom dokazu optuženi kriv za krivično delo teško ubistvo.

Oglas

Sud je u svom obrazloženje presude naveo i da je nemoguća činjenica da se Marjanović jedini toliko uprljao tokom potrage svoje supruge, ali ne i ostali koji su učestvovali, pa je tako sudija Jelena Škulić navela da je posle "jedini blatnjav bio optuženi Zoran Marjanović"."Zoran Marjanović nije rekao ni reč o tome odakle mu blato na pantalonama. Kako to da njegov brat, otac ili bilo ko drugi ko je učestvovao u potrazi nije bio blatnjav? Da bi imao tragove blata kakve je imao morao bi da se valja i trlja po nasipu, a on to nije radio", rekla je sudija Škulić.Ono što je, prema sudu, bila još jedna od kritičnih stvari jeste i to što njegove navode nisu potvrdili ni svedoci koji su u ovom predmetu."Nezamislivo je da žena koja drži do sebe i svog izgleda trči po barama i blatu i svaki put se uprlja kao tog dana Zoran. Jednostavno, nije običaj da takva žena to radi", rekla je Škulić i dodala da blato sa nasipa nije isto kao blato iz kanala i da se od svih analiziranih uzoraka zemlje poklapaju samo oni iz kanala i sa pantalona optuženog.Sudija je rekla da je Zoran Marjanović svojevremeno pokušao da opravda blato na pantalonama tako što je izjavio da je on sutradan silazio u kanal kako bi tražio svoju suprugu i da otuda tragovi. Marjanović je, kako je dodala, rekao i da je to blato na njegovim pantalonama bilo i na dan ubistva, što je prema sudu nelogično da čovek šeta blatnjav dva dana."Jelena nije bežala ka mužu i detetu, već je pokušala je da izađe iz kanala. Tragove krvi na granama s druge strane kanala ostavila je oštećena Jelena pokušavajući da se izbavi i dočepa nasipa. Takođe, leva patika sa druge strane kanala odbačena je od strane izvršioca kako bi se zavarao trag i naveo da je ubica navodno otišao u drugom pravcu. Teza odbrane da je ubica mokar, krvav i blatnjav, gde kao jednom rukom drži patiku, drugom je udara, dok joj trećom skida burmu i izlazi na drugu stranu kanala", rekla je Škulić i dodala da je ovo još jedna od ne logičnih i neverovatnim dokaza koje je iznela odbrana Zorana Marjanovića.

DRM_5300
Zoran Marjanović Foto:Dragan Mujan/Nova.rs | Zoran Marjanović Foto:Dragan Mujan/Nova.rs

Podsetimo, Marjanović je 22. jula prvostepenom presudom Višeg suda u Beogradu osuđen na 40 godina zatvora zbog krivičnog dela teškog ubistva. Sud je usvojio predlog tužilaštva da mu se odredi pritvor, pa se optuženi Marjanović prvo našao u policijskoj stanici 29. novembar gde mu je utvrđen identitet. Nakon toga optuženi je maricom sproveden u centralni zatvor.BONUS VIDEO: Zoran Marjanović napušta sud posle presude

Oglas

video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=dolazakmarjanovicaaj-novas-worldwide&stream=hp3500&t=0&player=m3u8v&sp=novas&u=novas&p=n0v43!23t001" video-id="3857698"]Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare