0
Rukovodilac Krivičnog odeljenja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nikola Uskoković rekao je za RTS da je optužnica protiv Vladimira Kecmanovića, oca dečaka koji je 3. maja u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" ubio devet vršnjaka i čuvara, vrlo detaljna i sveobuhvatna, kao i da je napisana na 267 strana. Dečak će u postupku koji se vodi protiv njegovog oca imati status svedoka.
Posle pet meseci rada na predmetu, saslušavanja svedoka, prikupljanja dokaza, saslušanja oca i majke, samog počinioca, podignuta je optužnica protiv oca dečaka koji je 3. maja u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ ubio devet vršnjaka i čuvara.
Nikola Uskoković navodi da je dobijena jasna slika o tome šta se dogodilo 3. maja u školi „Vladislav Ribnikar“, ali i šta se i događalo u prethodnom periodu, to jest godinu dana pre tog događaja, piše RTS.
„Toliko je, prema navodima optužnice koja je danas podneta, trajala ta neka vrsta obuke optuženog Vladimira Kecmanovića, koja je vršena prema njegovom sinu, maloletnom K. K., vezano za upotrebu vatrenog i vazdušnog oružja“, navodi Uskoković.
Ističe da je to vatreno oružje, kako je i saopštio i glavni javni tužilac Nenad Stefanović, koristio maloletni K. K. u školi „Vladislav Ribnikar“.
„Optužnica je vrlo detaljna i sveobuhvatna, kao što smo danas čuli. Napisana je na 267 strana, sâm dispozitiv optužnice ima 14 strana. Dispozitiv je opis onoga što se okrivljenima stavlja na teret, odnosno opis dela iz kojeg proizlaze zakonska obeležja, konkretno krivičnog dela koja se okrivljenima stavljaju na teret“, objasnio je Uskoković.
Govoreći o krivičnoj odgovornosti majke, za koju Tužilaštvo traži dve i po godine zatvora, Uskoković kaže da ne bi previše govorio o konkretnim dokazima zbog osetljivosti faze u kojoj se ovaj krivični postupak nalazi.
„Pojasnio bih samo ono što je tužilac danas istakao što je vezano za neposredno optuženje majke maloletnog K. K., Miljane Kecmanović, i radnika streljane, instruktora i odgovornog lica. Dakle, oni su neposredno optuženi, što zapravo znači da podaci i činjenice do kojih je Tužilaštvo došlo u istrazi koju je vodilo daju dovoljno osnova po stanovištu Tužilaštva za neposredno podnošenje optužnice, odnosno Tužilaštvo smatra da već sada postoji opravdana sumnja da su oni izvršili krivična dela koja im se stavljaju na teret i zbog toga je bez sprovedene istrage podignuta protiv njih optužnica“, navodi Uskoković.
Na pitanje u kojoj meri će počinilac ubistva K. K. biti deo ovog procesa, Uskoković kaže da je već poznato javnosti da on nije krivično odgovorno lice.
„Nažalost, sve nas pogađa što on ne može da ima procesnu ulogu koju bi trebalo da ima shodno onome što je učinio. Ono što je dobro poznato u javnosti to je da se radi o krivično neodgovornom licu. On je u ovom postupku imao u toku istrage status svedoka, i taj status će imati i u daljem toku postupka, na glavnom pretresu. Dakle, u optužnici koja je podneta, on je predložen za ispitivanje u svojstvu svedoka na glavnom pretresu“, naglasio je Uskoković.
Na pitanje da li je ovo za Tužilaštvo bio najteži zločin, Uskoković poručuje da je ovo zaista nezapamćena tragedija i samim tim nezapamćen krivičnopravni događaj.
„Tako da je sa sobom u radu nosio određene specifičnosti. Znate, nije lako raditi na predmetu kada ste svesni da je jedno dete od 13 godina ušlo u osnovnu školu koju pohađa, 3. maja nakon prvomajskih praznika, dok je prvi čas bio u toku, sa dva pištolja i 92 metka i da je u tom hodniku škole ispalio 21 metak kojim je lišio života tri učenika i čuvara škole. Zatim se uputio u prostorije kabineta za istoriju gde je ušao i za 55 sekundi ispalio 45 metaka u učenike i profesorku istorije koja se nalazila u tom trenutku i držala čas“, navodi.
BONUS VIDEO – Podignuta optužnica protiv roditelja ubice iz „Ribnikara“: Šta je ono što će posle ovoga uslediti?
