Da li sud može da odredi da policajac plati odštetu iz svog džepa jer nas je tukao (više nego što je dozvoljeno)? Evo šta je pokazao slučaj Bojana iz Beograda

Beograđanin Bojan Savić doživeo je policijsku torturu aprila 2020. godine, nakon što je u centru Beograda zaustavljen od strane policijskih službenika. Šest godina kasnije, uprkos tome što je krivična prijava protiv policajaca odbačena, odlučeno je da Srbija, odnosno Ministarstvo unutrašnjih poslova, isplati 584.350 dinara odštete Saviću.

U razgovoru za Novu, Savić objašnjava da je tog dana, u vreme trajanja policijskog časa budući da su na snazi bile mere usled širenja korona virusa, vozio svoj neregistrovani automobil po Beogradu, sa dozvolom za kretanje koju je imao. Kako nam je objasnio, Savić poseduje novinarsku legitimaciju budući da je član novinarskog udruženja, a interesovalo ga je da istraži kako se policajci ponašaju shodno novim epidemijskim merama.

„Sve je bilo u redu i kobne večeri su me zaustavili i pošto sam upravljao neregistrovanim vozilom, odnosno bila je istekla registraciona nalepnica, saobraćajni policajci su mi napisali prekršajni nalog. Do tog trenutka je sve bilo u redu, a onda su naišla dvojica policajaca iz Policijske stanice Stari grad. Uzeli su moja dokumenta od saobraćajaca i preuzeli moj slučaj. Došlo je do rasprave jer sam smatrao da su oni u prekršaju“, priča nam svoje iskustvo od pre šest godina Savić.

Razgovor sa policajcima je eskalirao, Savić kaže da je bio drčan i da je insistirao da policajci krše zakon, zbog čega je došlo i do povišenog tona. Policajac je, kako se može čuti na snimku sa lica mesta, Savića nazivao pogrdnim imenima i vikao je na njega, obraćao mu se drsko...

Potom su ubacili Savića u službeno vozilo i tada je, na zadnjem sedištu gde je Savić sedeo sa policajcem Željkom Dimitrićem, došlo do udarca. Dimitrić je udario Savića uprkos tome što su mu bile vezane ruke i što pored njih dvojice, postoji još svedoka koji su sa njima u vozilu. Savić je tada ponovio policajcu da će protiv njega podneti prijavu.

„Tada me je policajac Željko Dimitrić udario zatvorenom šakom u glavu, u predelu levog uha, usled čega sam izgubio sluh“, kaže Savić, opisujući da je tada počeo da viče na policajaca.

Sud odlučio - država da plati Saviću odštetu

Protiv službenika MUP je podneta krivična prijava, ali je ona međutim odbačena usled, kako kaže Savić, nedostatka dokaza. Paralelno sa krivičnim postupkom, Savić je sa svojim advokatom Ivanom Ninićem pokrenuo i parnični postupak, u kom je Prvi osnovni sud u Beogradu odlučio da će Srbija, odnosno MUP, morati da isplati odštetu Saviću, kao i zakonske zatezne kamate i troškove postupka, i to u ukupnom iznosu od više od pola miliona dinara.

I tu ovoj borbi za pravdu nije kraj. Advokat Ivan Ninić, smatrajući da odštetu ne treba da plati država, odnosno MUP, već onaj ko je štetu i načinio, tražiće od Državnog prvobranilišta Republike Srbije da ovaj iznos državi refundira policajac Dimitrić.

„Navedena šteta nastala je usled nezakonitog i nepravilnog rada policijskog službenika, što je sud utvrdio u parničnom postupku“, naveo je advokat Ninić.

Tri osnova da štetu plati policajac, a ne poreski obveznici

On je za to istakao tri pravna osnova. Prvi je da je prema Zakonu o državnom prvobranilaštvu, Državno prvobranilaštvo dužno da preduzima sve pravne radnje radi zaštite imovinskih prava i interesa Srbije. Isplatom iznosa po navedenoj presudi iz budžetskih sredstava, nastaje obaveza države da zaštiti svoj imovinski interes potraživanjem isplaćenog iznosa od neposrednog štetnika.

Drugi je po osnovu Zakona o obligacionim odnosima kojim se propisuje da pravno lice (država) koje je oštećeniku nadoknadilo štetu koju je zaposleni prouzrokovao namerno ili krajnjom nepažnjom, ima pravo da od tog zaposlenog zahteva naknadu plaćenog iznosa.

Treći osnov je Zakon o policiji. Materijalna odgovornost policijskog službenika za štetu nanetu državi, regulisana je Zakonom o policiji koji predviđa obavezu zaposlenog da državi nadoknadi šetu koju je na radu ili u vezi sa radom pričinio namerno ili iz krajnje nepažnje.

„Imajući u vidu da je Republika Srbije pretrpela direktnu imovinsku štetu isplatom naknade po sudskoj presudi, a da je uzrok štete isključivo postupanje policijskog službenika, iniciramo da Državno prvobranilaštvo u kladu sa svojim ovlašćenjima, pokrene postupak za regresnu isplatu protiv Željka Dimitrića“, navodi se u zahtevu u koji smo imali uvid.

Cilj ove incijativne, kako je naveo advokat Ninić, jeste obezbeđivanje principa lične odgovornosti državnih službenika i zaštita sredstava poreskih obveznika Republike Srbije.

Bojan snimio postupanje policije

Kobne večeri je naš sagovornik emitovao susret sa policijskim službenicima, kako saobraćajnim, tako i onim koji su naknadno došli, u prenosu uživo na svojim društvenim mrežama. Neko od njegovih pratioca je uspeo da usnimi taj prenos.

Savić u razovoru za Novu objašnjava da je pokušao da predoči sudiji taj snimak, kako bi pokazao kako su se prema njemu ophodili policajci, ali sudiju taj snimak nije interesovao.

Kako je sve izgledalo, možete pogledati na snimku koji se nalazi u produžetku (susret sa policajcima na 15. minutu snimka):