Studenti i profesori usaglašavaju dokument o lustraciji: Predložene 3 mere za funkcionere režima

Postoji nekoliko dokumenata koji cirkulišu, ali čini se da postoji jaka ideja, kažu sagovornici Danasa, da ti dokumenti postanu usvojeni kao neka vrsta zvanične politike, bilo studentske liste, bilo studentskog pokreta, koji bi se primenjivali po eventualnom padu režima.

"Smatra se, s jedne strane, da je povratak na staro, ono kako je ova zemlja funkcionisala prethodnih nekoliko godina godina, nemoguć, a s druge strane ovo nasilje prema demonstrantima, prema protestu, da neko jednostavno mora da odgovara za to i da to bude isto i da je to jak podsticaj i da se ove politike usvoje, da se o njima razgovara. Dakle, priča se o tome kako se generalno suočiti sa ljudima koji su u prethodnih 13 godina zloupotrebljavali vlast, uspostavili jedan koruptivni sistem, bavili se korupcijom, uspostavili veze kriminala i države i koji su primenjivali nasilje da bi očuvali vlast što u prethodnih 13 godina, što sad u ovih prethodnih desetak meseci", kažu naši sagovornici, koji su zahtevali anonimnost.

Prema njihovim rečima, glavne tačke koje su oni iz dokumenata zaključili, jeste pitanje ko bi bio lustriran.

"Sad se priča o nekoliko opcija. Sve je to i dalje pod debatom, ali priča se o nekoliko kategorija, pre svega funkcionerima režima i vladajućih stranaka… Sad postoji neka vrsta rasprave koliko to duboko da ide, da li mora da ide i do lokalnog nivoa, do opštinskog nivoa, do javnih preduzeća… Da li u to upadaju i stranački aktivisti, botovi, o tome se raspravlja. Drugi deo je bezbednosni aparat. Znači, ljudi koji su zloupotrebljavali funkcije u okviru policije i ostatka bezbednosnog aparata i koji su, hajde da kažemo, kršili zakone, sprovodili nasilje…", ističu sagovornici Danasa.

Predložene mere i funkcije u javnom sektoru

Znači, Žandarmerija, interventna jedinica za obezbeđenje ličnosti i objekata, delovi bezbednosno informativne agencije…

"Naravno, priča se o zabrani obavljanja funkcija, zabrani zaposlenja u javnom sektoru. I, naravno, u oba slučaja priča se o istrazi porekla imovine za sve ljude koje bi obuhvatio taj proces lustracije i, naravno, redovno, o istrazi počinjenih krivičnih dela u prethodnom periodu. Znači, redovan pravosudni proces koji bi išao uz to", ističu sagovornici Danasa.

Problemi i sporne tačke u sprovođenju zakona

"Ovo zahteva izmene brojnih zakona i vrlo verovatno bi to trebalo mapirati, tj. već se mapira koje zakone i propise treba izmeniti da bi se nekad u budućnosti to sprovelo. Drugo, hajde da kažemo, sporne tačke jeste ko sprovodi ovo pitanje. Verovatno postoji neko shvatanje, čak eksplicitno navedeno u nekim od tih dokumenata, da bi trebalo osnovati neku vrstu posebnog tela koja bi to radila u saradnji, naravno, s postojećim telima, agencijom za borbu protiv korupcije, policijom, tužilaštvom, pravosuđem. Ali postoji svest da su potrebne kadrovske promene u tim postojećim organima, ali oni ovakvi kakvi jesu, okupirani od strane SNS-a, ogrezli u režiji, mnogi od njih već sprovode ove stvari zbog kojih bi trebalo da se ilustriraju, ne mogu, znači, da učestvuju u tom procesu", ističu sagovornici Danasa.

Olakšavajuće okolnosti za svedoke-saradnike

Predviđene su olakšavajuće okolnosti za svedoke-saradnike, napominju naši sagovornici.

"Znači, za one iz režima koji budu svedoci-saradnici, sa njima se negde razgovara o tome da budu ili pošteđeni procesnog ustavnog postupka, ili, verovatnije, da lakše prođu kroz njega, odnosno da ne budu potpuno primenjena na njih ova, ne znam, gubici funkcija zaposlenja, zabrane i slično, nego da postoji ipak malo razumevanja da je potrebno pružiti jednu vrstu podsticaja za navode pacovskog kanala za one koji žele da prebegnu i na taj način doprinesu, u stvari, padu režima", pričaju sagovornici Danasa.

I sad, naravno, zaključuju, to se sve razmatra, razmatraju se razni modeli, „ovo je sve i dalje u najavi…“.