Ishod sednice Senata Univerziteta u Novom Sadu, na kojoj nije izglasana smena rektora Dejana Madića, predstavlja potvrdu da su pojedini dekani i direktori instituta partijski poslušnici, a ne predstavnici svojih ustanova, ocenila je danas neformalna mreža Akademski plenum.
U saopštenju su naveli da su „neki dekani i direktori instituta odlučili da ponize svoje kolege i glasaju kako im partija kaže, a ne nastavno-naučno veća“ iako su, kako su dodali, svih 17 fakulteta i instituta izglasali nepoverenje rektoru Madiću.
„Bilo bi naivno očekivati da će Patrik Drid, dekan DIF-a ili Milivoj Alanović, dekan Filozofskog fakulteta, koji su na na svoje studente pozvali policiju, glasati za smenu Dejana Madića. Nije bilo realno ni da Boris Dumnić, dekan FTN-a glasa za smenu rektora, pogotovo nakon što je pristupio bizarnom Dridovom udruženju, poznatom kao profesori 2.0“, saopštio je Akademski plenum.
Ocenili su da slučaj vanredne profesorke novosadskog Filozofskog fakulteta Jelene Klut, koja na jučerašnjoj sednici Senata Univerziteta nije izabrana u zvanje redovne profesorke, „pokazuje nameru rektora da Univerzitet očisti od svih kolega koji se usude da dignu glas protiv njega“.
„Iako je koleginica ispunila suštinski sve uslove za izbor u zvanje redovnog profesora, što su potvrdili i izborno veće Filozofskog fakulteta i stručno veće kao organ UNS-a, rektor je sa svojim poslušnicima našao tehnički razlog da ospori ovaj izbor, a sve samo zbog toga što se Jelena Kleut usudila da insistira na njegovoj smeni“, stoji u saopštenju Akademskog plenuma.