Dejan Madić rektor Univerziteta u Novom Sadu Foto:FoNet/Vesna Radović

Ishod sednice Senata Univerziteta u Novom Sadu, na kojoj nije izglasana smena rektora Dejana Madića, predstavlja potvrdu da su pojedini dekani i direktori instituta partijski poslušnici, a ne predstavnici svojih ustanova, ocenila je danas neformalna mreža Akademski plenum.

U saopštenju su naveli da su „neki dekani i direktori instituta odlučili da ponize svoje kolege i glasaju kako im partija kaže, a ne nastavno-naučno veća“ iako su, kako su dodali, svih 17 fakulteta i instituta izglasali nepoverenje rektoru Madiću.

„Bilo bi naivno očekivati da će Patrik Drid, dekan DIF-a ili Milivoj Alanović, dekan Filozofskog fakulteta, koji su na na svoje studente pozvali policiju, glasati za smenu Dejana Madića. Nije bilo realno ni da Boris Dumnić, dekan FTN-a glasa za smenu rektora, pogotovo nakon što je pristupio bizarnom Dridovom udruženju, poznatom kao profesori 2.0“, saopštio je Akademski plenum.

PROČITAJTE JOŠ:

Ocenili su da slučaj vanredne profesorke novosadskog Filozofskog fakulteta Jelene Klut, koja na jučerašnjoj sednici Senata Univerziteta nije izabrana u zvanje redovne profesorke, „pokazuje nameru rektora da Univerzitet očisti od svih kolega koji se usude da dignu glas protiv njega“.

„Iako je koleginica ispunila suštinski sve uslove za izbor u zvanje redovnog profesora, što su potvrdili i izborno veće Filozofskog fakulteta i stručno veće kao organ UNS-a, rektor je sa svojim poslušnicima našao tehnički razlog da ospori ovaj izbor, a sve samo zbog toga što se Jelena Kleut usudila da insistira na njegovoj smeni“, stoji u saopštenju Akademskog plenuma.

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Ostavi prvi komentar