0
Ministarstvo prosvete na čelu sa ministrom Dejanom Vukom Stankovićem uputilo je rešenje dekanki Fakulteta političkih nauka u Beogradu prof. dr Maji Kovačević o ponovnom glasanju o izboru dekana, saznaje Nova.rs. Ovu informaciju potvrdila je dekanka za naš portal, istakavši da je na tu odluku ministra uložila žalbu.
Odavno je dekanka Fakulteta političkih nauka u Beogradu prof. dr Maja Kovačević na meti režima i njemu bliskih medija. Čim je donela odluku da ne ide protiv svojih studenata i, kako je ranije istakla, protiv mladosti i budućnosti Srbije, postala je trn u oku vladajućoj strukturi.
Zbog toga donekle ne čudi što je režim, kako se čini, odlučio da je skloni sa čela fakulteta.
Kako Nova.rs saznaje, njoj je ministar prosvete Dejan Vuk Stanković poslao rešenje u kom se naređuje da se ponovi glasanje na Nastavno-naučnom veću u izbor dekana.
Tu informaciju potvrdila je za naš portal profesorka Kovačević i detaljno objasnila u kom pravcu se nastavlja odmazda vlasti prema „nepodobnim profesorima i dekanima“.
„To je rešenje u kom piše da se naređuje da se ponovi glasanje na Nastavno-naučnom veću. Mi smo uputili jednu opširnu žalbu i žalba odlaže izvršenje, što znači da dok on ne donese neku novu odluku, stvar i dalje stoji“, kaže profesorka Kovačević.
Objašnjava šta je odjednom dovelo do ovakve odluke Dejana Vuka Stankovića.
„Čitav slučaj je krenuo krajem septembra 2024. godine. Početkom oktobra trebalo je da stupi novi saziv studenata koji su dobili na izborima. Međutim, stari sastav Studentskog parlamenta, odnosno njegova predsednica nije htela da sazove konstitutivnu sednicu novog saziva, što je bila obavezna prema Pravilniku. Prema tome, nije mogao da bude konstituisan novi parlament“, kaže ona.
Posebno zabrinjavajuće je, priča Kovačević, to što je sastav parlamenta u odlasku promenio Pravilnik o radu Studentskog parlamenta i Poslovnik, što im inače Zakon o studentskoj autonomiji i studentskom samoorganizovanju dozvoljava.
„Promenili su ga ovako – da bi bio konstituisan novi saziv parlamenta, taj saziv mora da bude konstituisan dvotrećinskom većinom. U suprotnom, ako nema dvotrećinske većine, stari sastav nastavlja u v. d. funkciji do formiranja dvotrećinske većine. Kao kad bi sada ova većina u Narodnoj skupštini izgubila većinu i onda oni usvoje pravilnik po kome nova većina može da bude konstituisana samo dvotrećinskom. Ako ne, oni će da ostanu, da vladaju dok se ne stekne dvotrećinska većina. Možete misliti šta je to“, navodi dekanka.
Te promene su, prema njenim rečima, zavedene 30. septembra, samo nekoliko dana pre nego što novi Studentski parlament stupa na dužnost.
„Tadašnji v.d. dekan pozvao je prosvetnu inspekciju jer je ona jedina nadležna da odlučuje o pitanjima studentskog samoorganizovanja. Došla je neformalno, jednom-dva puta porazgovarala sa studentima. Niti je ostavila zapisnik, niti je donela bilo kakvo rešenje koji im razrešava tu situaciju. I novi sastav se konstituisao kako je znao i umeo. Kad je već prošlo moje glasanje na Veću, stigao je dopis inspekcije koja se ovaj put poziva da je to vanredni nadzor rekao, da je neko prijavio, ne spominjući da smo mi njih zvali. I kaže da mora da se ponovi glasanje na Veću, zato što oni dalje osporavaju konstituisanje studentskog parlamenta“, kaže dekanka.
Kaže da su sačekali neko vreme da vide da li će inspekcija to da reši, a kako nije, Fakultet je poslao zahtev za obustavu postupka.
„Po Zakonu o inspekcijskom nadzoru pravilo je da ukoliko vam inspekcijski organ ne odgovori u roku od osam dana, smatra se da nikakva nepravilnost nije utvrđena. Mi smo sačekali, odgovora nije bilo i nakon toga poslali smo inspekciji da smatramo da je taj slučaj završen jer niti je bilo odgovora niti rešenja“, nastavlja ona.
PROČITAJTE JOŠ:
Potom je održana sednica Saveta na kojoj je potvrđen izbor profesorke Kovačević za dekanku fakulteta.
„Onda 11 meseci kasnije vaskrsava prosvetna inspekcija i pita nas šta smo mi uradili po pitanju ovog slučaja iz decembra 2024. Angažovali smo advokate, onda smo podsetili da je to pravno gledano završena stvar. Isto vreme stiže od prosvetne inspekcije zapisnik u kojem se kaže da ponovimo glasanje na Veću i u isto vreme stiže rešenje ministra Dejana Vuka Stankovića koji naređuje da se ponovi glasanje na Veću. Mi to nismo želeli i nećemo da uradimo zato što smatramo da je slučaj okončan i zato što inspekcija ništa nije uradila kada smo ih mi zvali u pomoć. Uputili smo primedbe na rešenje ministra i na zapisnik prosvetne inspekcije“.
Dekanka Kovačević ističe da posebno zabrinjava što režim manipuliše studentskim parlamentom i njegovim velikim odlukama koje ima, uključujući da učestvuju u izboru dekana.
„Zabrinjavajuće je to kako režim ima nameru da podčinjava visokoškolske institucije. Najžalosnije je što manipuliše studentskim parlamentom i njegovim velikim odlukama koje ima, uključujući da učestvuju u izboru dekana. Korumpira mlade ljude i usađuje im ideje o dvotrećinskoj većini. To je podrivanje svakog demokratskog principa i pokazuje kako režim zloupotrebljava mlade ljude. I to je najopasnije“.
Ići će na sud, kaže, i neće je ništa zaustaviti da se dalje bori za pravdu.
„Mene neće zaustaviti. Ja sam profesorka Maja Kovačević i imam svoj stav i integritet. Neće me zaustaviti da komentarišem ono što vidim i ono što razumem kao politikolog. Vrlo su upozoravajući signali na šta je sve režim spreman da ide. To nam najbolje pokazuje slučaj sa Tužilaštvom za organizovani kriminal“.
Ministar Stanković ima ovlašćenje da razreši dekanku Kovačević i teoretski je, kaže ona, to vrlo moguće.
„Ministar može da me razreši dužnosti, ima to ovlašćenje. Ako bi me razrešio, onda je naš Savet primoran da izglasa nekog v.d. dekana i da se organizuju novi izbori za dekana. Videćemo koji su njihovi naredni koraci i u skladu s tim ćemo i reagovati. Ja nisam bila kandidat režima i to je potpuno jasno. Namerno sam izašla sa svim ovim u javnost jer mislim da niko od nas ne treba da ćuti i da trpi ‘mačeve nad glavom’, koji naročito stoje pred mladim ljudima pred kojima je tek profesorska karijera, poput koleginice Kleut“, navodi dekanka.
