7
Kako sada stvari stoje, u Vladi Đura Macuta ministar prosvete biće Dejan Vuk Stanković, politički analitičar i vanredni profesor Učiteljskog fakulteta. Stanković je izabran na opšte iznenađenje javnosti i prosvetnih radnika, ali, suštinski, kandidaturu za ovo mesto, predsedniku Vučiću analitičar je iznosio svih minulih meseci od kada traju studentski protesti. Naročito je to bilo vidljivo u jednoj jutarnjoj emisiji televizije "K1".
Radi se o jutarnjem programu emitovanom 5. aprila ove godine, dakle pre 9 dana, kada se očigledno finalizovao stav režima o formiranju nove Vlade i novom mandataru.
Dejan Vuk Stanković je, gostujući u emisiji sa profesorom Vladimirom Vuletićem, izneo niz stavova kojima dovodi u pitanje opravdanost studentskih blokada i rada Univerziteta, a makar polovina emisije bila je posvećena „slučaju“ rektora Đokića, koji je početkom ovog meseca bio u naročitom fokusu vlasti.
Uredničko-v oditeljski dvojac sa K1 je priču o studentskoj pobuni počeo iz „Politike“, konkretno od nepotpisanog teksta u kojem se tvrdi da su se na fakultetima u blokadi pojavili pacovi i slučajevi šuge.
Stanković je u tom video „skandal“ i „pravi dokaz šta se dešava kad nemate efektivnu upravu“.
„To je slika i prilika onoga ko tom institucijom upravlja. Zašto nema nadzora nad tim službama? Sanitarna inspekcija mora sama da dođe, pa oni mogu po službenoj dužnosti da dođu ako vide tako nešto. Nisu te stvari tako bezobalne. Za samu ustanovu to je sramota. Ja i ne znam ko je dekan Filološkog fakulteta, ali prizor koji, vidite kao građanin…To je nešto što je velika opomena za sve, neprihvatljivo“, rekao je Stanković.
Treba reći da su studenti demantovali navode „Politike“, što aktere razgovora nije obavezalo na istinu. Naprotiv.
Stanković i Vuletić su potom naširoko govorili o upravljanju fakultetima u blokadi. na pitanje Jovane Joksimović kako komentariše saopštenje Pobunjenog univerziteta u kom se apeluje na ministarstvo prosvete da prizna da nije u stanju da garantuje bezbednost učenicima i studentima, Stanković je rekao:
7
45
42
„To je kao kada bi piroman uzeo aparat za gašenje požara. Jel’ to realno? Bezbednost treba da garantuje policija. Ja se bojim da ti ljudi koji pišu takva saopštenja, bojim se da ljudi koji pišu ta saopštenja, nisu obrazovni ni politički problem, nego psihijatrijsko-policijski problem. To nema veze s mozgom. Ko je uneo duh nesigurnosti na ulice Beograda, na fakultet i univerzitete? Pa plenumii, pobunjeni univerziteti, kako sad to mi ne držimo nastavu, nemamo zvanične organe upravljanja… I što kaže gospodin Vuletić, ‘ajde da raspustimo dekane, senate…Znate šta? Duh nebezbednosti u društvo je unela grupacija koja nasrće kamenjem i jajima na nesitomišljenike, koja blokira, mostove, autoputeve, koja baca suzavac. To je problem. Što policija to nije sprečila. Uneli ste haos u saobraćaj, napravili opštu pometnju, uneli nesigurnost“, rekao je Stanković.
On je potom rekao da je po njemu četvrti zahtev studenata (o povećanju plata profeosrima) „opravdan“, pa pohvalio državu što je takve izmene zakona donela.
Potom je nastavio da govori o smislu protesta.
„Meni neko da objasni ko vodi sve to – gde to ide? Vi niste ispunili osnovnu uslugu prema studentima – predavanja, vežbe, ocenjivanje. Ako su studenti na osnovu odluke plenuma obustavili nastavu, onda je pravo pitanje kakvo je stanje plenuma na osnovu statuta BU? To je neustavno telo i nezakonito telo, pa ko je pustio? Dekani, rektor…svi zajedno, eksplicitno ili implicitno, a povod je nadstrešnica i incidenti ispred fakulteta. Nadstrešnica? pa napisan je optužni predlog, data dokumentacija, neki su u pritvoru, podnete su ostavke…šta više možete?“, zapitao se Stanković.
Analitičar i profesor je potom usmerio pažnju na rektora Đokića.
„Đokić je preneo odgovornost na studente. To je kao kada biste vi decu pustili da odlučuju o stanju u vašem domaćinstvu. Pa je li to realno? Studenti će uvek da izaberu karneval, šetnju do Niša, da jedu, piju, da slušaju tehno, nego da sede mirno i uče: to je u prirodi mladosti i kulture koja ih oblikuje, oni žele svet senzacije. Nemam nišra protiv da studenti i profesori imaju političke ciljeve, ali ne preko nastave i institucija“, rekjao je Stanković.
Govoreći o studentskim zahtevima vezanim za pad nadstrešnice u Novom Sadu, Stanković je rekao da nema načina da se oni ispune. Ponovio je, ipak, da ih smatra opravdanim, ali da ne smatra opravdanim metode kojim se do njihovih ispunjenja ima doći.
Ostatak emisije (dobrih pola sata) bio je praktično posvećen kritikovanju rektora Đokića, koje je Stanković zdušno podržao.
Ovo svakako nije bila jedina emisija u kojoj je Stanković govorio o studentskim zahtevima i blokadama fakulteta. Početkom ove godine, analitičar je za Tanjug rekao da mu „nije jasno šta su zahtevi studenata koji blokiraju fakultete, navodeći da su oni zahtevi koji su bili zvanično izneti ispunjeni u punom kapacitetu“. Tp je preneo portal RT Vojvodine. U njihovom tekstu navodi se i izjava Stankovića, a ovo je konkretan citat sa portala.
„Na pitanje kako smatra da bi trebalo da bude rešen problem blokada fakulteta, Stanković je rekao da nema nadležnost da se bavi takvim pitanjem, ali da ne vidi drugačiji izlaz nego „metod Margaret Tačer“. „Margaret Tačer metod, to je jedini izlaz iz toga“, ocenio je Stanković.
Slutim da je novi ministar mislio na izjavu (koja se inače pogrešno pripisuje pokojnoj premijerki Britanije, ali to je sada manje bitno) u kojoj se kaže da pitanje huliganskih grupa na stadionima u Engleskoj treba rešiti silom.
„Sklonite mi tu stoku, taj ološ sa stadiona, da vam ne bih rušila stadione, ukinula klubove i ligu i da vas ne bih pohapsila“, rekla je, navodno, Tačer.
Možda je ministar mislio na neku drugu izjavu?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare