0
Slučaj Janika Sinera je u poslednjih nešto manje od godinu dana bez konkurencije glavna tema širom sveta sporta, a iako je konačna odluka doneta, čini se da je broj onih koji se sa njom ne slažu - sve veći.
No, pre nego što pređemo na konkretna dešavanja, mali podsetnik na ono šta se izdešavalo između marta 2024. i februara 2025. godine:
Tokom trajanja turnira u Indijan Velsu, Janik SIner je dva puta bio pozitivan na supstancu klostebol, zbog čega je bio suspendovan u dva navrata – prvo na jedan, a potom na sedam dana.
Nakon što je saslušan po drugi put, Međunarodna organizacija za integritet tenisa (ITIA) je u avgustu 2024. godine donela odluku da, po završetku istrage, Sinera oslobodi jer, navodno, nije utvrđena njegova odgovornost.
Ubrzo su objavljeni i konkretni detalji, a za sve su bili krivi, prema zvaničnim informacijama, kondicioni trener Umberto Ferara, koji je fizioterapeutu Đakomu Naldiju dao sprej koji je u sebi sadržao klostebol kako bi tretirao ranu na ruci. Naldi je potom u više navrata masirao Sinera istom rukom, i to bez rukavica.
Iako je Siner od strane ITIA proglašen nevinim, usledila je odluka Svetske antidoping agencije (WADA) da iskoristi svoje diskreciono pravo i uloži žalbu pred Sudom za sportsku arbitražu (CAS) na prvobitnu presudu ITIA, te je bilo izgledno da će Siner dobiti ozbiljnu sankciju nakon saslušanja koja je trebalo da budu održana u aprilu 2025.
A onda je 15. februara, u trenucima kada je teniski svet čekao žreb za turnir u Dohi, stigla informacija, a potom i potvrda od strane WADA, da su dve strane postigle dogovor po kom je Siner kažnjen tromesečnom suspenzijom.
Očekivano, usledila je veoma burna reakcija gotovo čitavog sveta – ne samo teniskog, već sportskog generalno.
Među najglasnijim kritičarima ove odluke WADA je Ivana Španović, srpska atletičarka:
„Neograničena mera ruganja sportu. Koliko organ za borbu protiv dopinga može biti beskurpulozan? Ovo je sramota za instituciju poput WADA koja bi trebalo da štiti integritet sporta, a umesto toga donosi odluke koje ismevaju sve koji su svoju karijeru posvetili čistom sportu“, navedeno je u poruci koju je, između ostalog, napisala Španovićeva.
Novak Đoković je, nakon što je ova odluka objavljena, novinarima u Dohi rekao:
„Trenutno postoji generalni nedostatak poverenja tenisera, i muških i ženskih, prema WADA i ITIA i celom procesu“, da bi potom poručio da bi ceo sistem procesa trebalo ispittati jer „jer sistem i struktura očigledno ne funkcionišu.“
Đokoviću i Španovićevoj pridružili su se brojni teniseri i teniserke – Nik Kirjos je istakao da je to bio „tužan dan za tenis“, Stanislas Vavrinka je poručio da „ne veruje u čist sport više“, Aleksander Zverev je izrazio sumnju u kredibilitet WADA, Britanka Tara Mur je istakla da postoje različiti kriterijumi za igrače sa vrha ATP liste poput Sinera…
Podjednako glasni bili su i ostali sportisti – plivač Adam Piti, olimpijski šampion, je istakao da je WADA izgubila kredibilitet:
„Siner dobije tri meseca, i neće propustiti ništa veliko, dok ostali trunu godinama. Gde je granica?“
Noa Lajl, možda i najbolji sprinter današnjice, je izneo svoje viđenje u intervjuu datom portalu „TrackWorld News“:
„Video sam odluku, i za mene je to nenormalno. Tri meseca? Znam za ljude koji su dobijali po dve godine za manje čiste situacije“, istakao je Lajl.
I Šeli-En Frejzer-Prajs, čuvena sprinterka sa Jamajke, je istakla da je „čist sport san, ali da odluke WADA zamagljuju realnost“:
„Dogovor sa Sinerom ne izgleda ispravno kad pomislim na sve sportiste koji su za manje izgubili sve.“
No, posebnu težinu imaju reči Trevisa Tigarta, prvog čoveka Antidoping agencije Sjedinjenih Američkih Država:
„WADA je postigla sumnjiv dogovor, koristeći malo poznatu ruku u pravilima. Ovo je bila ili nedovoljno promišljena odluka WADA da uloži žalbu i traži od godinu do dve suspenzije, ili su je ispravno doneli pa su ppustili pod pritiskom javnosti. U svakom slučaju, ovo nije smelo da se dogodi na ovaj način“, rekao je Tigart za Njujork Tajms.
Iako je dogovorom dve strane slučaj zvanično stavljen „ad akta“, čini se da situacija još uvek nije stabilna – a veliko pitanje je u kom pravcu će se dalje razvijati. Ne toliko kada je u pitanju sam Siner, koliko kada je u pitanju budućnost WADA kao krovne organizacije u borbi protiv dopinga.
