OFK Beograd odbio da odgovori na pitanja Nova.rs nakon izbacivanja maloletne dece, stigla reakcija roditelja zbog "demantija" koji se krije iza nepravde, pritisaka i zloupotrebe moći

Nova.rs je poslala pitanja na adresu kluba, ali niti je klub odlučio da odgovori, niti Nenad Krstičić, koji više nije direktor omladinskih kategorija, nakon što je video šta se dešavalo prethodnih dana.

Klub je preko advokata poslao "demanti" u kom ne postoje priloženi dokazi, već se samo targetira Nova.rs sa neutemljenim epitetima.

Nakon svega je na adresu Nova.rs stigla i reakcija jednog od roditelja koji je odlučio da se oglasi i pojasni šta se dešavalo u klubu.

"Poštovani,

Obraćam vam se kao roditelj deteta koje je do skoro treniralo u omladinskoj školi FK OFK Beograd, a koje nakon poslednjih odluka uprave više neće nastaviti treninge u klubu.

Povodom demantija koji je objavljen u ime FK OFK Beograd, želim da istaknem da isti ne odgovara stvarnom stanju stvari i da kao roditelj koji je neposredno prisustvovao radu omladinske škole imam obavezu da na to reagujem.

Pre svega, navodi da je trener razrešen zbog loših rezultata i neadekvatnog rada ne stoje. Rezultati tog trenera su lako proverljivi, kako kroz zvanična takmičenja, tako i kroz napredak dece, i oni jasno pokazuju da je svoj posao obavljao savesno, stručno i u najboljem interesu dece. Njegov pristup radu bio je profesionalan, bez favorizovanja, uz insistiranje na radu, disciplini i sportskim kriterijumima.

Stvarni razlog razrešenja, o kome se u demantiju ćuti, jeste pritisak pojedinaca bliskih vladajućoj SNS stranci, koji su insistirali da njihova deca dobijaju veću minutažu i povlašćen položaj, bez obzira na realni kvalitet i zalaganje. Trener je takvim pritiscima odbio da se povinuje i upravo zbog toga je uklonjen. U tom smislu, trener je postupio ispravno, štiteći osnovne sportske principe i interese dece.

Takođe, potpuno se prećutkuje činjenica da je Nenad Krstičić podneo neopozivu ostavku, upravo zato što se nije slagao sa ovom odlukom i načinom na koji je doneta. To dodatno dovodi u pitanje tvrdnje da je odluka bila rezultat stručne i objektivne analize rada.

Posebno je problematično objašnjenje da se ne radi o izbacivanju dece, kada je činjenica da je iz generacije od 28 dece čak 24 praktično odstranjeno iz kluba. Kako je moguće da gotovo cela generacija odjednom „ne ispunjava standarde kluba“? Takva tvrdnja je nelogična i neodrživa i ne može se objasniti nikakvim sportskim kriterijumima.

Roditelji nisu tražili da odlučuju o stručnim pitanjima, ali imaju puno pravo da ukažu na nepravdu, pritiske i zloupotrebu moći, posebno kada su u pitanju maloletna deca. U ovom slučaju, interes dece očigledno nije bio prioritet.

Smatram da je demanti koji je objavljen pokušaj da se javnosti predstavi iskrivljena slika događaja i da se prikriju pravi razlozi donošenja odluka koje su dovele do toga da gotovo cela generacija dece napusti klub.

Očekujem da se ove činjenice uzmu u obzir i da se javnosti omogući istinit i potpun uvid u ono što se zaista dogodilo.

Hvala, srdačan pozdrav", stajalo je u mejlu jednog od roditelja koji je prosleđen našoj redakciji.