"Pozvao me je neki tip iz Nemačke i rekao da je moja žena njegova žena. Bio je u pravu"

Da je dvobračnost kažnjiva i da je istovremeno biti u dve bračne zajednice protivno zakonu, uverila se 51-godišnja L.M.P. koju je jedan hrvatski Opštinski sud na istoku zemlje osudio na uslovnu kaznu od godinu dana.

"Živeli smo pre više od 30 godina u Bosni i dobili troje dece. Zbog rata smo izbegli u Hrvatsku, a kako smo decu hteli krstiti, venčali smo se 1999. godine. Ona je 2016. otišla u Nemačku posetiti našeg sina, da bi potom od ženinog brata doznao da je otišla zapravo stanovitom Ž.M. u Dizeldorf. U telefonskom razgovoru mi je priznala da je to istina. Nakon nekog vremena vratila se u Hrvatsku zbog zdravstvenih problema. Bila je operisana, a ja sam se o njoj brinuo i pazio je. Jedan dan je na našu kućnu adresu stigao paket na njeno ime. Otvorio sam ga i video dokumente na kojima je pisalo da ima drugo ime i da se udala za Ž.M. te da sada nosi i drugo prezime. Upitao sam je o čemu se radi da bi mi rekla da ju je Ž.M. nasamario i da je sve to laž", ispričao je A.S., prvi suprug optužene žene za kojeg je onaj predbračni zavet "u dobru i u zlu" svetinja, piše Jutarnji list.

Godinu kasnije, otkriva dalje, njegova supruga je doslovno jedan dan samo nestala pa je od silne brige i neizvesnosti digao policiju na noge i prijavio njen nestanak.

"Nakon nekoliko dana sam je dobio na mobilni pa mi je rekla da se nalazi kod prijateljice u Varaždinu. Da bi me, po povratku kući, nazvao onaj njen Ž.M. rekavši da je moja žena njegova žena i da će sa svojom ekipom doći po nju. U oktobru 2017. L.M.P je opet otišla od kuće u nepoznato, a na kraju sam saznao da je opet otišla u Nemačku i to kod tog drugog čoveka za kojeg se udala u tajnosti", zaključio je ogorčeni prvi suprug optužene.

Jedno od njihove dece se prisetilo kako je njihova majka tokom 2015. intenzivno koristila internet do kasno u noć pa joj je otac radi toga znao prigovarati.

Navedenim slučajem se bavio i veštak psihijatar dr Dušan Mamula koji je analizirajući medicinsku dokumentaciju optužene zaključio da je ista mogla shvatiti značenja svojih postupanja, da je mogla vladati svojom voljom i na kraju da je bila uračunljiva i znala što radi.