1
Agencija za borbu protiv korupcije kaznila je gradonačelnicu Niša Draganu Sotirovski opomenom, jer nije na vreme obavestila Agenciju o sumnji da postoji sukob interesa zbog toga što je njen zet konkurisao za kupovinu gradskog "socijalnog" stana.
Agencija opomenu nije objavila na svom sajtu što je najblaža moguća mera koju može izreći.
Agencija za sprečavanje korupcije je oktobra 2021. godine pokrenula postupak protiv Sotirovski jer je kasno prijavila da njen zet kupuje „socijalni“ dvosoban stan, a ona je kao opravdanje navela da nije znala da će on konkurisati za kupovinu stana.
Agencija je utvrdila da je postupila suprotno odredbi čl. 42. st. 1. Zakona o sprečavanju korupcije, jer kao gradonačelnica Niša nije u zakonom propisanom roku pismeno obavestila Agenciju o sumnji u postojanje sukoba interesa koju je morala da ima kada se njen zet, suprug njene ćerke, kao kandidat na Konkursu za kupovinu stanova, našao na 24. mestu Predloga rang-liste.
Agencija za borbu protiv korupcije je zaključila da je gradonačelnica Niša „lakše povredila zakon“. Ocenjeno je da Sotirovski nije bila upućena o to da li zet uopšte ispunjava bilo koji uslov za učešće na Konkurs.
„Navela je i da sa pretpostavkom da je znala da će konkurisati, a nije, nikako ne bi mogla da zna da li imaju uslove za bodovanje, jer se radi o nezavisnoj Komisiji, njoj nepoznatih članova, koje je izabrao Nadzorni odbor Javnog preduzeća, sa kojim ona nema nikakvih dodirnih tačaka“, naveli su u Agenciji.
U rešenju koje je donela Agencija rečeno je da se gradonačelnici izriče mera opomene na osnovu odredbe čl. 82. st.1 Zakona o sprečavanju korupcije.
„Obavezuje se Dragana Sotirovski da se ubuduće u svemu pridržava Zakona o sprečavanju korupcije“, navedeno je u rešenju Agencije za borbu protiv korupcije.
Od 270 građana Niša koji su se javili na konkurs za kupovinu jednog od 90 „socijalnih stanova“, zet gradonačelnice Vedran Ivanović, inače pomoćnik direktora gradskoj ustanovi „Apoteke Niš“, zauzeo je pre godinu dana visoko 24. mesto.
Stanovi su prodati po ceni znatno nižoj od tržišne (830, 50 evra po kvadratu), a na konkurs Gradske stambene agencije mogli su da konkurišu građani koji „nemaju stan ili kuću u svojini“, odnosno „nemaju stan odgovarajućeg standarda“.
Broj bodova zavisio je od uslova u kojima sada stanuju, broja članova porodičnog domaćinstva, kao i njihovog zdravstvenog stanja, invalidnosti ili telesnog oštećenja. Uprkos tome, prema tvrdnjama niške opozicije, ispod crte su ostali bolesni ljudi bez krova nad glavom, među kojima i samohrana majka obolela od karcinoma koja stanuje privatno.
Gradonačelnica Sotirovski i Gradska stambena agencija su, nakon što je objavljena preliminarna rang lista, kazali da gradski stanovi sa beneficiranom cenom nisu socijalni već su “podrška stanovanju”, pa za njih mogu aplicirati svi koji ispunjavaju konkursne uslove.
Sotirovski je kazala da se, zato, na rang listi nalaze, osim njenog zeta, i „ljudi na različitim pozicijama, uticajni ljudi, familije, sudije“.
Gradska stambena agencija je dodala da je Komisija za sprovođenje konkursa odlučivala isključivo po Zakonu o stanovanju i održavanju zgrada i Pravilniku o merilima za utvrđivanje reda prvenstva za dodelu stambene podrške.
Sotirovski je ranije rekla da će njen zet odustati od kupovine ukoliko Agencija kaže da je u sukobu interesa.
Narodna poslanica i potpredsednica Srpskog pokreta Dveri Tamara Milenković Kerković oglasila se povodom odluke Agencije za borbu protiv korupcije da gradonačelnici izrekne meru opomene bez objavljavanja na sajtu i istakla da ta odluka umesto da spreči, čini upravo obrnuto – favorizuje sukob interesa kao oblik korupcije javnih funkcionera.
„Poruka Agencije , u slučaju „tašte Sotirivski“ je da je funkcioner na vlasti nedodiriv i da može da krši zakon i bogati sebe i svoju porodicu bez posledica. Međutim, i da je Agencija izrekla strožu meru – preporuku za razrešenje sa javne funkcije – jasno je da ni ta mera ne bi bila efikasna jer je i kolega gradonačelnice Nenad Stanković, sa merom Agencije za razrešenje sa funkcije iz 2014. godine uprkos tome, imenovan za člana Gradskog veća, baš na predlog gradonačelnice“, istakla je Milenković Kerković u saopštenju za medije.
Ona je kazala da Agencija čak, nije primenila ni mogućnost novčane gradonačelnici novčanu kaznu od 150.000 dinara.
„Čak i da je ta kzana izrečena, u odnosu na koristi stečene „jeftinim stanom za zeta“ je minorna i čist je bezobrazluk. Zbog toga smatram da ovakva praksa Agencije umesto da sprečava – pospešuje korupciju i čini funkcionere na vlasti nedodirivim. Moralna sankcija, poput opomene, za nemoralne ljude ne znači ništa“, istakla je Milenković Kerković.
Ona je najavila da će kao narodni poslanik uložiti inicijativu u Skupštini za vanredni izveštaj Agencije za sprečavanje korupcije u slučaju gradonačelnice Sotirivski i tražiti preispitivanje odluke i primenu teže sankcije i novčane kazne.
BONUS VIDEO Profesor Dejan Šoškić o socijalnim razlikama u Srbiji: Korupcija sve veća, institucije su slabe
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
