Poznato kada je zakazano naredno suđenje Nikoli Selakoviću i drugim optuženima

Po optužnom predlogu Tužilaštva za organizovani kriminal (TOK) oni se terete za zloupotrebu službenog položa u vezi sa skidanjem statusa kulturnog dobra starom Generalštabu, a u prvom izjašnjavanju su negirali krivicu.

Po tom optužnom predlogu, čije glavne delove je tužilac danas pročitao, oni se sumnjiče i za faslifikovanje službenih isprava.

Tužilac je ostao pri navodima optuženog predloga, dok je Selaković rekao da se neće pozvati na imunitet.

Predsedavajući sudskog veća je rekao da će sud ipak uputiti dopis Vladi da se izjasni po tom pitanju i saopšti da li će Selakoviću imunitet biti ukinut ili uspostavljen.

Selaković je rekao i da se sa optužnim predlogom upoznao čitajući opozicione medije, a predsedavajući sudskog veća mu je uručio jedan primerak tog dokumenta.

U istom predmetu osumnjičeni su i direktor Republičkog zavoda za zaštitu spomenika Goran Vasić, direktor gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture Aleksandra Ivanović i sekretarka Ministarstva kulture Slavica Jelača, za zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanje službene isprave.

Po optužnom predlogu oni su, po Selakovićevoj naredbi, kršeći proceduru, zaobišli stručnjake iz republičkog zavoda i Sektora Ministarstva kulture za zaštitu kulturnog nasleđa i digitalizaciju, i vladi uputili Predlog odluke o prestanku svojstva kulturnog dobra zgradi Generalštaba neistinite sadržine, nakon čega je usvojen specijalni zakon u Skupštini Srbije.

Po završetku ročišta, jedan od Selakovićević pravnih zastupnika, advokat Vladimir Đukanović, rekao je novinarima ispred zgrade Specijalnog suda da je odbrana već danas "potpuno osporila optužni predlog".

On je kazao i da "nešto besmislenije od tog optužnog predloga do sada nije napisano".

"Imali ste i samo prilike da ga pročitate, ako je zlouptreba službenog položaja onda mora da bude da je neko imao korist, ili da je nekome načinjena šteta (...) ovde nema nikave štete, a još manje da je neko pribavio korist", kazao je advokat.

Prema njegovim rečima, jedina šteta napravljena je Srbiji, jer je uništen posao koji je mogao da bude unposan za državu i da popravi odnose Srbije i SAD.

"Ono što je zastrašuje je to što je 1.700 negativnih tekstova za sada izašlo o ovom postupku i jezivo je i to da neki mediji pre dobiju optužnicu nego mi advokati u procesu" rekao je on.

Izrazio je ubeđenje da će odbrana u aktulenom sudskom postupku izaći kao pobednik.

Pre početka suđenja ispred zgrade suda u Ustaničkoj ulici okupili su se građani i studenti koji su optužene dočekali povicima "mafija" i "robija" a jedan od advokata optuženih je u sudnici to okarakterisao kao pritisak na sud i negodovao zbog toga.

Studenti, su, pre početka suđenja razvili i transparent na kojem je pisalo "svi smo mi svedoci", a skandirali su "uhapsite Oskara" istovremeno blokirajući deo kolovoza ispred suda.

Jedan od studenta je kazao da slučaj "Generalštab" nije lokalna vest i da se o njemu govori i van granica Srbije, te oceniuo da je "Generalštab simbol naše prošlosti, sadašnjosti i budućnosti i odnosa prema kulturnom nasleđu".

"Kada se zaštita takvog simbola ukine, to postaje signal o karakteru naše države. Prema optužnom predlogu odluka je doneta mimo zakona i zato je važno da se ovaj postupak ne odvija u tišini", rekao je on.

Prema njegovim rečima, studenti i građani nisu došli da presuđuju niti da vrše pritisak na sud već da svedoče jer znaju da odgovornost postoji samo kad postoji javnost.

S druge strane, advokat Đukanović smatra da je skup studenata bio pripremljeni "poltički performans", te da je njime neko pokušao da napravi proces poput onih iz 1946. po matrici ; tadašnje Udbe, odnosno OZNE", sa vređanjem političkih neistomišljenika.