Policijska brutalnost, prijave, pretnje silovanjem: Koja sudbina čeka Marka Krička, načelnika UKP koji proteklih godina vedri i oblači u MUP

Marko Kričak je krajem 2025. godine postavljen za načelnika Uprave kriminalističke policije (UKP), prethodno je komandovao Jedinicom za obezbeđenje određenih ličnosti i objekata (JZO).

Šira javnost za njega je saznala tokom protesta građana i studenata, kada su se pripadnici jedinice kojom je rukovodio dovodili u vezu sa slučajevima policijske brutalnosti.

Krivične prijave za prekoračenje ovlašćenja

Protiv Krička je podneto više krivičnih prijava zbog navodnog prekoračenja ovlašćenja i prekomerne upotrebe sile, dok je on pokrenuo postupke protiv pojedinih studenata i građana koji su ga javno prozivali.

Kričak je na čelo UKP došao iz JZO, jedinice koja je tokom njegovog komandovanja više puta bila u fokusu javnosti zbog postupanja prema demonstrantima. Njegovo imenovanje na jednu od najvažnijih pozicija u policiji usledilo je uprkos kontroverzama koje su pratile njegov rad, ali i krivičnim prijavama koje su protiv njega podnete.

Marko Kričak je u Ministarstvo unutrašnjih poslova došao iz Bezbednosno-informativne agencije (BIA).

Kada je Bratislav Gašić imenovan za ministra policije, Kričak se vratio u MUP, gde je postavljen za zamenika komandanta JZO, da bi 2023. godine preuzeo rukovođenje tom jedinicom, pisao je Danas svojevremeno.

O njegovom profesionalnom putu i uslovima pod kojima je napredovao u više navrata se spekulisalo, a brojni bezbednosni stručnjaci ukazivali su da je ono bilo nezakonito, te da Kričak nije imao odgovarajuću stručnost za funkcije koje je obavljao.

JZO - tamna strana MUP

JZO, čiji je osnovni zadatak obezbeđivanje određenih ličnosti i objekata, tokom Kričkovog komandovanja našla se u središtu više kontroverzi.

Pripadnici jedinice pojavljivali su se na protestima, iako ona nije formirana za održavanje javnog reda i mira, a neretko su nad građanima upotrebljavali neverovatnu brutalnost, o čemu svedoče snimci, kao i krivične prijave koje su podnošene protiv pripadnike te jedinice.

Nikolina Sinđelić optužila ga za pretnje silovanjem, Kričak je tužio

Možda najozbiljnija optužba na račun Marka Krička jeste ona koju je iznela studentkinja Nikolina Sinđelić, 14. avgusta 2025. godine, nakon protesta u Beogradu.

Studentkinja Fakulteta političkih nauka Nikolina Sinđelić javno je iznela tvrdnje da su je pripadnici JZO, zajedno sa drugim privedenim studentima, maltretirali u garaži zgrade Vlade Srbije, a da joj je Kričak pretio silovanjem, udarao je i oštetio joj telefon.

Sinđelić je zbog tog događaja podnela krivičnu prijavu protiv Krička i drugih pripadnika jedinice. Kako je objavila Nova.rs u martu 2026. godine, studentkinja je navela da mesecima nije imala saznanja o konkretnom postupanju po prijavi koju su podneli njeni advokati.

Sa druge strane, Kričak je protiv Sinđelić podneo tužbu zbog povrede ugleda i časti.

Napredovanje u UKP i postavljanje bivših saradnika

Čini se da su optužbe, kao i prijave samo pomogle Kričku da dalje napreduje u sprskoj policiji.

Krajem decembra 2025. Kričak je postavljen za načelnika Uprave kriminalističke policije, jedne od ključnih uprava u MUP.

Nova.rs je u januaru 2026. objavila da je nakon njegovog dolaska na čelo UKP došlo do promena u rukovodstvu, kao i da su na pojedine važne pozicije postavljeni njegovi nekadašnji saradnici iz JZO.

Promene su otvorile pitanje kriterijuma po kojima se biraju rukovodioci jedne od najvažnijih policijskih uprava.

Uprkos prijavama i javnim optužbama koje su pratile njegov rad, Kričak je nastavio profesionalno napredovanje i preuzeo rukovođenje UKP.

S obzirom na podužu biografiju kršenja propisa, optužbi za policijsku brutalnost i prijave opravdano se postavlja pitanje njegove sudbine u srpskoj policiji.

Advokat Nenad Tasić u razgovoru za Nova.rs govori o tome kako zakon gleda na ovu situaciju.

"Napredovanje Marka Krička u policiji nije u skladu sa unutrašnjim propisima, ali ta nezakonitost nije takva da bi podrazumevala krivično gonjenje lica koja su ga dovela na tu funkciju. Okolnost da su protiv njega podnošene krivične prijave treba razmotriti u svetlu odgovornosti tužilaštva, jer policija nije nadležna za pokretanje istrage, već samo za unutrašnju kontrolu zakonitosti. Ova unutrašnja kontrola praktično je pod vlašću onih koji su Krička doveli na tu funkciju, tako da se unutrašnje institucije MUP-a pokazuju kao neefikasne", kaže za Nova.rs Tasić.

"Do konstituisanja nove Vlade, Kričak bezbedan"

Advokat Tasić ukazuje da poraz vladajuće stranke na izborima nije automatski doveo do personalnih promena u MUP-u, pa ni do smene aktuelnog ministra policije Ivice Dačića. Kako navodi, reč je o međuvlašću tokom kojeg, prema njegovoj oceni, bivša vlast, koju smatra nelegitimnom, i dalje kontroliše MUP.

"Uklanjanje Krička je moguće, bez obzira na zakonitost postupka kojim je doveden na tu funkciju. Njega može da smeni direktor policije, ali je u postojećoj konstelaciji to teško zamislivo. Nova vlast može da ispita njegovo postupanje samo ako može da utiče na tužilaštvo. Politička odgovornost ovog policijskog funkcionera nije relevantna, disciplinska odgovornost je unutrašnja stvar policije, a krivična odgovornost je u nadležnosti javnog tužilaštva, koje bivša vlast i dalje kontroliše. Sve do konstituisanja nove Vlade, Kričak je verovatno bezbedan", kaže Tasić i dodaje:

"Želim da ukažem na to da Kričak nije jedini, ali jeste karikaturalna paradigma aktuelnih policijskih moćnika, kakvih je SNS imao i u privredi, gde je vlasnik pečenjare rukovodio EPS-om, ili u pravosuđu, gde su predsednici sudova išli na sastanke sa Šarićevom rodbinom da se pravdaju zbog neostvarenih obećanja. Kričak je iritantan zbog svoje uloge u postupanju protiv studenata, ali je daleko manje umešan u ozbiljan kriminal od Veselina Milića i Ivice Dačića. Dokaza ima dovoljno, samo treba sačekati da predmeti izađu iz fioka".