Foto: Arhiva

Suđenje Vukašinu Eriću, bivšem članu SNS-a koji je sredinom jula prošle godine govorio za naš portal o malverzacijama u EPS ali i o tome kako mu je direktor tog preduzeća Goran Pavlović tražio da podigne kredit u iznosu od 35.000 evra, počelo je danas u Osnovnom sudu u Obrenovcu. Erić je optužen za tri prevare i krivično delo nedozvoljene polne radnje, i to dan nakon što je za Nova.rs ispričao razloge zbog kojih je dobio otkaz u EPS i počeo da govori o dešavanjima, ali i malverzacijama u tom preduzeću.

Erić je 22. jula prošle godine ispričao za naš portal kroz kakvu torturu je sve prošao, jer je, prama njegovim tvrdnjama, odbio da vozaču direktora EPS-a Goranu Pavloviću podigne kredit u iznosu od 35.000 evra. Dan nakon što je rekao za naš portal kroz šta je sve prolazio i kako je otpušten iz EPS-a zbog toga što je odbio da podigne kredit, Erić je uhapšen jer je, kako je tada rekao njegov advokat Borivoje Borović, vlast pokušala da hapšenjem ućutka Erića, jer je kao bivši član SNS u javnost izneo dešavanja u EPS i kako se ljudi brišu sa spiska zaposlenih.

U međuvremenu, krivična prijava koju je Erić podneo protiv Pavlovića zbog iznude je odbačena, a njemu se sudi zbog tri navodne prevare i nedozvoljenih polnih radnji. Kada je Erić uhapšen, Pavlović je označen kao čovek koji je skupljao svedoke protiv njega, kako bi ga ućutkali, a u prilog tome govori i činjenica da su se navodna dela dogodila 2019. godine.

Godinu dana kasnije, kako je za naš portal potvrdio njegov branilac, advokat Borivoje Borović, počelo je suđenje Eriću pred Osnovnim sudom u Obrenovcu, a danas je ispitan okrivljeni koji je ponovio svoju odbranu od, kako je rekao Borović, reči do reči a potom je i svedokinja, koja ga je optužila za nedozvoljene polne radnje, dala iskaz.

„Danas sam pozvao tužioca da povuče optužnicu, da ne bruka pravosuđe i da ne bude servis lokalnog političara Gorana Pavlovića koji je kroz lažne svedoke hteo da se osveti gospodinu Eriću jer je podneo pre toga krivičnu prijavu protiv njega zbog iznude. Danas je kroz svedočenje utvrđeno da je bio veliki broj kolizija u njenom iskazu, na šta je ukazao i sudija, ali i ja. Bila je vrlo neubedljiva kada je govorila o polnom uznemiravanju“, kaže za naš portal advokat Borivoje Borović.

Vukašin Erić Foto:Privatna arhiva

Dodaje da ju je on ispitivao i da je ona saopštila da je dva dana nakon što je dala izjavu u Tužilaštvu, kada je teretila Erića po nagovoru Pavlovića, dobila posao koji je čekala godinu i po dana.

„Očigledno da je upotrebljena, da uznemiravanja nije bilo, jer je zajedno sa trojicom koji Erića terete za prevaru, istog dana otišla u policiju i podnela prijavu, s tim što su ranije izjavljivali da su bili na sastanku kod Pavlovića, da je i ona bila, i da ih je on brifovao, te su zbog toga podneli prijavu. Ona tvrdi da nije bila na sastanku, i pokušava da vezu sa Pavlovićem ublaži“, navodi Borović.

Borivoje Borović Foto: N1

Kaže i da je sasvim jasno da je suština u tome da tužilac, koji je dobio prijavu od Erića zbog iznude, i posle sedam urgencija držao predmet u fioci, pa na kraju odustao, a da nije pozvao oštećenog da bi ga ispitao o okolnostima krivične prijave.

„Nije nam stalo da politizujemo slučaj. Predložio sam da direktor EPS Miodrag Grčić bude saslušan kao svedok, a reference za predmet je bio novinarski tekst u listu Palež u kome je objavljeno da je Goran Pavlović odstranjen, da je radio iza leđa Grčica, da ima velika dugovaranja i da je oteran sa posla. Hteo sam na tu okolnost da vidimo da li je radio Grčiću iza leđa ili ne. Ono što je frapantno i što sam čuo od svedokinje jeste da su lokalni odbornici mesne zajednice Zvečka, članovi SNS-a, mogli svi da zapošljavaju u EPS, što je skandal, i da su čak imali i kvote za zapošljavanje. To je nesporna stvar koja je zapisnički konstatovana i onda sam pitao svedokinju kako može vozač direktora da zapošljava, na šta je ona rekla ‘pa može, on i deca iz mesnog odbora su to mogli da rade i zaposljavaju u EPS'“, kaže Borović.

Za kraj kaže da je sudija bio veoma korektan, što ga je iznenadilo, da je temeljno ispitao svedokinju, kao i da gaji nadu da možda nije potonulo pravosuđe u Obrenovcu, a da ostaje negativna kritika na tužilaštvo u Obrenovcu.

 

****

Pratite nas i na društvenim mrežama:

Facebook

Twitter

Instagram

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare